芋汁8313

感覺是可以，會讓一開始的參與度拉高。 然後像現在從外面看到了來到第九頁了，直接就可以不用點進來

是說，我和GPT玩DND的那事啊。 我想到GPT的個缺陷了。 例如說正常玩的時候，玩家為了保險起見可能會進行調查檢定，找一下附近有沒有隱藏的敵人或風險。 DM通常是早就設定好會不會遭遇敵人了，所以如果調查成功的話就是提早揭露答案。 但GPT不是這麼個回事，調查成功等於發現了危險，調查失敗等於沒發現危險。 這兩個答案綜合起來等於現場有危險，沒有調查結果是現場安全的可能性。 也就是說假設剛打完一場險些致命的戰鬥，我如果頭也不回的直接離開，安全； 保險起見調查一下，被逼著再打一場。 然後昨晚GPT塞給我一個每回合會自動調查的87，那不就等於每回合惹禍上身，瘋子

當然這也是看湯底的，例如我現在在吃的豆腐鍋，安全。 但巧克力鍋，先不要

那是的確，而且主要煮剩的那些味道也普普

畢竟煮的過程肯定會有東西掉進去，完全沒掉反而可怕，或者只煮蔬菜

所以也得像是火鍋撈浮沫那樣，把不小心掉進去的殘渣的撈一撈

所以我一開始才會講說鍋的話可以試試， 不想要甜到膩的話，感覺把什麼肉鬆麵包啥的督進去沾一圈出來，這種本身就帶著些許鹹口感的東西會好很多

衛生角度來講，大概還是巧克力鍋完勝吧 據說巧克力塔因為巧克力大量接觸空氣和被噴出，所以是挺髒的。

說起來靠錯誤引導來運作應該算基本了，不然完全靠謎題本身的難度雖然也是個方法，但我自己而言挺不踏實的，會有種可能一下子就被拆穿的恐懼在。

想像是巧克力塔的那種變體，最大的難題是會被甜到膩+糖暈

這個我挺意外你會困在裡面的，本來以為會猜不是車的、帶引擎的東西，然後一下子就出來了

所以還好我這題有放錯誤引導齁，一開始都會關注在打蠟上

這倒的確，劇情很淺還可以原諒，謎題太淺就是硬傷了。

不過出題的人一開始就已經想好答案的話，頂多就是猜很久吧。 最怕的只是劇情很酷，但謎題很淺，導致隨便問一問就冒出答案來了

有點難想像，但大概懂了。 整鍋是甜的反而比較好想像。

我的基本上比較接近日常湯就是了。 我個人對海龜湯的定義是水平推理，和直線推理成相對。 直線推理就像解數學那樣，一路推導下去，最後得到答案。 水平推理則是從題目中不斷的挖線索出來，然後拼出真相。 所以認真來說搞笑向的肯定要做應該還是可以，就是一下子我沒辦法從腦海題庫裡面挖出對應的來

作為遊戲需要一個更強的回饋就是了。 或者說想像將故事接龍直接搬到這裡來運作，首先會遇到什麼問題， 一路慢慢修，說不定也會冒出個什麼不錯的規則來。

還真沒有欸，不過哪天運氣好或許店裡有可以試試看。 是湯的部分完全由巧克力取代的那種程度嗎？

我理想的想法大概是這樣，因為如果類安價，那主持安價的人就很累。 累就應該要有回報，所以應該發節操。 發節操應該要有規則，而這類遊戲最重要的節點就是故事產出的瞬間了，所以規則明確成整理故事的人可以獲得節操。 不過要是單單只有整理故事的人可以獲得節操，那到頭來就會瘋狂搬磚而已，所以整理也得要有一定的規則。 整理故事的人，給他們的最簡單的規則就是標重點了吧，以我之前的規則調性可能會希望整理完要加心得或什麼的， 或者說每個接故事的人都必須要把前面的故事摘要出對應字數之類的，感覺都行都可以考慮，反正隨意就好，水帖子才是主目的。 以最簡單的標重點來繼續延伸的話，因為這類型遊戲最有趣的就是拉長之後，看到整體走偏走鐘就有對應的樂趣。 而每個整理故事的人不見得會抓一樣的重點/關鍵字(或者說規則明訂抓不出不同重點就不會給節操之類的)， 這樣累積下來後，就會看到明明是個這樣的開局，卻迸出了個莫名其妙的重點出來，從這角度規則應該運作的起來。 而且不只運作得起來，也不需要一直依賴同一個人，才能推進遊戲進度，畢竟想要節操的人是24小時存在的。 大概這種感覺吧，微調或實行什麼地跟我沒關係所以

我的舌頭鈍，所以不怕點到雷的

總之點杯茶來喝，吃的就看菜單上有沒有看不懂的品項

水當然水。 阿，水帖沒辦法像gartic那樣指定下一個人回應，弄個不好就會像這湯一樣就兩個人在互接，感覺可惜。 應該想個規則讓他可以允許人一直亂套，安價不錯，就是對主要的那個人負擔比較大，感覺有更好的處理方式。

囂張一點的話，說不定其實可以去我爸公司的會議室，但目前的確咖啡廳

阿不過改一下規則好像就可以用來水帖了

這個就涉及當初跟合作他談的模式了， 我的說法是，我不會的就交給他或給他找人來幫忙。 所以我就做一個雛型出來，然後要是他覺得做為算命的材料不夠的話，那就給我對應需要的材料，我再填回去。