芋汁8313
芋汁8313 发表的所有内容
-
畢竟網路輿論而已，大不了換個頭貼、換個名字又是一尾活龍
-
就多補個建議，讓他們多摸摸，蹭一蹭把遊戲的製程時間拉長，確保年紀和心智抗的住，不會一撞就碎
-
然後那人最後才跟我補充小孩才11、12歲而已，怕耐受性不夠放到網路上會抗不住什麼的。 畢竟我的說法像是讓孩子們直接頭好撞撞學經驗，沒有在管一撞即人沒的狀況
-
看過有人在網路上被圍毆囉
-
不用解決問題就是了。 一來要走到能碰壁的程度，那完成度也很高了。這種遊戲的製作難度之高，擔心做不出來還比較實際 二來現在也應該有專屬於二創的公開管道，雖然輿論導致的一頭血可能避不開，但至少不會吃上官司。
-
就多扛了個二創規範吧，超出同人創作範圍的話“可能”會出事。 但我的理論是這樣的：與其被這種規範阻擋而不敢開始，真開始了然後碰的一頭是血會學到比較多東西。然後來接觸我的人是“家教”，所以把握機會教學生，合理！
-
要躋身高玩可不是件容易事 突兀的轉話題，上週我參加個活動時，發生了個跟活動無關的插曲。 ：你現在全職在做桌遊？ 我：全心全意的做呢。 ：因為我同時有在兼職家教，他們有想要做桌遊，所以來請教請教。 我：在我能力範圍內，我盡力回答。 ：就是他們有想要利用原神的角色做自己的桌遊，你怎麼看？ 我近乎反射地說：那就讓他們做。
-
這問題感覺如果用遊戲方式來回應的話，還真只能粗暴的用名氣或收入來排行榜的感覺
-
用盡方法口糊。 我是覺得主題定環保，限制作者僅能少量使用塑膠，並且難度要適合學童，從某種角度來看是蠻刁難的。 不像是我這種沒出版過的作者在挑戰的賽制。 我就像誤入高等玩家區的哥布林
-
玩的時候不會因為基本單位變這麼大就很難使用就是了， 基本上操作就跟1、5、10什麼的一樣，沒有問題。 還可以騙騙評審說，可以讓小孩認識大數字
-
而且為了配合一回合=10年的概念， 我遊戲的金錢基本單位就變成億了
-
沒啊，都要做簡單規則的遊戲了，直接做一個新的肯定比把我的舊遊戲改一改來的方便。 數學模型則是因為要完全參考現實的話，數字就會變醜，那麼修改的不那麼醜但又可以接受就是重點那樣。 例如我本來想以月當單位的，但發現廢水處理廠的建造經費之大，用溫泉會館的月淨營收來算，要三百回合才能達到，所以就乾脆改成一回合是現實10年了
-
泡油管的時候，有節目提到過這議題。 然後腦袋裡面閃過好像搭的起來的遊戲規則，剩下的就是調整數學模型了。
-
最近忙的腦袋都要燒了呢 本來想說放棄算了不勉強的桌遊投稿比賽，沒想到符合主題的內容就不參加了。主題是環保，且要TA是學生，規則好教一點的。 於是想到了個處理溫泉廢水當遊戲主題。
-
一早我還在賴床的時候他就發訊息過來聊天了 不過要釣出來讓他玩我遊戲的話，我得先克服一些實體化問題w 在我撈到好處之前，這段感情只有我在付出.jpg
-
他就脫離群組，私下敲我，用著類似安慰的口吻說 被提建議的展方其實那個當下並沒有想聽建議，只是想聽大家感謝展方給予曝光機會之類的。 說穿了我也是隨口提的而已，所以安慰來的挺突然的。 之後為了延續話題，他接著是問我，我是哪款遊戲的作者。 話題就真的給他延續下去了。
-
今天被加了展相關的群組，然後一進去就看到有人想對展方提建議。 最近這幾屆展方設定了主題給設計師，說是可以盡力符合主題。 然後提建議的大概是覺得套了個限制卻沒有甜頭，所以希望能多點什麼，但多啥沒想法。 建議不夠具體，被群裡其他人問說能不能更具體一點。 我就隨口提了一點建議，然後就被裝熟了。 被裝熟的感覺真棒
-
馬上從對人裝熟變成對他的遊戲裝熟，看能不能躲掉尷尬
-
我正在思考對每個設計師都裝熟 是不是就能躲掉看起來沒記住的問題了
-
基本上我作為主力參展的就一個遊戲，所以我倒是沒問。 但的確去年有兩個機會，我不確定他是哪次碰面的。 他對我有印象，我對他沒印象，不好意思去挖，怕尷尬
-
對啊，不過要是我預想的錯誤的話，那就真沒台階下了 然後這次去展買了三個遊戲，其中一個是我路過時，被叫住，設計師攤主記得我是芋什麼的，太感動就不小心花了錢
-
白天去逛展下來，感覺主要是我沒自信，沒開放預購的樣子。 要是有開放預購，然後文案寫的沒太爛，現場的設計師會基於互相交流而買一些走，這樣就不會掛蛋了。 但這可能也只是推測，實際上怎樣也不好說
-
沒有做出什麼成績，直白一點就是，賣出=0 這次當遊客是我的桌遊還沒做完，還在請人畫。 不會畫圖又不想要用AI畫，只好發包出去了，配合別人做畫的速度，這次就來不及賣
-
明天要去150桌遊展，上次沒能做出個什麼成績，這次就當遊客純粹逛
-
沒呢，應該不需要提醒吧。 要是他不想買的話，除了他衣服亂放礙眼之外，對我來說也不構成什麼妨礙就是了
