芋汁8313
芋汁8313 发表的所有内容
-
對阿，我沒說過是加到車裡面，你也沒問過，這個問題就這樣躲了很久
-
從某種角度上來看，說是炸藥好像也沒啥問題。 不過是另外一個不是炸藥、吃這種混合油的東西，因為意外引爆了。
-
感覺是中了混亂狀態 看來再送一個提示好了，混合液是STIHL+98號汽油以50∶1的配比混合， 基本上意思就是某個東西的燃料吃這種比例的混合油。 我們快進一點，不然混亂狀態會解不掉。
-
玻璃那邊沒爆炸，爆炸的是加了混合油的那個沒錯。 本來還擔心提示的太明顯，看來沒問題。
-
看來你需要一點提示了，這邊都有洗窗液這種跟車子無關的東西了，車子和油都沒問題的話，那顯然…
-
可惜！現場沒有有問題的車子
-
我提要求給課金仔，然後課金仔再轉換成詠唱詞，這樣算不算一種二度詠唱
-
方向對了，但不是引擎的問題。
-
燃料沒有缺陷。 才剛開始營運就使用劣質油，過分了老闆
-
還有直接讓有付錢的幫忙算圖
-
不是因為某種化學變化導致爆炸，畢竟是合理操作 直接進引擎，怕 我改成回答爆炸是否為故意使然喔，畢竟最後一動是打蠟，但打蠟和爆炸無關，只是時間點重疊。 爆炸不是故意引起的
-
也沒有加錯地方。 雖然我不知道能加錯到什麼地方，但反正沒加錯
-
沒有掺入了不该掺入的油。 也沒有不拔油槍就直接發動引擎。 說起來要是油槍沒拔，客人就發動引擎，這爆炸對老闆來說真的有夠衰
-
是，但還不夠精準 或者說，如果只是這樣的話，沒辦法解釋剛剛有些問題的答案。
-
是，參了其他測試時拿到的液態油
-
沒有加錯內容物。 但的確參了別的。
-
沒有使用於加油站提供的服務。 反過來說加油站提供的服務以外的算還沒有問到的範圍。 不過如果問法改成『STIHL燃料或柴油被拿了之後，有沒有被任何人使用』的話， 例如吃柴油的車，把柴油加進去後，我自己是認為發動了引擎就算使用了。 所以答案會是『有被人使用』，算是送你的提示。 至於裝油的容器是否被破壞→沒有
-
這樣才能撈到用戶的錢啊 說起來圖的算力預估不同，雖然可以理解成複雜程度不同啦，但那個量化概念從哪裡來的就很迷了
-
我理解成這樣喔：STIHL燃料或柴油，被測試員帶走後，有沒有用在後續的其他加油站有提供的服務中？ 題目改成這樣的話，答案為否。
-
感覺是跟著帳號的，這邊這人用太兇了，先摸頭讓他停一下。 如果是別的那種純畫圖的AI，那的確是一天固定多少算力，用完就等隔天，或者充值
-
沒有，測試員沒有對這兩種液體做類似的行動。 打磨起爆，想想就怕
-
骰子的話，大概會是3~5個小時吧，一口氣丟太多的話就會到5小時。 圖一張下去，我那時候就半天了。 不過現在應該時間說不定會變短？畢竟模型一直在升級
-
爆炸和STIHL燃料或柴油有關。 蠻意外是挑這兩種燃料來問，還好沒有打水漂，不然就出事了
-
我幾乎不生圖欸，對圖的需求不高。 不過這個好像也有人教過GPT，有一次我明明就沒有叫他畫圖，但他自己把劇情畫出來，從某種角度上是可以增加遊戲體驗啦。 然後那圖出來之後，算力也用了不少，所以也被喊停。
-
應該說爆炸時機無關答案，但因為剛剛回答裡面，打蠟好的車有被炸到，所以至少不能離開停車場。
