转跳到内容

MS06FZ1225

【会员】资深会员
  • 内容数

    7,458
  • 加入

  • 最后访问

MS06FZ1225 发表的所有内容

  1. 你以為未來戰士計畫中,美軍士兵的士兵級資料鏈系統是幹嘛的?人家每個人負重都能超過一百公斤,你猜裝備中會不會有無人機?還有,你太不了解老美了,當初在阿富汗,一群百來人的塔利班攻擊二十個美軍時,美國佬的對應方式是叫了百來架各式飛機來打靶,你真認為你丟無人機老美會讓士兵陪你玩?咱覺得以老美作風,你大概會看到士兵直接呼叫無人機母艦...
  2. 問題就在這邊,機器狗能作戰的地形只有城市,但無人機也能進行城市作戰,這表示機器狗的用途會被進一步壓縮,那需求就無法提高,連帶成本也壓不下去,如果再加上無人車,機器狗基本沒有非他不可的工作,而無人機和無人車不同於機器狗,不光是市街戰,其他地形也可用,這表示這兩者都是必需品,那有理由再去開一條機器狗的產線嗎? 另外,機器狗的抗後座力能力極差,第一發姑且不論,一旦步槍進行連續射擊,不出數秒就會因為機體偏移而使的鎖定失敗,換言之,機器狗沒有壓制能力,行進間射擊能力也比不上無人車,說實話,火力項目不論火力還是持續力都比不上無人車的前提下,這東西能用來幹嘛?純偵蒐不論無人車或無人機都可以用,部隊只要準備通用無人機和無人車針對任務換裝即可,再養一個機器狗徒增工作,在成本上完全無益... 然後你搞錯很重要的事,士兵和無人機不是互替關係,他們是互補的,美軍的未來戰士計畫中有個關鍵是要讓每個士兵都能用資料鏈,這意味著士兵可以成為無人機的指揮者,和現行的集中運用不同,真正將包括無人機在內的武裝下放步兵,每個步兵都能自帶一架無人機當僚機,王女會說用無人機耗,那是因為無人機的腳程夠遠,能讓我方士兵不用出現在對方射程內,這樣就能把情況變成無人機對無人機,至少還可一戰,但機器狗不同,除了市街戰以外的地形,以機器狗的速度要跑多久才能保證己方士兵不在對方攻擊範圍內?想也知道那不實際,而市街戰的情況機器狗的裝甲和火力全輸無人車,光一個行進間射擊就差遠了,用機器狗打得贏對方放出來的無人車嗎?
  3. 無人機先不論,機器狗目前算產廢喔~穩定性不夠,有後座力的武裝都沒準頭,承重力不夠導致武裝重量嚴重受限,速度不夠續戰力又不夠,要論靈活攻勢比不上無人機,重裝備也有無人車這選項,基本上他唯一贏的大概只有室內戰的靈活性,還必須保證補給點夠接近前線,不然可能會在開始作戰前就沒電,這東西只有治安戰有點用,你確定要浪費資源?
  4. 原定的未來戰士體系每個人都有單兵外骨骼,標配包含夜視鏡在內的各項裝備,一名士兵身上的裝備都破十萬鎂了,瞄準鏡一萬有很貴嗎?你在說的可是能為了對付一個狙擊手就叫來數架飛機掃地的美軍诶?
  5. 新口徑總會有新毛病,但現在防彈衣防禦力越來越高,以前的標準步槍彈火力不太夠,加大口徑是必然的,至於重量和彈藥數的問題,那要看美軍是否能搞定單兵外骨骼,原本這東西就是在單兵外骨骼有可行性後才研發的,如果搞得定單兵外骨骼和資料鏈的話,那個威力其實很好用,前提是如果搞得定...
  6. 步槍還是那副死樣子阿~AK都還是生涯現役勒~美軍的B52還打算服役到2050年,你只是看到那些新玩具而已,舊玩具還是有人在玩的...
  7. 但紐西蘭不養就沒得打,所以這沒討論空間,一定程度的空海兩軍是海島國家基本自保需求,做不到就只好抱別人大腿,而紐西蘭選擇抱澳洲大腿,所以咱才說他們沒打算考慮和澳洲交惡...
  8. 紐西蘭如果真心怕這個,那海軍就不會連一艘驅逐艦都沒,以現在紐西蘭海軍的戰力,澳洲不用半天就能封死他所有對外交通,這一打起來年三天都別想撐過去,更別說想對外求援了
  9. 不對,正確的說法是紐西蘭的防務其實就是澳洲的防務,除了澳洲那附近沒有任何大型國家,因此只要不和澳洲鬧翻,那所有想打那區的人都會先和澳洲打起來,畢竟比起紐西蘭,澳洲油水更多也更有戰鬥力,所以在澳洲被打爆前紐西蘭不需要任何戰力,所以身為海島國家空海兩軍真的只需要巡巡自家水域就行,真的有外國軍隊打進來澳洲會頂上去,反正八成那軍隊也是來打澳洲的...
  10. 不至於,紐西蘭的總兵力還不到一萬人,身為一個海島國家,紐西蘭的海軍還只有兩艘巡防艦,連驅逐艦都沒有,空軍主力甚至連戰鬥機都沒有,這樣你都能打到遍地廢土的話,那咱也不知道你到底在打啥了...
  11. 除非你認真地想把世界最優質的牛奶產地納入手中...
  12. 紐西蘭只有牛...至少沒人會用力打他...
  13. 東亞可是除中東之外最大的火藥庫阿,想不著火都難...而且一點火有機會連環燒,人沒先躲到紐西蘭拿有閒空看戲...
  14. 咱覺得情況會是各小國急於擁核,大國反應遲鈍只出一張嘴,然後要是被拖到有人成功(快的話大約一年),大國就會用經濟手段制裁,然而經濟因為美國內戰導致不穩,經濟制裁難以生效,小國反而因此結盟強化擁核,然後就是看啥時擦槍走火...
  15. 東亞和中東這兩個火藥庫就是靠美國壓著才沒爆,歐洲的東歐和非洲是現在進行式,五大洲大概只有澳洲真的有得選,其他人大概都得先去牛棚熱身了...
  16. 問題是這場沒有觀眾席,根本沒辦法看戲阿?
  17. 然而很不幸的,美國要是真內戰了這世界恐怕哪都不安全,正是因為有美國存在才有現在這秩序,美國一旦不在,這世界沒人擔得起維護世界和平的大任,那下一步就會往各小國為了自保開始研發核武跑,實際上川普放生烏克蘭時已經有數個小國有在做這打算,現在的核不擴散完全是依賴美國的威光才成立...
  18. 這好像不是CIA和DEA的工作範圍,以國家為單位輸送有害物質進入他國,這首先是外交部的工作吧?
  19. 但墨西哥純粹自己做死,他能接手美國毒品市場的主因正是因為美國剛幹爆哥倫比亞毒梟,然後墨西哥政府就覺得機不可失,將販毒當成國家事業來營運,更糟的是,他不是檯面下營運,而是直接在總統府接待各路毒梟,甚至光明正大地把和毒梟的合照掛在總統府,你覺得美國佬幹爆哥倫比亞毒梟後回頭看到這事會怎麼想?
  20. 有貧民窟和貧民被當人看可是兩回事哦~墨西哥全國有2/3算貧民,然而正因如此墨西哥的毒品製造業才能穩如泰山,墨西哥政府甚至將毒品製造當成國策,直到美國不忍了為止,反過來說,全國超過一半是貧民的情況其實不會動搖墨西哥,只要外國不介入的話...
  21. 目前不會有這問題,因為巴西還不夠富裕,所以窮人一貫沒人權~
  22. 不太算,因為巴西那邊其實可以不用開發雨林,單靠改善土地利用就能提高效能,只是現在不開發以後要開發會有更多國際上的阻力,所以要稱阻力還不夠大多吃一些...
  23. 所以聯合國跑去施壓巴西阿~不過巴西目前沒在鳥就是~
  24. 但海藻不穩定,不論太多或太少都可能會出問題,而且本來地球的氣溫和含氧量都是算上雨林才足夠穩定,失去雨林的話當然會出問題...
  25. 海洋確實會吸收碳元素並控制溫度,但他無法製造氧氣,氧氣含量不足等於臭氧難以生成,臭氧不足臭氧層就會變薄,然後就是日曬變強溫度上升,這兩者是相輔相成的,可不是二擇一的問題...
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款