1、普通人或者小圈子挂人,你骂一句傻逼他还一句脑瘫,最后的结果互相拉黑事情就过去了,以后就是再也不见,毕竟两边谁也不能顺着网线单杀谁。而看见挂人信息的基本都是路人或者两方的熟人,前者帮理后者帮亲、或者干脆就旁观。整个事件出现的三类人里,当事人两位、两边熟人顶天十来位、能说话的路人也多不到哪去,总之事情规模就那么点。
名人的区别就是三类人里,当事人依然两位、但是两边的熟人(当然了这里多指粉丝)差距百倍千倍、路人更是多几个数量级。
2、挂人的事情发生在名人身上,就不是上面的情况了。粉丝里面,不爱凑热闹的会无视,不喜欢的会取关,但剩下的粉丝量还是摆在那,一万人里一千个会帮着名人骂对面傻逼,一千人里一百个能追着对面轰炸式的骂,一百人里出一两个给对面开个小盒,事情自然就上升到网暴去了。路人的情况复杂一些,截图传播、参与踩一脚或者看出端倪帮着受害者说话皆有可能,但是唯独不可能成为新粉就是了。总而言之,名人这么做,他的评论区可得热闹一阵了。
所以与其说道德要求高,不如说为什么我们会赞成名人去做一件任何人都捞不到好处的事情。
3、连警察发布信息都还得保护嫌犯隐私嘞,这个年代还有人不清楚开盒的结果吗。做个不太恰当的比喻,被打了一拳,还一巴掌回去就罢了,掏武器就是玩不起了,这只不过是现实转到了网上,网暴这个词发明也好多年了吧。
4、你依然能在支持他的评论里看见“对面都这样了为什么打码”之类的评价,同样不爱凑热闹的会无视,不喜欢的会取关,同样评论区会热闹一阵,但路人是肯定少一截的。但是很显然一个巴掌已经拍不响了,既然不会演变成网暴那么就只是你粉丝和路人缘的变化罢了。
如何评价?知道你是玻璃心了,但是好歹不傻逼,就这样了。