关键不是看5个人和一个人协商的结果吗,感觉这问题可以用博弈论来看,1换5或4从这个整体来说是比较赚的结果,当然对那一个人来说最差结果,另一方面5死一活对于5人是最差结果,同时集体的最优解收获的利益可能不足以超过局外人自己称为下一个祭品的风险,所以这个·局只能靠6人或其家属协商破局。从生态学的角度来说,除非根据汉密尔顿法则rb − c > 0,基因传播收益大于成本,本可以活下去的一个人很难表达出1换5利他性行为,除非5人能给1人其他利于其基因传播的利益。1换4也是一样,除非能给出牺牲者·足够的利益,不然对于5人来说最优解是拿其他倒霉蛋献祭。