转跳到内容

西幻里的继承权


SuiLang

推荐贴

唔,一个关于继承权的问题。

我们假设A是国王,他死了,他有一个儿子B和一个女儿C,B是C的哥哥,他还有两个私生子D和E。

B有一个妻子,但是没有孩子,我们叫她F。

B在当上国王之后也死了。

那么第一顺位的继承权是谁?C还是D或者E也许F?

私生子的继承是怎么算的,直接无视么?冰与火里面好像是没有的,但是历史上好像还是有的?排在女儿前面么?

 

链接到点评

这我还真不懂...

你说冰与火...抱歉太复杂没追下去看的也不仔细所以我也不懂!

恩...猜猜?

——谁拳头大就是谁的!【笑

咪啪!【被抽飞

【爬回来】我觉得C和F的问题是女人,D和E的问题是私生。不论女人还是私生,都有问题。既然都有问题,那保不齐,还真是谁拳头大谁就有道理。

 

当然或许这几位有研究呢。召唤@fengsword @红色精英兵 @lubi @月见闪光

链接到点评

很多西幻中,私生子一般都是受歧视甚至被**的存在,可能是因为这样比较好开展剧情,这和我们武侠小说中常用的猪脚背景类似(孤儿什么的)

但从中世纪看过来,私生子到没那么惨,除了不具备法律意义上的继承权外,比如:在法律上继承财产问题上对私生子女的区别对待在英国一直到1920年Legitimacy Act(https://en.wikipedia.org/wiki/Legitimacy_Act_1926,维基上的相关说明)才结束,而美国是二十世纪七十年代的最高法院判决对私生子女的歧视,违反第14宪法修正案,才结束对私生子的区别对待...、

LZ的问题嘛,按中世纪做法来看,应该是给女儿C吧--女儿没嫁出去的话,

 

链接到点评

首先B有没有立遗嘱之类的?如果有,那以这类东西所指定的那个人为先(当然,有人反对的话那还有很多问题,在此先不讨论。)

若没有留下任何证物,那么会优先B的其他直系亲属,例如叔叔侄子一类的。

如果按照历史的话,私生子和女性是没有继承权的,若非篡权或是无其他人选,否则是不会继位的。

以上是在下一点见解,若有错误还请指正。

链接到点评

 

 

这是个比较复杂的问题。

 

我们就先忽略军事实力等问题好了。

 

首先,私生子(非婚生子嗣)是没有继承权的。

 

妻子对丈夫没有继承权的宣称资格。

 

其次,在法兰西和德意志,按照萨利安继承法,女性没有继承权。

 

那么我们出现了矛盾,如果是按照萨利安继承法来,是以上几位是都没有继承权的。

 

这个时候我们需要询问了,A是否有兄弟?他的兄弟是否有子嗣?

 

有的话,那么首先是他的兄弟有继承权,其次是他兄弟的子嗣。(这里也有一个问题,如果A拥有复数的兄弟怎么办? 这个时候就要看各种的实力了)

 

如果不按照萨利安继承法,比如说英国和伊比利亚诸国(莱昂,卡斯提尔,阿拉贡等)

 

这里分两种情况,第一,C尚未出嫁,那么C拥有第一继承权,其次是A可能会有的兄弟。F和私生子们依旧没有继承权。

 

第二,C已经出嫁,那么A可能会有的兄弟们拥有第一继承权,其次是C。F和私生子们依旧没有继承权

 

但是,在讨论继承权时,我们是不能避开实力的。

 

比如这里的情况二,英格兰国王詹姆斯二世的女儿玛丽已经出嫁,理论上说没有继承权,与此同时詹姆斯二世也有了一个幼子(嫡长子),詹姆斯二世也有好几位兄弟。

 

然而英格兰国会不希望信仰天主教的国王,于是就发动了光荣革【】命,让国王的女儿玛丽和她的丈夫荷兰执政威廉二世登上王位。

 

虽然说私生子是没有继承权的,但是如果只剩下私生子的话,就只能让私生子继承。(比如诺曼底公爵征服者威廉)

 

在还有子嗣的情况下,也不排除私生子拥兵自重,强行继承王位。比如史蒂芬在英国国王威廉卢夫斯(威廉二世)死后占据了英格兰十几年。

链接到点评

这个问题也太笼统了吧,所谓的西幻只是一个很笼统的称呼,如果你对西方的历史有些了解你就知道,西方的继承法甚至比东方还要复杂。

下面稍稍说下这个问题,

首先,我们要先弄清楚,这个国家使用的是什么继承法。几种比较代表的继承法,长子继承法,年长继承法,分封继承法,幼子继承法,选举继承法。嗯嗯,这几种继承法在《十字军之王》里都有说到,比较有代表性。

接着我们要搞清楚,这个国家是什么宗教,基本上女性是否有继承权还是按照宗教来决定的。当然,也不排除变更的可能性。按照问题的说法,这里是否拥有女性继承权很关键。

接着,我们要搞清楚,该国是否有特别的法规,例如神圣罗马帝国一直采用必须男性继承,且由七个帝后选国投票决定皇帝。而后期,由于著名的某诏书,女性也可以继承帝位。

所以说按照题目给的材料,是无法说明谁有继承权的。

但是为了解答问题,我这里假设一下,首先我们用的是比较常见的长子继承法,如果使用的是英国式的嫡长子继承法,那么女儿C和女王F都有继承权,区别在于F的后代(假如F再嫁)是没有继承权的或者说继承权很弱,这时候继承权交给留在国内的女儿C和入赘给C的老公G的后代。

如果使用的是普通的长子继承法,那么就容易了,只要能证明自己的血脉确实是来自a,那么D和E谁年龄大,谁就继承。

链接到点评

对了,既然楼主对继承权有兴趣,我这里有一个前一段时间看到的问题,出自某本无节操的穿越文,我现在把问题写下来,和大家一起讨论:问题一:波斯某一国王**之后妻子继位,妻子死了第二任丈夫继位,第二任丈夫死了之后第三任妻子继位。请问,该国用的是何种继承法?并且说出每位继承人之间的关系。

链接到点评

既然是西幻,那应该涉及到写文。假如是你在写文的话,这里有个重要的问题就是,情节应该按照你希望的方向发展,不管是多吓人的转进,你的任务之一就是让它合理化。所以谁来继承王位,应该由你说了算,然后你再借一些情节,来为你所作的决定给予读者一个合理的解释。这个解释不是对“故事中的角色”合理,而是对“读者”合理。比如你让E当上了国王,F和C肯定觉得不合理,但如果你让E因为机缘巧合,拥有森林精灵和岩山矮人的一致推崇,并深受本国子民爱戴,他甚至还有龙族作后盾,那就对读者来说相当合理了。

 

 

客观的讲,王位继承人应该是国王的兄弟。但在你的主帖设定里,并未提到B有兄弟,这样王位继承人就很有可能是C。因为C是公主,不一定会有实际权力,而国王儿子仅剩下两位私生子,这就很有可能使这个国家陷入王位争夺当中,你主帖中提到的每一个活着的人,只要他能代表某一个阶层或群体的利益,都有可能受到拥戴,这样甚至有可能暴发内战。

 

假如一切都很和谐(这其实在小说中是不应该发生的事),就是C上王位。但仍要注意的是摄政王的存在可能,各方利益如果没有激化到要你死我活的程度,互相间出现妥协,就有可能诞生一个摄政王,这样有可能就是C将来的儿子当上国王。

 

 

链接到点评
a6159239 发表于 2015-7-23 00:47

对了,既然楼主对继承权有兴趣,我这里有一个前一段时间看到的问题,出自某本无节操的穿越文,我现在把问题 ...

波斯.....每个人都能继位自然是他们都有继承权的强宣称,这就意味着他们都是王室成员。

 

所以.......

 

这是袄教啊!

 

既然如此....自然是

 

第一任国王的妻子是他的妹妹,所以她能够继位。

 

然后她又和她的儿子结婚,所以第二任丈夫才能继位。

 

然后继位的这位国王又娶了他的妹妹(或者姐姐?),所以在他死后她的妻子才能继位。

 

我说的对吧?(扶额)

链接到点评

私生子的问题……机会不大呢=-=首先,是不是教会国家?那么两种可能,第一,正常的教会可能不认同私生;第二,教会可能为了获得权力而承认私生子是正室,有些教会大概是可以做到的,另外不服从教会管理的话很可能被废除

如果是王政国家,那么还有一个问题,就是可能出现选帝侯=-=这个更乱,有可能直接和是否正室无关(见英国),也就和国王没后继者没啥关系,如果有法律或贵族议会作保证那么更谈不到私生子=-=一般法律都是不维护私生子的=-=

先不管这个,如果没有无女王的传统,应该是由公主继承,或者挑选一个入赘国王。如果是严格的男性限定的话,有可能由上任国王的兄弟来担任继承人。因为楼主只说明了一位夫人,那么一夫一妻大概不需要考虑妾的问题了,但是实际上有时候国王应该是可以·任·意·制定继承人的,不过如果他没问题应该不会干得太过=-=实际上的话,就算是限定了男性国王,在没有兄弟或者儿子的情况下,也会有女王=-=

西方的话……王后的可能性是不大的=-=看历史和法律上都是

如果需要专业指导的话,可以去看英国的王室继承法嘛=-=

链接到点评
a6159239 发表于 2015-7-23 00:33

这个问题也太笼统了吧,所谓的西幻只是一个很笼统的称呼,如果你对西方的历史有些了解你就知道,西方的继承 ...

啊没有宗教……国家约莫是按照英国来的……我就只看过英国历史……

正是因为英国历史上好像什么都继承过所以才混乱了……

 

链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款