zhuqiqi2015 发布于四月 10, 2016 分享 发布于四月 10, 2016 · 只看该作者 恶魔之谜就是进去看妹子的！剧情无所谓了！233333{:10_624:} 我想想看啊！百合熊岚不好看！ 链接到点评
rpgmakerx 发布于四月 10, 2016 分享 发布于四月 10, 2016 · 只看该作者 wornimarrr 发表于 2016-4-10 00:46最简单一句话，他为何被毙？上不了主推？你有你的营养观点，为何不自己开个贴字说事呢？说了半天，你不过想 ... 对，说的没错，我有我的观点。同时我也我的原则，我会推荐我喜欢的作品，对于我不喜欢的作品，别说去耗费精力评论它，我连看都不会去看。我从没将我的观点强加于谁身上，更没扭曲他人看法，只是表达自己的观点而已，反倒是lz把观点强加于别人身上，我第一个回复就说了，你可以说你不喜欢这部作品，没问题，但你却非要说它没营养。就好比你不喜欢吃甜食，有人邀请你去吃甜食，你可以说我不喜欢不去，这完全没问题。而lz的行为则像是跑到公共场所大声说甜食如何如何难吃、如何如何恶心xxx。和lz一样不爱吃甜食的也就罢了，爱吃的、中立的会怎么想？有两个人不喜欢这部作品怎么了？那是他们的自由？同样这里也有一个不是这么想的，凭什么不把我算进去？lz开了个帖子，就只允许赞同你观点的人，不允许反对你的人？我什么时候“看不惯自己喜欢的动漫别人也不喜欢”，我从一开始就强调这是个人喜好的问题，说lz可以说自己不喜欢，但是说没营养就有些过了，建议lz改改措辞。lz如果把标题改成“说说自己看过最不喜欢的动漫”，我半点意见也没有。再说清楚一点，我自己的话根本不会用有没有营养去评论一部作品，因为这个定义和标准太模糊，也就是配合lz的话，为了让lz好理解提一下罢了。 链接到点评
wornimarrr 发布于四月 10, 2016 作者 分享 发布于四月 10, 2016 · 只看该作者 rpgmakerx 发表于 2016-4-10 18:02对，说的没错，我有我的观点。同时我也我的原则，我会推荐我喜欢的作品，对于我不喜欢的作品，别说去耗费精 ... 我说没营养就是总合评价，很少推荐自己喜欢的和不喜欢的就是看完动漫有感偶尔吐槽下，这个帖子本来就是个吐槽贴而不是什么专业评论相互探讨贴，也从来没说不允许大家反对评论，只想让大家评论评论自己认为差劲的动漫，没营养的意思也就是与差评相辅相成殊途同归，你钻这个牛角尖又有什么意义呢？如果说你有自己不喜欢的动漫完全可以说出来相互探讨，但你反而站出来纠正别人对这部动漫的观点，是不是本身就跑题了呢？ 而且，这所谓的精神营养不该拿饭菜做比喻吧？好吧，就好比一桌满汉全席，有的菜很多人喜欢吃，但有些菜只有一个人喜欢，我只列出不喜欢的唯一一个清单并指出这道菜对身体有害的一部分，并未忽略其本身价值，存在既合理，你当然也可以指出其他饭菜的问题不是么？就好比最普通的方便面，吃一包方便面，要身体排毒30天，可仍旧有很多人喜欢吃，你不能说这袋方便面就没毒了，它同样好吃，也同样有毒。我指出了其中有毒的部分并说出不喜欢的理由，你也当然可以指出其他食物有毒的部分，但不能说方便面无毒并让其他人也强制喜欢，希望能好好理解理解我的意思。 动漫并不是饭菜 心里营养 链接到点评
仰望星空 发布于四月 11, 2016 分享 发布于四月 11, 2016 · 只看该作者 没营养应该指的是既无聊也没内涵的动漫吧。。感觉我看过的动漫里只有《火星异种》能这么说了。。虽然设定挺有意思的，但是因为画风还有剧情的问题，慢慢的就弃了。。而且总觉得动漫里少了点什么东西w 链接到点评
rpgmakerx 发布于四月 11, 2016 分享 发布于四月 11, 2016 · 只看该作者 wornimarrr 发表于 2016-4-11 06:01我说没营养就是总合评价，很少推荐自己喜欢的和不喜欢的就是看完动漫有感偶尔吐槽下，这个帖子本来就是个吐 ... 你现在说没营养是综合评价，而开始发帖的时候，说清楚了吗？而且我第一个回复问你具体定义的时候，你又说了什么？什么没故事、没剧情，不轻松、不休闲之类的。恶魔之谜真的没故事吗？紧张刺激的作品就不行吗？所以我才说这是你的喜好问题。而且那你说的综合评价又具体指的什么？画面、剧情、cv、音乐？还是不喜欢该作品的人口中所表达的不满之词？你认为没营养是和差评一样，那究竟是谁的差评？哪部作品没有差评，众口难调。但你一句没营养却好像意味着这部作品连一点存在价值都没有，我可不认为它和差评殊途同归。就好似我讨厌一个人，我可以说我不喜欢他，他的行为我看不入眼，不舒服。但你说他连一点存在价值都没有是不是太过了呢？你后面提到的未忽略其本身价值，我从你的话中可是半点都看不出。不是我钻牛脚尖，而是你的用词太过武断。之前的回复我也说了我的原则，不知道是否是你没看清楚，我自己不喜欢的作品别说花精力去评论了，我连看都不会去看，在这里再说一遍。你说“但你反而站出来纠正别人对这部动漫的观点”，我只是发表出了与你不同的看法罢了，这样不行吗？你说“也从来没说不允许大家反对评论”，可是你之前的言语中却处处透露出不许反驳之意。你说我跑题，因为我对你的标题本身就有意见。必须顺着你想要的来？你这不就是不允许反对吗？营养拿饭菜来进行比喻，又有何不妥，营养这词一般都是用在这里吧，反而你说的精神营养，正是从这里引申出来的吧。而且我之前说的是甜食可不是饭菜，而且比喻的不是营养而是喜好。第二个回复里尽管有提菜，但比喻的lz之前的话语（黑暗战斗的作品里找轻松休闲），说简单点就是鸡蛋里挑骨头，和营养也没关系，请lz不要乱扣帽子。既然看到了，我就再提一遍，我没兴趣特意指出自己不喜欢的东西的问题。你说的有毒没毒前提就有问题，你认为有毒的部分，我可是认为没毒，并且提出了自己的见解。我再说一遍，我可没说什么没毒强制让谁喜欢，反过来说我也可以说你非说这个有毒强制让其他人不喜欢，本身这就是个人喜好的问题，就拿你之前说的毒来说，有些物质对于某些生物来说是毒，而对某些来说不是，我一直在主张相对的东西，而lz却一味地主张一些绝对的东西，我开始就说了你说你不喜欢没问题。我也同样希望lz能好好理解理解我的意思。 我从来没有将动漫说成是饭菜，如果不是lz非要这么措辞，更不会说什么心理营养，这么模糊的东西。 链接到点评
wornimarrr 发布于四月 11, 2016 作者 分享 发布于四月 11, 2016 · 只看该作者 rpgmakerx 发表于 2016-4-11 15:48你现在说没营养是综合评价，而开始发帖的时候，说清楚了吗？而且我第一个回复问你具体定义的时候，你又说了 ... 我说过，我所谓的没营养只是随手发帖综合评价的意思，因为这本身就是一个吐槽贴，如果你针对一个吐槽贴较真‘营养’这两个字，认定没营养就是丝毫意义也没有了，那这还不算较真么？至少楼下有很多人问所谓的‘营养’定义究竟是什么？而你却一语断定我说的没营养就是指彻底没营养，之后呈反对路线，我说得没故事，是这部影片是我看过的动漫中故事性最单一的，每个人每天杀一次人，当看到第五集时，我已经猜到了接下来每一集要发生的事，这是所谓的故事性么？请想想，当读者能猜到下一集大致剧情时，它还具有故事性么？我所谓的没剧情，是剧情来来回回就这一个，1分钟介绍完毕，他喜欢钱、所以杀人，他是变态、所以杀人，他想用短短1分钟的回忆来证明自己的价值，因此而杀人，不仅仅介绍过于单一，且套路近乎一致——非但如此，许多介绍都是一笔带过的，这种还称得上有剧情么？说不轻松，是由于那种不轻松的感觉没有为观众带来黑暗的震撼，既然我是看黑暗的，那你就再黑暗点啊，亦或者用长一点剧情故事来体现黑衣，又或者清晰明了的主线来将黑暗衬托出来，而并非画面黑，他就是所谓的黑暗了，这叫黑暗么？画面，一般吧，我可没说画面怎么样，至于CV音乐什么的也提到未提吧？你所谓的作品口中表达的不满之词不是关键，关键是作品所谓的总合营养度，以上我所解释的，剧情、故事、轻松都说了个遍吧？我的一句没营养别人都问为什么，你却一下子咬死了，而你非要让我一个评价的话，这部动漫应该是我看过的最没价值的了，也就是最差评价，除此之外，你说你不认为我的差评与没营养殊途同归，那你认为我是指这句没营养是禁播的类型么？我只能这样说罢，我反你一句，那么，你说我指的没营养和差评的区别在哪里？我很想知道知道。而我所谓的未忽略本身价值，是指任何动漫都有其本身价值，正所谓林子大什么鸟都有，即使许多许多动漫变态，亦或是游戏，更甚至18禁，那他也有本身价值对吧？因为有东西就有市场，比如某人是个自虐狂，纵使自己把自己砍，很多人还是喜欢看的，这也是价值，什么东西都有价值！但所谓的价值究竟孰轻孰重，你看看作品评价与收视率不久知道了么？这是大众的观点，不是更好反映出问题所在了么？你说我用词太过武断，我曾解释过，那是因为这篇吐槽帖子里我也是看完动漫有感后随意而发的，并未想过太多细节，而你一直认定我就是武断了，可武断与不武断的一句吐槽帖子又为何会引来一个人关于原则性的问题？那么我也说说我的原则，我评论动漫并非关乎他的喜好而是随笔而发，你的出发点在于体现自己的不同观点，而你说我站在了纠正别人的观点，这句话似乎说反了吧？你反而是站在了纠正别人的观点上一再提出问题，比如说你第一个回复就是反问我，说：‘这部哪不好了？没剧情？某某不是剧情？没故事？某某不是故事？“这些可都是你的原话吧？此外，你所谓的他人行为我看不入眼，看不舒服不许别人反驳的的评论在哪里？请找出来，让我看看，也让大家一起看一看，不行的话，咱们就找个动漫贴吧让吧友们看看咱俩究竟谁说的站在理上，你看看我这样说怎么样？而我所谓的营养拿饭菜来比喻，是因为你拿糖果来比如的吧？糖果就一种味道，甜的，又怎么能从中体会到其中的酸、苦、辣？所以，我看你用糖做比喻，才不如顺水推舟把口味不同的食物拿来做比喻，难道我这样也错了么？你能拿糖做比喻，我就不能拿食物做比喻？而你所谓的我说有没有毒前提就有问题，我认为有毒的部分你说认为没毒，我这句话是指方便面真的有毒！而不是假设，方便面有毒很多人仍然喜欢吃，减肥中的女人不能吃脂肪高猪肉，但她仍然馋嘴的吃，这不就是众口难调么？而你说我主张绝对，你主张相对，也恰恰说反了吧？倘若我主张绝对就不会就不会随意而发，说自己只站在评论，而是你过激的回复态度想将我的观点主导才对吧？希望你也能仔细理解理解我的初衷，倘若我站在主导，开遍的第一句话就不会说：“大家认为怎么怎么样？说说我的观点，我认为怎么怎么样”不是么？引用你的一句话： 我从来没有将动漫说成是饭菜，如果不是lz非要这么措辞，更不会说什么心理营养，这么模糊的东西。 而在我说饭菜之前，不正是你拿动漫当作糖果的比喻，才引来我说的饭菜等心里营养的这句话么？ 链接到点评
rpgmakerx 发布于四月 11, 2016 分享 发布于四月 11, 2016 · 只看该作者 wornimarrr 发表于 2016-4-11 18:37我说过，我所谓的没营养只是随手发帖综合评价的意思，因为这本身就是一个吐槽贴，如果你针对一个吐槽贴较真 ... 对，这就是一个吐槽帖，所以我来吐槽你的措辞了，这有问题？你觉得我较真营养，谁让你非要把这个词这么用，我吐槽吐槽怎么了？我之前也说了我自己根本不会这么用，你之前也说了我有我的营养观点，现在却说我较真吗？那你干嘛非这么用，说不喜欢不就得了，非要这么用，你不也是较真吗？你说“至少楼下有很多人问所谓的‘营养’定义究竟是什么？”，说什么我一语断定，之前也说了你真是会扭曲事实乱扣帽子，我一开始就问了什么叫营养，lz想获得什么营养，你看看你自己回答了什么“什么没剧情、没故事、不休闲、不轻松等等能叫有营养吗”，你后半的意思不就是不符合你喜好就叫没营养吗？而我觉得这样的措辞（营养云云）有问题，建议你改改而已。你要开始就说故事单一，我也不会说太多，但你认为所有人都会和你一样把故事单一和没故事划等号码吗？你要说故事性不强、故事性弱还是没问题的，谁叫你非说什么没故事，引人误解，没故事你看的是什么？你说你能猜到接下来每一集要发生的事？每个人的杀人方式，你都能猜到？最重要的是最后红毛到底会不会被杀死，你猜得到？你当自己是编剧还是监督啊。大致剧情？一般的王道热血漫画的大致剧情都挺好猜的，主角被虐然后开挂反杀，或者嘴炮对手。照你这么说岂不是都没故事性了？回忆不都是用来补完的么，按你这么说，反派洗白不也就是他为了世界和平，所以干出那些事情。他为了复仇、为了爱人等等。不都是这个套路吗？一笔带过？那只是你的看法吧，至少通过那些回忆与介绍，我还是了解了这些角色的。我说黑暗，首先如果从开头来看，大家和和气气地进了一个班，看似相处融洽，结果却是为了杀死表面上人畜无害的红毛，男老师也是毫不知情。女主自己生于杀手家族，但她其实根本不想杀人，有一个不想让她杀人的亲人结果还死了，因为家族，又不得不背上杀人的责任，但又对杀人深深地抗拒，在痛苦中挣扎。红毛的一身伤痕，也说明了她的经历是多么的残酷，从小开始就被人追杀。这不叫黑暗？我说画面、cv之类的，还不是你之前说了个综合评价，所以问问你具体想说的是什么，因为按我的理解对这些的评价，也可称得上是综合评价。你又冒出个新词，总合营养度？指的就是要剧情、故事、轻松？前两个我可以认可，最后一个我只想说不管轻松还是紧张，都有其受众，我不认为把它放进去是合理的，此外我认为恶魔之谜还是挺紧张刺激的。而且关于你之前说的内容，我也发表了我的见解。麻烦你不要老是让我重复类似的话，看清楚了再回答，老给我乱扣帽子，我第一个回复就说了“什么叫没营养？lz想获得什么营养？”，然后lz说了“没剧情，不放松，没故事，没悬念，不休闲，又怎么能称为营养啊”，也没有正面回答我lz想获得什么营养，也就是你说的营养具体指什么，还我一口咬死了，我开始就强调喜好问题，没营养这个词本身就模糊，不同的人有不同的理解，建议lz改改措辞，说不喜欢，谁都能理解，而lz却非要咬死这个词。没营养和差评的区别，还是那句话，好好正大眼睛，看看我之前的回复。几乎每部作品都会有差评，但是也会有好评，无外乎是孰多孰少的问题。给差评的人，看到你说没营养，他们能理解。给好评的呢？能理解你的话吗？大众的观点怎么了？难道你认为好的东西，喜欢的东西，就因为很多人不喜欢，不看好它，他对你来说就不好了？不好意思，你要是这样的话我不管，但我可不是随波逐流、人云亦云的那类，我会用自己的标准去判断事物的好坏。说你武断，不就是因为你不考虑清楚，就随便用词，至少造成了我对你的措辞的不满，而且你相当坚持你的用词，这不叫武断叫什么。“纠正别人的观点”什么的，明明是你说的吧，我一直在说的是我只是在反对你的观点而已，怎么又安到我的头上来了，说反的是你吧，我说你真该好好看清楚，没剧情、故事的什么是我的第二个回复，是在你说了没剧情、没故事之后回复你的。“你所谓的他人行为我看不入眼，看不舒服不许别人反驳的的评论在哪里”你说的这句，我只是说过“你说“也从来没说不允许大家反对评论”，可是你之前的言语中却处处透露出不许反驳之意”，我倒想让你找找，我说你对他人行为看不入眼，看不舒服不许别人反驳的评论在哪里？我说你透露出不许反驳之意，比如这句“最简单一句话，他为何被毙？上不了主推？你有你的营养观点，为何不自己开个贴字说事呢？说了半天，你不过想将自己观点强加于别人身上”还有后面的“你喜欢这部动漫，完全可以开个贴子点名此动漫如何，就看看楼下如何评论的，OK？这总可以证明一部动漫的好坏了吧？”，你不就是暗示着让我不要再反对你，离开这里吗？又找什么吧友？开始就是说什么有两人之类的？你怎么就这么爱拉帮结派呢？自己就成不了事？这是我和lz你在讨论问题，管其他人什么事，我一直都说这是喜好问题，主张相对性，说清楚点，就算全论坛的人都支持你，我也是站在反对你的措辞/观点的立场上的。你自己用饭菜来做比喻当然没问题，可是你干嘛非说是我用饭菜来比喻的，而且还说我比喻的是营养？这个我之前也说了，麻烦你看清楚一点，你自己回去看，我就不再复制粘贴了。对，所以我说你的前提就有问题，因为咱么讨论的本体就不是一个什么真的有“毒”的东西，而且你敢保证方便面对所有生命体来说都有毒的？谁说反了，张口一个“方便面真的有毒”，还好意思说自己不是主张绝对？我的回复过激？你要这么认为是你的自由，但一切的起因，都是因为你开了一个我认为措辞有问题，按你的说法，叫成“过激”也成的帖子。我一开始就是对你的措辞有意见，你说不喜欢我认同，你说没营养就有点过了，帖子是你发的，没营养也是你说的你还不叫主导？我也是你口中“大家”的一份子，我的看法就不是看法了。你要开始就表明了你就是不接受我的建议，就是不改，我也不能把你怎么样，最多也就是表达下我的意见，道不同不相与谋罢了。你在下面引用我的话，既然看到我说了“我从来没有将动漫说成是饭菜”，那你为什么还把拿饭菜比喻这个锅扣到我头上，而且对之避而不谈。而且。我口中的甜食先前是变成了饭菜，这会儿又变成了糖果，lz我怎么说你好呢？ 链接到点评
wornimarrr 发布于四月 11, 2016 作者 分享 发布于四月 11, 2016 · 只看该作者 rpgmakerx 发表于 2016-4-11 20:32对，这就是一个吐槽帖，所以我来吐槽你的措辞了，这有问题？你觉得我较真营养，谁让你非要把这个词这么用， ... 你认为是吐槽贴，当然没问题反正闲着也是闲着就好好吐槽一下吧，时间有的是啊。我觉得你较真？谁让我偏偏把词这么用了？好吧，我还就把词偏偏这么用了，这也没问题吧？没意见吧？7因为这是我的自由，即便你如何喜欢想改变别人对它的看法，即便所有人的看法都被改变了，而我的看法仍然是那句话没营养，就像你那句话所说，道不同不相为谋，而我何尝不是这个意思呢，从这一个回复中我已经看出你本身的出发点与态度问题了，没营养就是没营养，上个帖子我已经解释过这部动漫在自己眼中的一切观点，你说，‘你后半的意思不就是不符合你喜好就叫没营养吗？而我觉得这样的措辞（营养云云）有问题，建议你改改而已。你要开始就说故事单一，我也不会说太多，但你认为所有人都会和你一样把故事单一和没故事划等号码吗？你要说故事性不强、故事性弱还是没问题的，谁叫你非说什么没故事，引人误解，没故事你看的是什么？你说你能猜到接下来每一集要发生的事？每个人的杀人方式，你都能猜到？最重要的是最后红毛到底会不会被杀死，你猜得到？你当自己是编剧还是监督啊。大致剧情？一般的王道热血漫画一般的王道热血漫画的大致剧情都挺好猜的，主角被虐然后开挂反杀，或者嘴炮对手。照你这么说岂不是都没故事性了？回忆不都是用来补完的么，按你这么说，反派洗白不也就是他为了世界和平，所以干出那些事情。他为了复仇、为了爱人等等。不都是这个套路吗？一笔带过？那只是你的看法吧，至少通过那些回忆与介绍，我还是了解了这些角色的。我说黑暗，首先如果从开头来看，大家和和气气地进了一个班，看似相处融洽，结果却是为了杀死表面上人畜无害的红毛，男老师也是毫不知情。女主自己生于杀手家族，但她其实根本不想杀人，有一个不想让她杀人的亲人结果还死了，因为家族，又不得不背上杀人的责任，但又对杀人深深地抗拒，在痛苦中挣扎。红毛的一身伤痕，也说明了她的经历是多么的残酷，从小开始就被人追杀。这不叫黑暗？’ 而你说的这种动漫类型，在一个正常成年人眼中可以轻松预知后续剧情，就好比写小说一样，无论故事怎么变，最后都要有一个结尾，有一个解释，不管结尾和解释怎么样，我的态度都不会改变太多，因为我注重的剧情而不是解围送出一个光面堂皇的解释，就像曾经电视里的广告一样，旅途中，许多人不在意旅途，而是沿途的风景，这何尝不是与这部动漫的过程结尾一个意思？ 而且，你说我一直在意营养这两个字上，又我说最后冒出个总合营养度，我都说了那时我所谓的营养度就是评价度，而简简单单的一句综合营养度就是总合评价了，这很难理解么？怎么还刻意扯上这个词了？究竟是谁较真？好吧，叫不叫真无所谓了，我就认为这部动漫没营养，不管是总合营养还是营养都无所谓，其实也没什么可在意的，毕竟嘴长在我脸上不是么？ 你说开始的问题我没正面回答你，这不就是回答么？没剧情，不放松，没故事，没悬念，不休闲，又怎么能称为营养啊，说她百合是由于她貌似百合而并非真正百合，打的擦边球性质，就更难以受众于百合群体了，他并不是百合啊伙计，在开始我已经说的够清楚了，营养的定义也解释够清楚了，剧情上，故事性，悬念等等一个个问题都说了出来，这就是我所谓的营养观点，而你又继续咬着营养这两个字不放了。 你说自己不喜欢随波逐流，而我的那句点评评并非随波逐流的初衷，就好比你曾说过自己的观点与我观点，你的价值不能改变，而我的认知也不可能改变，说来说去你不过想计较这篇帖子所谓的‘营养’一次，到最后却本末倒置了，放心吧，我不会该的，因为我认为的没营养就是没营养，也不会去改变，这是我的主观意识， 你说我的措辞对你造成了不满，是的，也许我i开篇时的措辞有些问题，但在后续的回复中我已经解释过措辞的本身含义了，所以这就是我的措辞，我说过，发帖时没想那么东西。纠正别人的观点，我是说过这句话，难道开始你不是在纠正我的观点么，我用一种闲谈语气发表了对这部动漫的看法，而你则连续抛去无数问题并兵指出什么是没剧情？什么是没悬念？什么是没故事？连续打出的问号和语句站在普通人立场看待这本身就是一种不容置疑的强横态度吧？但相反，说过了我也不是随波逐流的那种人，既然提出了不同一件我都给你一一解答了清楚并提出自己的意见，而很多句话你却忽略了活以两个自带过并在语句中找寻曾经的矛盾点放大，这就是你吧？你说我想开篇让大家评论，将问题让大家承担？完全没这个意思吧？还是说你认为鸡蛋里挑骨头害怕被大家看见？我说说我为什么要开篇，原因很简单，你认为，是你能改变我的主观意识？还是我能改变你的主观意识？至少你绝对改变不了我的看法与这句不便的没营养，既然无法改变，都有自己的理由，何不让大家分析下？希望你能站在中立角度仔细考虑考虑这句话的原本意义，这句话哪是什么暗示？ 只有你又把咱俩相互说的食物放到了问题主体，我所谓的有毒，1是里面的调料真正有对身体的有害物质需要排毒一个月，你可以去网上搜搜，第二，这句话是个广义比喻，之后有我拿其他食品做比喻，而引出我以方便面做比喻的前提不正是你拿单一糖果做比喻的这句话？ 最后你又在语言上面较真了，在一句话上挑毛病了，这是你回复我的最后一句话 ：“你在下面引用我的话，既然看到我说了“我从来没有将动漫说成是饭菜”，那你为什么还把拿饭菜比喻这个锅扣到我头上，而且对之避而不谈。而且。我口中的甜食先前是变成了饭菜，这会儿又变成了糖果，lz我怎么说你好呢？” 我的回答是：我从没把饭菜扣到你的锅上，只是用饭菜做比喻，说你拿糖果做比喻我就拿饭菜这个更生动的来做比喻。最后你说自己说的是甜食不是糖果，糖果和甜食这两个字意义在哪里？正因我没把主体意义放在究竟是糖果还是甜食这方面，所以就拿出个糖果做比喻了，至于糖果还是甜食本身我并不会把广义缩小在食物本身名称上，既然你说的是甜食，那我甜食吧，你可以把上面我所说的全部‘糖果’改成甜食好了。 既然是甜食我可以这么回答。 我所说的动漫先是被你改成了甜食吧？而我记错了，把甜食说成是糖果了，我觉得你用甜食做了个比喻，然后我自己就也用了一个饭菜做出个比喻，之后我看错了，原来你说的是天堂，那就把握口说所做的糖果变成甜食好了，而首先以物定论的人是你才对吧。我承认了，我说了糖果，但我本身并没在糖果与甜食这个角度较真，所以就忽略了它究竟是糖果还是甜食，因为我认为两者关系不重要，重要的是他们在每个人眼中的价值含量，希望你能好好理解一下我对糖果和甜食的看法，看到你最后还把甜食与糖果的用词针对化，我也无奈了。 链接到点评
推荐贴