转跳到内容

说说自己看过最没营养的动漫


推荐贴

  • 回复 113
  • 创建于
  • 最后回复
wornimarrr 发表于 2016-4-13 23:24

你说烦与麻烦不一样,行,我句话我懂了。实话说,我还真没像你这样从千百字中试图找寻一个字与一个字之间的 ...

 

谁找一个字与一个字之间的区别了?是一个字的问题吗?因为这样会有歧义和误解,我才说的,具体前面也都解释过了,不会产生问题的我也没提啊。你自己不好好看我的回复,把我没说过的话,强加在我头上,你还理直气壮的。还我从哪里知道你态度不认真?我前边那么多都说什么呢?你自己回去好好看看。“我也曾说过,也许很多地方自己也没注意,或是看帖的时候一眼扫过”你这不叫不认真叫什么,我回答过的问题被你无视,让我反复重复,我问你的部分问题你也无视,词语问题我多次指出后你才慢慢承认,但你也没为扣帽子的事情道歉,我说你没看清楚造成的问题,就不是你的问题了?过失杀人就不是杀人了?前面我也说了,你看漏了没关系,谁都有失误,我自己也有,但我指出来之后你至少马上承认并且认个错吧(到后面终于认了,却还给认错了),还是说你根本就不知道认错的方式不成?谁武断评价?你要是一次两次的小问题也就罢了,你自己回去看看我重复了多少遍,你漏了多少,我前面跟你指出了那么多问题,这就没了?“毕竟谁都不敢百分百确定每个字都看对,谁敢说自己没有走眼的时候?”你说这句话的时候有没有看我之前说的话,原句“我都是认真地看过lz的话进行回复的,当然也不是100%正确,比如我之前把lz说的放松看成了轻松,后来发现后,在最近的回复里也改正了,这个是我的错、失误,不好意思,我反正是不知道lz是否有认真看我的回复,当然,你不认真看漏了我也没办法,哪有100%无误的,但至少在我指出后,lz承认下失误吧。”看完这个你还能说出这句话,还是又被你无视了?这么一大句啊。“还有,我可没说你逼我回复”,我也没说你一定是这个意思啊,你后边说的那些话不是表示你也明白了吗,所以我才说的好像,你瞧瞧你那句话“我是个网络写手,本来写的就够累了,还要在这叙述,真是无语了”,至少在我看来的确貌似有这么个意思,但你要是说没有,说句我实际上没有这个意思不就完了吗?我也会说句,啊,不好意思我误会你了,当然这得是像现在这样确实误会的情况下。

你不承认就没了?你还讲道理?你之前说我给你扣帽子,原话“我是真不知啥时候自己说过把你口中的甜食变成了饭菜?要背锅,也是我被你扣的一手好锅才对啊。”,我可是拿出了你的原话给你进行了说明,怎么又被你无视了?你还好意思说讲道理,你所谓的讲道理难道就是自己说过的话根没说一样是不是?“我也承认过,自己把你所谓的甜点堪称糖果”,你是承认过,但是我说的是甜食啊,怎么又变了?我还在上个回复里特意强调了,你是不是又没看,还是看了之后故意这么做?还是又看错了?我觉得那句话可不短啊,我连汉语拼音都给你打出来了,但你承认这都是你的失误并为扣帽子的事情道歉了吗,还指责我一次次翻出来?谁给你扣帽子了?我也没说你说了cv啊,来来,咱们看看我的原话“而且那你说的综合评价又具体指的什么?画面、剧情、cv、音乐?还是不喜欢该作品的人口中所表达的不满之词?你认为没营养是和差评一样,那究竟是谁的差评?”,在你说完你“我说没营养就是总合评价”,这里我认为是你把综合误打成了总合,就和后面的回复中你莫名其妙打出的“天堂”一词一样,你要说你没打错,那么这个就是我的失误我马上改。你从哪里看出是我给你扣帽子了?我这不是在问你,你口中的“总合评价”具体指什么吗?然后举了两个例子征求你的意见吗?然后你对我说的这两个都不同意,你的原话“画面,一般吧,我可没说画面怎么样,至于CV音乐什么的也提到未提吧?你所谓的作品口中表达的不满之词不是关键”,我举的两个例子你都说不是,之前说了句“我所谓的没营养只是随手发帖综合评价的意思”后面说了“关键是作品所谓的总合营养度,以上我所解释的,剧情、故事、轻松都说了个遍吧?”,也没正面回答我综合评价到底具体指的是什么,我所能了解到的就是对“剧情、故事、轻松”的评价,我后面的回复也说了“前两个我可以认可,最后一个我只想说不管轻松还是紧张,都有其受众,我不认为把它放进去是合理的”又让我再说一遍。还强加在你身上,给你扣帽子?我真不知道你怎么看的。你有什么可无语的,你纯粹是在这瞎掰吧。我当然计较甜食的问题,因为你把我没说过的话扣在了我的头上,我为什么一直,还不是你刚开始一直都不承认,最近承认了,结果还承认成甜点了。

“却把自己说我的CV与音乐两个黑锅避而不谈”,什么叫我避而不谈?因为根本就不叫扣帽子,问你你口中的名词的具体所指,也能成扣帽子?真是够可笑的。具体的我前面都说了,你说我扣帽子的我可都给你解释了啊,拿的可是原话。“反而说我陷害别人,睁眼说瞎话,血口喷人,试问这是不是叫做强词夺理,胡搅蛮缠,抱赃叫屈呢”为什么这么说,还不是你给我扣了锅,怎么我说这些之前的话都被你无视了?我可是拿你的原话来说事的,你这才叫真正的避而不谈吧。

是你先说的无奈对吧?这个有什么问题呢,要我说的话,不就是你对我无奈,我也对你无奈吗,理由双方也都阐述了,虽然我并不认可你的理由。能有什么其他寓意呢?我就是借着二次元人物的话,来表达下自己的看法罢了,就和你现在引用的曾经的网名类似,表达的意思就是无所谓,这样。

无论如何讲理最重要,你觉得你配说这句话吗?刚开始的时候还好,我觉得你的确是在讲道理,可是后来呢,把我没说过的话扣在我头上,我说过的话被你无视(最近那次你说了句“上面回复都看了一遍,我已无力把屏幕拉上拉下了进行回复了”,然后把大部分回复整个跳过了,既然看完了,为什么还要自话自说,而不是根据我的回复,和我讲道理?)反复讲我已经回答过的问题,你要是不同意我的解释,你指出我解释中的问题啊,为什么要无视后自话自说呢?对自己说过的话,也不承认(好不容易承认了一个词,结果还从甜食变成甜点了),你的原话都给你放在那里了。这样的行为,说难听点就是耍无赖,难道你真的不耍无赖就回复不了?还是说你平时的行为就是这样,认为这种行为不是耍无赖呢?(看清楚这是在问你问题,别又给我扣帽子)毕竟人不要脸天下无敌,当然这种无敌的方式非常令我作呕。你回复是你的自由当然没问题,这帖子本身就是你开的,起因就是你,你开帖子的目的应该就是要人回复吧?你要说不是也行,我自己的看法而已。我也说过我不想回复了的时候,就不会回复了。

我在这里问一句,你这之后是不是还要继续耍无赖(以我的标准,前面也都说了是什么)呢?

链接到点评
rpgmakerx 发表于 2016-4-14 13:15

谁找一个字与一个字之间的区别了?是一个字的问题吗?因为这样会有歧义和误解,我才说的,具体前面也都解释 ...

从前到现在不是你在一直找字面上某个字与字的区别么,就不需要我一一点出了吧,这种事,估计也有个好几次吧,正因为你所谓的歧义,这回我也把我所谓的歧义也给加上去了,来而不往非礼也,这也和正常吧?你说我态度不认这?那我问你新闻联播时广播员一目好几行的扫过每个字也叫不认真?不认真这俩字是你强加到我头上的,你凭什么强加到我头上?凭什么说我不认真?之前我是说过谁都不可能百分百正确,和走眼这类的话,但看了就是看了,没看到我怎样根据你的话来回复自己的问题?你说过,没人逼我回复,我也说过同样的话,你回不回复随意但我也是闲着没事打打字挺好的,咱俩就是这样,有时间就回复了,没时间就等两天。

包括你现在的心思,说我观看不认真,难道以前就没一点粗心大意的意思么这句话,我的回复是,每个人都有失误,谁都不敢保证,但你现在还在一步步给我下套呢让我承认就不对了,然后在一下子把证据翻出来是么?

还有你说的扣帽子,行,那就说说究竟是谁给谁扣帽子?我那CV大帽子和音乐帽子不是被你扣得么?之前给你指出原因,你还整个我凭什么无中生有?我确确实实没没在回复中提到你所谓的甜点问题啊,而你非但不反省,还说反过来说我血口喷人?到底是谁强词夺理,就好像世界的理都让你占了,说一句反而早来你的一同炮火,我之前被你扣帽子那件事而还没提呢,你反倒还不乐意了,

之后你又说我所表达的CV和音乐不是关键,CV音乐不是关键是什么?甜食糖果不是关键才对,却被你翻出来了,反而变本加厉说出CV音乐不是关键这句话?你有仔细考虑过这两种东西与糖果甜食区别么?凭什么你说CV音乐不是关键就不是,而你说糖果甜食是关键就是呢?在理性派角度观察,这难道不是狡辩?你说CV音乐只是个不满词,还给我打出比喻,那我之前的糖果不是也给你打了比喻?你非但辩解无视比喻反而咬住一个甜食与糖果称呼不放,却忽略自己的口误,这难道不是狡辩,这难道不是寻找字面与字面上的区别反而忽略了原本意义的初衷?至于你说‘天堂’一词,

说我耍无赖,原本,上述的一切我也都给出过全部回复,而你却一直在甜食这里下文章搅拌不放,这也是我在耍无赖么?我早就说了糖果也是个比喻,就好比你反问我CV音乐一样,还有,甜点与杀人有什么关系?好比两人讨论一个案件,凶手已经抓到了,人赃俱获,而作为长官的我误把凶手名字看错了所以就念错了,难道只一句念错罪犯就不是他了么?你却一直说,你干嘛要把名字念错,干嘛要说我是罪犯一样。

我说,我没有啊,罪犯就在这儿,大家都知道,我只是念错了一个名字,我没说你是罪犯。但你就一直咬着这个称呼不放,言称你凭什么念错?你就是故意陷害我,这有区别吗?名字本身不是关键,关键是罪犯抓到了,罪犯已经被枪决了,你却还一直抢着说自己当罪犯,我有什么办法?而在那之前,你已经两回念错了我的名字,CV,音乐,我本不和你计较,你却偏偏咬住名字不放,那我也只能把你的前科拿出来了。

而在我拿出那个人的前科后他又在为自己的前科辩解,也是呢,正应了那句话,人不要脸所向披靡天下无敌。哎,这种歪理狡辩态度,我看到就一肚子气,都是强忍着怒火回复的,而他偏偏还自以为感觉良好。

引用你的一句话

我在这里问一句,你这之后是不是还要继续耍无赖(以我的标准,前面也都说了是什么)呢?

而在你问出最后一句话的时候,是不是已经变相说明了自己的无赖呢?

(以我的标准,前面也都说了是什么)

你的标准算什么标准?扪心自问,谁会理会一个无搅蛮缠的标准?

一个杀人犯的标准是杀了10个人才算犯罪,他今天只杀1人,宣称自己是清白的,你认为他的标准有说服力吗?

链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款