芒果撈個爽 发布于五月 6, 2017 分享 发布于五月 6, 2017 · 只看该作者 絕對不算同一個人啊 每個人都是世上獨一無二的存在 所以生命才顯得寶貴 但是有的人接受 有的人不接受 這很難界定的 就當作憑感覺吧 链接到点评
宣城太守 发布于五月 9, 2017 分享 发布于五月 9, 2017 · 只看该作者 這完全看從哪個角度切入啊~ 以機器人來說的話,她如果認同這個記憶、這個軀體,那對機器人而言,她就是那個死去的人。 這是自我認同的問題。 主角的問題就比較複雜,因為他認識過去那個人跟這個機器人,對他來說這兩個人本質上是有區別的,哪怕從頭到腳完全一模一樣、記憶完全沒有瑕疵,對主角來說也不完全算是同一個人。 這是事實的認知問題。 而當主角出現「沒錯,她就是XXX。」這個想法的時候,我覺得主角已經很清楚的知道這兩人不是同一個人了,他只是在做情感與認知上的整合而已。 链接到点评
Kawasumi 发布于五月 9, 2017 分享 发布于五月 9, 2017 · 只看该作者 當然不算了,其實按我的想法,就算一個人死了記憶複製在另一個大腦裡也不算…… {:7_499:} 链接到点评
yrk30807 发布于五月 9, 2017 分享 发布于五月 9, 2017 · 只看该作者 以觀眾立場來說,能"得知"此人不一樣的當下 就代表覺得這個人已經不是同一個人 要SAN CHEAK的{:7_530:} 链接到点评
number 发布于五月 10, 2017 分享 发布于五月 10, 2017 · 只看该作者 看你,你认为一样就是一样,你认为不一样就是不一样 我会认为一样,如果真的那么像的话 何苦认为不一样呢? 链接到点评
关羽云长 发布于五月 16, 2017 分享 发布于五月 16, 2017 · 只看该作者 看个人看法吧。。。如果替身真的继承了原来个体的全部东西,包括记忆、性格、习惯等等等等,你真的能把他们分开么?换句话说,如果你不知道这是替身,你真的不会把他当成原来的那个人吗? 链接到点评
francisforfun 发布于五月 20, 2017 分享 发布于五月 20, 2017 · 只看该作者 其實認真想想 人的性格和能力便是由記憶所累積而來 所以當一個機器人在外貌上一樣時,導入那個人的記憶之後基本上就可以說是"本人"了 如果在不以那人已經死掉出現的機器人只是替代品這不平等的基準線來看待 我認為是可以算同一個人的 链接到点评
哆啦诺贝尔 发布于五月 20, 2017 分享 发布于五月 20, 2017 · 只看该作者 其实这个问题是这么看的,如果看的视角不同,也会有不同的答案 如果从一个绝对客观的上帝视角来看,这个青梅竹马已经死去,出现的新的人工智能这类东西和原本的人类相比,物质基础已经发生了完全的改变,所以不是同一个人,但是这将引出另一个问题——我们的身体被替换了多少,我们才可以认为我们不是我们自己了?这个问题历史上有很多讨论,我个人的观点是,如果满足“大脑完好+记忆完好”这两个条件,我们就还是自己没有变化,如果大脑这一物质基础改变,则我不认为我还是我自己,哪怕一个出色的人工智能会让他人认为这是我的替代品。如果不满足“记忆完好”的条件,那么结果显而易见,现实生活中很多得了老年痴呆的患者都记不住家人,从一个外人的角度来看,失忆了的他们已经不再是之前的他们了。 链接到点评
推荐贴