一般区封印 即时战略游戏却靠微操取胜，是不是异端

[青驴霸王]

明明是“战略”游戏，决定玩家胜负却要靠少死一个兵，手快一点来取得优势获得胜利。这也太奇怪了吧。

最近翻出老rts来，像红警，魔兽争霸。现在操作不像以前那么灵活，结果就是被对面风筝然后吊打。

然后我又看帝国时代的对战录像，我发现也是风筝野猪，民兵相互走位……

这难道不是太奇怪了吗

六月 15, 2017，由hehe1015修改

[Kawasumi]

沒辦法，誰叫單位沒有足夠的AI，否則你還真能做只統領全局的元帥……

{:7_510:}

[zhuqiqi2015]

不用微操的你可以去试试突袭这类的

[猎仇蜂]

{:7_510:}这个……无法体现大场面，就只能微操啦

大局观也是有用的啊但是

如果不习惯微操

试试兵者诡道之类的

[群我是处]

rts仅仅微操好是没有用的

还有运营和大局观

 

为什么楼主感觉微操这么重要，因为楼主的运营和大局观和别人在一个水平线上

[applebird]

就星际而言，微操很重要，但是手残也可以靠大局观，靠意识来取胜，比如马本座~

[phantomkings]

其实都不一定的

战场上有大势所趋的大军滚滚红尘

也有一名特种部队大于一个军事基地少数事件

精妙的微操大约就是量产化后者的样子吧（

[露露咯]

{:10_633:}你需要英雄无敌系列不需要微操{:10_633:}

[stuyoung]

其实星际你就不用太注重微操了啊，就要大局观够好以及战略安排好就OK

套用某位星际玩家打魔兽的感觉“魔兽的兵怎么都特么这么难死”

所以星际不像魔兽一样要一个一个兵或者几个兵来进行微操

当然拉扯风筝还是要的

而且

就算是魔兽，也是非常讲究战略的

例如UD小胖子TED，那个时候顶尖职业选手的操作都差不多，靠的就是战略，TED就靠战略打到12年冠军宝座

相比下SKY就是典型的操作选手，所有人都知道他用什么战术，但就是被他硬操作怼死

为什么魔兽会给人一种靠操作取胜的战略游戏呢

因为资源采集量和出兵成本（资源和时间）以及人口上限决定了魔兽每一个兵都必须要有价值

而且加上较大的碰撞体积和相对攻击强度来说较厚的血量，所以导致每一个兵都有可操作的空间

所以就形成了魔兽看起来是一个即时操作类游戏而不是战略类游戏

 

[zmsnake999]

微操就是现阶段即时战略游戏上限的表现，我也不喜欢，可是也没办法。

[761204890]

微操有必要的向机枪兵的毒爆操作不好就没了

[syc7653417]

两个高手竞技还是比微操，毕竟电脑单位没有自己的思想，不能做出细节上的动作

往往胜负就在这里

[维多利嘉]

这就像是指挥的快慢了（笑）

[2345671]

都说了是即时战略，当然是靠手速和反映了，单纯比智谋，那是战旗吧。

[a40655783]

可是個人來看，戰略就是將軍的事情，也就是要有大局觀，而微操就是帶隊隊長完成任務的過程，當然這是從遊戲代入現實後的看法，為何樓主會覺得戰略會不需要微操手法，就像玩RPG遊戲打BOSS，你有兩種方法打贏，一種是猛練等級然後輕鬆推倒BOSS，一種是利用各種道具解決BOSS，各有各的好處阿，前一種要花費大量時間練等，後一種則要花費大量金錢，可是目的都一樣都是要推倒BOSS

[bmpss92158]

SC2 微操很重要吧

 

Sen的微操技術不知道幫他逆轉了幾次比賽了

[695847321]

战略游戏高手之间想法差不多都一样

就靠操作或许就那一个小失误就被从头压到尾也正常

[vsday]

老哥，即时战略和战略是两种不同的类型了

如果两个一样为什么还要加个即时在前面啊

[2114xiao]

{:10_629:}我记得红警3打11无限岛被各种微操大佬无限吊打。维和者分蛋。

[fengzhimeng]

不是很喜欢...但没办法的...

[aboveknow]

星际嘛，你可以看看真实大帝，微操不见得有多好，但当年城市化暴打海王

[m253m]

这个星际你就不用太注重微操了，所以星际。。

[lihaoran12]

说星际不需要的可能停留在10年前。。。。

[wojiuyihuohai]

如果你想打大局观完全可以打战旗游戏，文明和三国志欢迎你

[雯殇黎]

干死黄绪东 像这种比的就是短时间内谁的正确操作多 而且键盘一定要多 别的主机玩不起来