交流讨论 重文轻武在武侠世界中可以合理实现么

[休门]

写小说世设时，在朝廷政策上犯了难，不知道重文轻武究竟是否合理。
第一印象是觉得不合理，这个世界的高手能随意揉捏铁块，出拳打出音爆，一斩切开成墙。武功高强的将军想要上朝把皇帝一刀砍死，并非难事。
细想起来，又觉得重文轻武反而合理。皇帝权力的运作依赖一个庞大的利益集团，其中也必有高手，不是一个武将想触犯就触犯的；权力的来源还在于合法性，能杀死皇帝，不意味着这个人就能调令整个朝廷，更有可能遭到全天下的反对；皇帝上位后，将资源分配给他背后利益集团的武林高手，那些高手为了减少忽然蹦出来分蛋糕的人，就需要用重文轻武来制约天下，减少习武的人。
各位的想法是如何呢？在写世设的时候抓耳挠腮，不知道究竟如何决定。

[苍云静岳]

5 分钟前，休门说道:

武功高强的将军想要上朝把皇帝一刀砍死

然后呢？

自己被群起而攻之，满门抄斩之后，再由别人做皇帝？（笑）

朋友，这个世界就是这样的，越是武力爆表，越是重文轻武——

只要武力不只掌握在一个存在手中，那么武力越强，这群“强者”们之间会越重“文”。这种文存在的目的是“制衡”。

这样的世界里，重文没什么问题，一方面文本身就可以设定成“武力”的一个分支（类似于道理本身也有力量，这种设定现在已经很常见了），另一方面这类世界一般都是“礼不下庶人刑不上大夫”方面更加明显。强者之下弱肉强食，强者圈子却非常讲规矩礼节，也就是所谓“文”。这么设定是没问题的。

因为武力高并不代表一个人就非得兽性大发做不理智的事情。举个现实世界的例子，我们生活的这个世界有原子弹也不是一天两天了，但大伙也没变成没事相互扔核武器的野蛮现代人，对吧。反而我们有了国际秩序、联合国等等“文”的制度来制衡这种一旦使用就会造成很大伤害的“武”。

你从这个角度想想吧。

[鬼灯黑树]

不如说武侠世界基本都是重文轻武的。武侠世界的存在基础就是中央对地方掌握失控，形成江湖归江湖，朝堂归朝堂的格局。本质上是朝堂失去了对江湖的掌控。而属于中央的武力其实是中央对各地掌握的基础。

[safcz]

掌握全天下资源的皇帝为什么不能是绝顶高手呢

 

[saviliana]

有没有可能武侠本身就是相比武力重视文化的结果？所有门派哪怕是恶系门派基本上都有具体共识社会怎麽运行而不是光靠抢抢抢就完事了，有大事先开武林大会而不是先砍砍砍，砍完再说，这不是重文轻武是什麽？要是光看武力不重视文化的世界观早就世纪末山贼部落主义风格走起了哪还有门派侠客…

[mengjing]

因为你一个人武力爆表..也不能仅凭一个人就扫荡掉数百万人车轮式的围剿吧..

所以即便是武侠世界...扯来扯去都能归类为一句话...出来单挑啊..

而你又没打算当皇帝的话...你干嘛要突破重重关卡跑过去把人打死呢..再且...其实就是在各种重武的因素下..才形成的政治..

不是因为轻武才重文....是正因为重武..所以才重文轻武...

[子之半]

其实很简单，你用九阵营就很好解决了。

武侠本质上是“混沌善良”，本质上是一群自我自由中心主义者，而维持国家的一定得是“秩序”阵营。

像这些散漫惯了的武侠，你要他们管柴米油盐酱醋茶，他们一定会觉得疯了。

而且国家的七件事可比一家人的麻烦多了。

你可以假定一个这样的世界观。

为了维持国家，就必须要有“秩序”角色，可是武侠都是独惯了的，要他们当秩序肯定不愿意。

为了给这些武侠动力，越事能培养出优秀“秩序”这个文科的，可以获取更多的资源。

 

[Kris Dreemurr]

29 分钟前，safcz说道:

掌握全天下资源的皇帝为什么不能是绝顶高手呢

 

因为一般武侠世界观下，要成为绝顶高手必须要天赋和足够历练

皇帝可以有最好的老师、最强的武功秘籍、最多的灵丹妙药，但是历练这块肯定远不如普通侠客，天赋也跟普通人一样纯看脸

[Kris Dreemurr]

我就想问，宋朝重文轻武的结果是被各路异族花式吊打，武侠世界里还重文轻武，不考虑外敌，基层打算让那些手无缚鸡之力的书生去管吗，最后要么还得重视武力建设，要么就只能放权给地方门派，导致国家控制力低到变成实质上的一个大门派

[TsumiKAMI]

《重文轻武在武侠世界可以实现吗？》

指挥官和执剑者的关系是什么样的？

不同的指挥官会匹配不同的执剑者，

指挥官也可以是执剑者，

执剑者也能成为指挥官。

那么现在的问题就在于是否需要通过规则去限制“武”

可控的或者失控？文在武力至上的世界里只能是一种”限制器“”增幅器“

是的，如果你的武力值没有达到天下无敌，那么就必须考虑通过文去建立一个同盟，

而在同盟内部的规则下确实可能出现“重文轻武”，

但说白了，宦官和丞相或将军的权利单举并比不上完整的皇权，而皇权代表的是文和武的巅峰……

故“重文轻武”其实是一种临时性的失衡，

只是那个最强者的位置是被架空的或者位置上是一个失衡的个体，自然就会失衡。

也就是说这个问题的本质是“中庸”权术“”左右“”社会的运行“

而”重文轻武“只要条件满足就可以出现，但不会持续太长时间。
《重文轻武》：科研速度文化发展加快，整体战力降低，大规模作战获得”受制于人“异常状态，

是一种短时间运用好了能快速恢复混乱和发展国力，但长时间依赖则会导致国度内部分解的奇招。

[eydsqoot]

重文輕武是政策傾向，不一定是現況。

作為政府當然希望有更多聰明人將精力用來發展社會而不是用來打架。

所謂的輕武不是打壓武人逼他們造反，而是控制軍備的數量不擴張，現有的武力還是要供養的。

[喵了个喵，咪]

怎么说呢，不如说没什么不合理的吧

高手都可以开城墙了，那看没练过的不就感觉懒得搭理对方吗

或者说这种情况下，如果说是一绝顶，要么想着更进一步，要么已是武林至尊

如果想着高手改朝换代，那么换完之后呢

一般来说，秩序是不会少的，那么越发的秩序是不是就越发的“文”了呢

或者说，因为朝廷的存在，“文”有更多的用武之处了

六扇门会有的，锦衣卫也会有的

不如这样想，朝廷是一个更大的门派，经济发展是“文”，查案戍边是“武”

 

[timx]

看世界觀中容不容易出現那種斷檔級強者，不管低武、中武、高武，只要小兵哪怕是精銳小兵能靠人數堆死所謂強者，或者說上層強者與下層的差距沒有大到完全拉開，那就有建立秩序來統治的合理性，畢竟一個強者太放肆可能野生強者會來對付他，或者被其他建立起來的秩序初於自保或其他目的派人圍攻，所以有必須建立維持秩序、組建文官班底的必要。
但如果真的強到一人輕鬆滅一軍，最強者把其他幾個強者當狗打的情況，那文官只能說是「必要的掛件」了，就像是強者出門還是要穿衣服一樣，文官就是衣服，最核心的還是強者本身的無上暴力，其餘東西只是讓強者「更舒服活著」的配件(不過如果不是某些港漫那種程度的誇張強弱比，那通常武俠還是要文官的，別說文官也可以出武學天才轉型文武雙修，就說管理工作總得有人做吧)。

[她放了发髻]

武侠小说基本都直接淡化朝廷的存在，形成自己的所谓江湖规矩

[无敌]

這個問題讓我想起最近看見的一些“絕對的力量和絕對的資源之間，你選什麼”的問題，一堆人就說選力量就可以為所欲為，也不想想為所欲為的後果是什麼。來誰殺誰，自己會過得舒服嗎？有力量不是等於沒腦子啊