这种问题是难以理清,也很难证明谁好谁坏,毕竟没人能料到几十年后的世界是什么样子。不过从自然发展的规律上来看,人类文明的发展,总是在种群的新旧更替中不断螺旋上升的,所以,我认为有足够的年轻人,总归是好的,无论是对个人还是社会。
其实在我看来,这种思想的本质就是两种思维方式的相互碰撞,一类是传统的“老来多子多福”,一类是相较更为新颖的“丁克独自养老”,目前来看只是两种不同的模式难以得出明确的结论。
从个体的角度来看,只要有足够的实力,相信自己哪怕在几十年的老年时期,依然能过上小康生活,那生不生孩无所谓。因为个体对满足的定义和需求,以及个人能力的不一致,所以不大去考虑什么家庭亲情,无子女难以适应社会等情况;
从宏观的角度来看,只要不生孩子的人群始终是少数,那么就可以依照上述个体角度继续,但是一旦不生孩子的人数变多,劳动力缺口增大,劳动供养率变得极端,那么就很难让大部分人有好日子过了