转跳到内容

MS06FZ1225

【会员】资深会员
  • 内容数

    7,362
  • 加入

  • 最后访问

MS06FZ1225 发表的所有内容

  1. 數量還沒上來,少數偏激分子不影響大局,他們能猖狂是因為還沒惹怒大眾,你看黑命貴現在聲勢剩多少?更別說用電是基本民生,連財團都不敢亂挺,要不然搞到真沒電他們也會受害,所以這事規模大不起來...
  2. 也不一定,雖然剛開始是為了生意,但這種東西發展到後面很容易失控,現在環保議題基本上確實有相當一部分人在失控,雖然大致上還在控制範圍內就是...
  3. 那你得先證明他開除你是因為工傷,咱記得以前曾經發生過這種事,後來告上法院時,公司直接說公司沒義務請達不到公司需求的員工,雖然咱沒追後續,所以不知道發展如何就是...
  4. 然而事實是大多數的國家用得起阿拉伯油,甚至有些國家如果願意放鬆環保甚至可能自己產油,不過他們寧可裝死...
  5. 你多整一些活,搞不好壇娘就會有反應了~
  6. 其實嚴格來說石油和天然氣並不是歐洲的罩門,他們其實可以向阿拉伯國家和美國買到足夠數量的石油,但他們寧願省點小錢,結果就是現在烏克蘭物理戒毒...
  7. 光論財力歐洲可以輾死俄羅斯100次,但他們不願意出錢...感覺和明末有點像,寧可闖王上門搶,不願花錢助軍強...
  8. 報工傷後其實還是有辦法開的,最常見的就是『與公司需求不符』,這條基本是霸王條款,因為公司需要什麼沒必要解釋...
  9. 攸薩神教是真的☆~ 所以負節操的榜勒?順便羽毛榜~雖然咱不知道羽毛能幹嘛就是~
  10. 三次元更殘酷,受傷後被公司找機會開除可是很常見的,所以再忙也必須保護好自己喔~
  11. 應該不會縮太多,至少太平洋這邊沒得縮,畢竟假想敵是中國的話,放棄第一島鏈成本太高,第二島鏈要防守就需要更多艦隊,而且戰鬥主動權和反潛難度也會受到很大的不利,歐洲那邊大概是以英國為中樞,這樣進可攻退可守,關鍵在北冰洋需要增兵,所以大概會先抽歐洲那邊的兵力,反正歐盟是不想增兵不是不能增兵,所以川普才依直逼歐盟增加軍費,方向是對的,但方法有夠爛就是...
  12. 實際上他不是第一個考慮加拿大的人,要進攻美國從加拿大出兵比從中美出兵有利的多,只是這事大家都知道,但沒人拿到檯面上試著執行,因為只要保持美加友好並讓加拿大戰力薄弱就不會有事,不過隨著北冰洋航線的開拓,這方法開始不適用,所以近期確實有人在討論,況且之前也發生過中國試圖租借加拿大的港口,所以川普想要加拿大到不算奇怪,只是從烏俄戰爭開始川普就一直有反歐頃向,所以歐洲的反應當然也特別大...
  13. 你知道嗎?為了節省成本,一般食用動物受傷比起養傷,直接宰了下鍋也是很常見的方法哦~
  14. 實際上因為美國建國不到300年的關係,當時脽上去都和美國無關就是...認真要講的話大概要先問問看英國佬要不要爭取新大陸的所有權就是... 另外提一下,根據北歐史詩紀錄,第一個到達格陵蘭的人是艾瑞克·索爾瓦德松,其年代為950年—1003年,可不只五百年...就算不考慮史詩,1386年時格陵蘭就被挪威併吞了,所以五百年前谁去了格陵蘭確實不重要,重要的只有川普歷史應該重讀而已... 順帶一個今天的消息,格陵蘭的事疑似是川普因為拿不到和平獎所以在發癲...至少他自己是這麼說的...
  15. 多運動好啊~剛好適合下鍋~
  16. 帝國元老院有制衡能力,所以武力吞併不可行,如果沒辦法拿到出兵許可,最晚90天就得退兵,所以格陵兰其實不用守,只要能拖到90天後美國就得退兵,當然這前提是格陵兰成為美國屬地的程序沒跑完,然而上面有九成居民不同意的前提下想在90天內跑完不太可能...
  17. 咱倒是一開始就知道你又老羊癡呆了,正在盤算啥時燉了你呢~
  18. 伊朗完全是自爆就是了,這次暴動有很大一部分是因為缺水,而缺水問題有很大一部分來自治水和農業政策不當,明明就是缺水地區還推耗水量高的農作物,現在民生用水沒了當然被幹翻,雖然也有之前老美空襲打掉政府威信的成分在,但斷水本來就會要命了...
  19. 然而期中如果沒過,大概議會就會開始上限制,所以還是要看期中,比起那個還不如去關注伊朗到底會不會收斂,現在那邊是收斂就可能被推翻,不收斂就可能會被以色列加美軍打的窘境,外加經濟崩盤,大概短時間內會很熱鬧...
  20. 不可能~不可能~絕對不可能~移民局都是輕武裝,地方政府的國民兵有飛機有戰車,你真認為這打得起來?
  21. 都幾個月了才發現?
  22. 但這種事情全世界都在發生,想燒也燒不起來阿...
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款