转跳到内容

靑息吐息

【会员】资深会员
  • 内容数

    2,455
  • 加入

  • 最后访问

靑息吐息 发表的所有内容

  1. $battle 1 $battle 2 $battle 3 $battle 4 $battle 5 $battle 6 $battle 7 $battle 8 $battle 9 $battle 10 $battle 11 $battle 12 $battle 13 $battle 14 $battle 15 $battle 16 $battle 17 $battle 18 $battle 19 $battle 20 $battle 21 $battle 22 $battle 23 $battle 24
  2. $battle 21 $battle 22 $battle 22 $battle 23 $battle 23
  3. 完全同意黑光君的发言,知道黑光君是持反方观点就高兴了 所以h君,我们放弃自己的过分主观的立场吧。我提议从更加客观的,即普通玩家的视角来看这个问题。 是什么更能引起玩家的欲望呢 欲望可以分很多种:性欲,攻略欲、购买欲、占有欲、保护欲、情欲等等。 在众多欲望中,外表设定更能引起性欲等。而其他欲望:如攻略欲,购买欲等与性格设定关系比外貌方面更密切。以下是简单的分析,可能有一些疏漏: 并不是说外表不能引起其他的这些欲望,只是性格相比外表更能引起这些欲望,这是一种社会人的欲望选择,激起人性欲的是感官的刺激,驱使人做出某种行为,有关人的性格,思辨... ...即内在的感性和理性的综合作用。这是抽象的表达,具体而言,对于某人物,如果和自己的性格像配合,可能是符合预期的性格,比如某玩家喜欢大和抚子性格的人,在游戏中大和抚子类型的人物更能引起他去攻略的欲望;也可能是和自己的性格相符合,如果玩家在游戏中发现了和自己性格相似的人物,对与脾气秉性相投的人物便会格外关注,这是个性的吸引;相反的,在游戏的游玩过程中,如果发现了与玩家性格不同的人,例如抖m发现了抖s,或者抖s发现了抖m,这又可能使玩家产生想要攻略此人物的愿望。我要说明这是对大多数玩家而言的,对大多数玩家而言,不太把外表的东西作为最重要的标准,人是具有情感的,具有理性的生物。动物则倾向于被一些外表吸引,也就是动物更易被颜色,体型等等外貌特征而引起欲望,如果要严格地说,外表设定引起的欲望可被称为兽欲,而由性格设定,人物出身经历等等所引起的欲望多是一些被人所特有的欲望,这些欲望对于一个人,这个身处在社会中的人更为重要的,不可否认的一点是,玩家也是生活在社会中的人,所以我说,综合以上的分析,在外表设定和性格设定这两者中,更能引起玩家欲望的为后者。
  4. $battle 36 $battle 36 $battle 36
  5. $battle 22 $battle 22 $battle 23 $battle 23
  6. 想不到阁下这么善良又这么较真,真令人震惊,我玩gal从未想到人性这样高大上的东西。不过,对于现实中的事情我也透露过类似的想法,结果被人骂白左了。 那么,还是不谈那些惹人不高兴的事情吧 我发现你和小明真是一对好朋友,你们的处理思路都是把论题改变了,论题只能是这个样子:外表设定和性格设定哪一个更能引起玩家的欲望? 出题人特别把更字加粗,其他人都能理解这一点的,例如风子君,他首先也是注意到了这个 还请h君不要这样做,这样做首先不正确,其次没必要。 不正确是因为,最方便最强烈的情感恐怕是食欲和性欲。饮食男女嘛。尤其是食欲,一顿不吃就饿得够呛。在这里没有意义,就不谈食欲了。所以,性欲更能取代h君所说的占有欲吧。 其次,没必要是,版主不希望我们只限于某种欲望:(写给想歪了的变态们:玩家的欲望也包括攻略欲望和购买欲望等等,可不止是性欲哦x) 在题目的下面有这样的一段话,我还曾经专门拿出来提醒正方的辩友,要注意攻略欲、购买欲等等这些欲望。原来说的再多,也只等于0. 我还举了希尔薇的例子,说了胆小怕事的希尔薇特别容易引起玩家的保护欲,就类似你说的,这里大部分都不是占有欲,甚至于一些玩家完全是把她当做女儿养的。 最后呢。应该是个人的分歧。在我看来,爱应该也是一种欲望。只不过。在我看来那些喜欢、爱,是一种更高级的欲望。所以我才说”升华“。单纯的,最原始的爱情源于性欲,像野兽。现在可能有一部人所谓的爱差不多等于做爱。随着两人的生活日子长了,性格磨合多了,这种爱就越来越具有无私的性质,这可以说是升华。也许我说的你不赞同。因为外貌,只是说外表吧,看人要看内在,不能以貌取人,内在美是大于外在美的。但因为h君是外貌协会的,所以恐怕难以认同吧。
  7. 我们只是在讨论gal游戏而已,你没有选择爱丽丝而选择了队长,我则试图通过你没有选择爱丽丝而选择了队长这一选择来进行解读你的行为。还希望对方辩手不要过于激动,现在天气很热,人容易烦躁,这一点我可以理解。我们只是想在gal区辩辩论,这是玩游戏,也可以说是娱乐是消遣。h君说的什么毁灭一个人,什么作恶,我觉得太遥远了。另外呢,欲望也并非什么低层次的事情,欲望从某种情况下可以体现出人性的一方面。 你不是也说了不希望看到和自己性格相同的人受到伤害吗?但是你又说了,能够选择爱丽丝也不伤害队长。那就可以选择爱丽丝了啊。但是你还是放不下队长,在这里并没有选择爱丽丝就必然会伤害到队长的可能。也就不存在毁灭队长而得到爱丽丝,也不是恶。同时,欲望分很多种,不一定非要指性欲,欲望就是想要做某事,你想要保护队长,在这里你的表现更像是对队长产生了保护欲。当然,你可以认为这是责任,是善,但是这只是个游戏,你没有非要保护队长的责任是吧?队长只是个虚拟人物,她不会死。你可以大大方方的选择你想要的人物。 后来你又说了, 没有必要简化到这个样子吧。论题是Galgame中女性角色的人设,外表设定和性格设定哪一个更能引起玩家的欲望? 而且出题人特意把“更”加粗了,应该是要在程度上进行比较,而不是“引起”这两个字。重点在于外表设定和性格设定哪个能激发玩家更多或者说更深的欲望。 出题人并不是说会不会引起,而是有一个已经引发欲望,然后谈引发的欲望之程度 我方认为,引发欲望这一方面,性格的作用更深,更内在,更持久,外表也能引发欲望,但是外表引发的欲望相比而言,比较短暂,很多情况下是来一发之后就消退了,然后又换一个人继续。如果是性格引发的欲望,有时竟能刻骨铭心,久久难忘,甚至于这种欲望升华为爱。不知道h君是否也是这样认为的呢?
  8. 针布戳,评分背后的原因令人暖心。 建议阿b能够支持评分可以评0分这一操作,我想如果能够评负分就更好了
  9. 奈々原風子要参加辩论吗,如果奈々原風子要参加辩论,请先按照辩论规则表明自己支持的是哪一方。 如果奈君感到纠结,可以选择反方观点:Galgame中女性角色的人设,性格设定更能引起玩家的欲望。 在gal游戏中,外貌设定固然有一定的作用,但在外貌设定和性格设定这两者的比较之中,显然性格设定更能引起玩家的欲望 小明君别光顾叫人了,快来继续辩论。另外,辩不过就叫人是不是违规行为?
  10. Hersey君说的话自相矛盾,Hersey君称自己支持正方的观点,但却用大量的篇幅叙述自己不选择艾莉丝,而选择队长的决定。 究其根本,Hersey君含糊其辞,明明Hersey很喜欢艾莉丝的外貌。Hersey反复强调称自己很喜欢艾莉丝的外貌,但最后却说“也就没和艾莉丝有后文了”。这到底是为什么? 对Hersey而言:在外貌设定占有明显优势的艾莉丝却偏偏没有被选择,相反是选择了在性格设定与自己相似的队长 让我们根据Hersey君自己说的话进行分析 为什么Hersey君做出这种决定,因为放不下队长,队长作为一个“外貌不戳XP”的角色,如果按照正方的观点一定是选择艾莉丝,但Hersey君却怎么也下定不了决心去做那种事,这种选择队长而不选择艾莉丝的决定,证明了Hersey君的行为已经背叛了Hersey君所支持的正方的立场。 这正是由于性格类似Hersey君的队长更能引起Hersey君的认同欲、保护欲、牵挂欲、攻略欲... ...等等的欲望,Hersey君的所作所为已经证明了反方的观点是正确的,即:性格设定更能引起玩家的欲望。 正如h君所言:“恰恰就是了解了这洛神般花容背后的悲惨故事才那样铭心啊。”使玩家刻骨铭心的不是外貌。重要的是喜怒哀乐的动人情节,重要的是驱动人物所作所为的独特性格,外在的美不敌内在美! 引用我方辩手paradoox君的一段话,那便是:
  11. $battle 36 $battle 36 $battle 36
  12. 可是又有几个人能保持初心呢,当规则出现漏洞,更多人想的是自己能得到什么好处,人们想的是内卷,真正的棒球强者则俯视一切,他靠棒球,靠大众所信仰的规则为所欲为,人人都热爱打棒球,都离不开这种棒球既是一切的规则,谁又会去改变这种奇怪的规则了。而且大家遵守这种规则越久,惰性就越大,像咱这种不会打棒球的人在那个世界是活不下去的了
  13. 这个也太阴了,作者居然可以控骰子,出老千
  14. 首先,小明君难道没发觉自己是断章取义吗,我从未认为本子是gal,我的原话是“gal游戏不是看cg游戏,否则本子就是最好的gal了! ”,请小明君仔细看看,这很明显是归谬法,由正方的观点必然得到一个及其荒谬的结论,因为正方完全忽视了性格对gal作品的巨大支撑作用。我批判的正是正方这种把gal当作看图游戏的做法,正方以貌取人,把外貌设定抬高到无以复加的地步,导致玩gal的趣味全无,人物性格缺失,沦为像看本子一样的,单纯的看色情CG的活动了。 性格对gal的巨大作用,其论证过程如下 可以看到本人的观点是前后一致的,本人认为本子、里番、官能小说是做不到像gal那样情感方面的交互行为的,在这里本子、里番、官能小说与gal的界限分明,正方没有看到我论述的关联性,而是歪曲理解,断章取义,通过制造一个“本子是gal的观点”——这样自己主观地竖起了一个稻草人,然后又借批判这个与反方观点背道而驰的观点,试图混淆反方观点和断章取义的观点,进而达到攻击反方的目的。但在反方看来,这无疑是正方在自己攻击自己,暴露出来的是正方观点的巨大逻辑缺陷。 所以之前无法推出所以之后的东西。本子是否可以互动与”探讨gal的游玩动机“,这两者没有关系。我们探讨的是Galgame中女性角色的人设,外表设定和性格设定哪一个更能引起玩家的欲望?而不是探讨”gal的游玩动机“.小明不要跑题哦 请小明君看看这一期的论题是什么:(正方完全无视了这个话题,自己设定了两个论题,请注意论题只有这一个) 小明君不要走啊,我们应该分个胜负,小明君不要当逃兵,临阵脱逃是不好的行为w 回来,快回来
  15. 各种意义上的厉害 不过,我倒是没想那么多,只是觉得是作者单纯的灌水而已当然也是现在写小说的通病,为了凑字数,为了恰饭,想法设法扩写,导致结构臃肿不堪
  16. 原来是毒舌大佬的帖子,不请自来 小太郎挺可爱的,但是那么不幸
  17. 我忍不住想吐槽几句,用棒球决定一切看起来健全 一点都不健全吧,想咱这样根本不会打棒球的人,岂不是刚出场就被鲨了。 品品味道,挺黑暗的。似乎是由一群棒球运动员主宰一切的世界,那里的规律就是残酷的葱林法则
  18. 好厉害,安科作者是不是程序员一样,感觉太烧脑了,会不会秃头率upup↑↑
  19. $battle 18 $battle 18 $battle 22 $battle 22 $battle 23 $battle 23
  20. 有一种玩gal的既视感,这样有点靠读者决定故事的走向的意思,不同与过去的文艺作品完全取决于作者的创作方法。不过,这对作者的要求有点高 不过,怎么说呢。特点同时既是优点也是缺点,依赖读者的选择就会削弱作品的一致性,看读者续写也会避免一些俗套。受众很重要,读者的品味和作者对剧情的驾驭很重要
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款