然而并不是这样的。首先刀和剑因为重量的平均分布是不适合直接砸下去的(当然也是有一些是制作成重量相对集中在武器前端的),正常来说刀和剑主要造成伤害的方式是在接触面移动(刺击虽然在武器比较特别的情况下连薄铁甲都捅得穿,但除了罗马步兵团的大盾短剑组合外很少有以刺击为主的部队),所以军团战时被斩击武器击中一般是不用考虑断骨头什么的。更进一步来说钝器式的伤害打在皮甲上(即使是硬皮甲),因形变而吸收能量以减轻伤害的效率要远高于铁甲的效率,而硬皮甲对于斩切的抵抗又使得武器难以直接作用于骨头这种坚硬部位,所以纯粹以刀剑来讲硬皮甲在效益上是很OP的。同样在无法接触骨骼的情况下全金属甲由于难以形变和难以恢复形变使得铁棍啊战锤啊长柄啊这种武器对它的伤害非常可观。只是皮甲不管多硬对刺击与远程伤害基本上等于没有防御,所以步兵具装这种虽然重但兼具盾和装甲的功能的东西才具备了列装的价值。