交流讨论 是不是有瑕疵的作品反而容易引起热议？

[苍云静岳]

 

 

从开始接触文区就有过这种考虑：

 

[align=center]是不是其实有瑕疵的作品反而容易引起热议？

[align=left]看到过很多明明文笔更好故事更好的作品反而没什么回复，一些弱点明显各项指标都稍逊的作品反而回复很多很多的感觉。

 

之前曾经听过一个说法：

 

“人们天生有挑毛病的能力，但是并不天生有赞美的能力。就像很多人能说出一个女人丑是因为她脸长，塌鼻子，眼睛下面有个痦子；但是很少有人能具体说出一个漂亮女人到底漂亮在哪。”

 

对于文章也是一样的么？

 

还有，现在市面上好像也有“故事刻意写的有槽点有瑕疵，因为这样能吸引大家来吐槽，所以反而更加有热度了”的例子。大家觉得这算不算是好的写作呢？真的可以接受为了“引起热议”而故意“卖个破绽”给别人的做法吗？

[/align][/align]

 

 

@13312552 @斯普林菲尔德 @凤凰.诺斯缇 @lubi @月见闪光 @红色精英兵 @linjinhai @梦幻 @月下的孤狼 @酱油无视掉 @fby1999 @纯系小白 @c0821qoo @tiwwcb @布恩迪亚 @野生的夜光 @夜色不恭 @Drakedog @fengsword @万里狂徒 @z6171181 @2313371363 @weijingyus @游離子 @落沙华 @t68877875 @SuiLang @z13016451389 @晨曦微露 @moaning @cjy5511411 @dreamlittlefox @结局的续篇 @davidyea2006 @zeroomjh @okuftr @decazi @XerxesBreak @a271835424 @497205737 @zy4265856 @我饿了 @MansaSakura @a098767 @biobot

 

啊啦啦啦啦啦啦好几次不特别关注写作练习居然有好多人不是好友了呢QAQ。

钢笔麻烦辅助召唤一下吧，我这就去加好友www

 

[byzxcszmx]

这种做法不太好吧...虽然没有一部作品是完美的，哪怕是红楼梦这种，但是故意留破绽还真是没说过....可以留伏笔可以留悬念可以留白，但是破绽太低级了啊....

[a098767]

 

 

如果目的就是很多人来看，那么答案是YES~！

如果有其他目的，比如众里寻他？那么答案是NO~！

 

一道好菜也好，一篇文章也好，其出现都是伴着目的的。

想写能让人热议的文章重点当然是制造“议点”，就像吐槽漫画也少不了制造“槽点”。

所以我支持楼主的说法，故意以瑕疵制造议点的文章属于议论文写作材料~！

[幻影潜行者]

确实是这样吧，没有十全十美的作品，作品里有瑕疵的话，很容易被人给挑出来说。

[苍云静岳]

byzxcszmx 发表于 2015-12-11 21:28

这种做法不太好吧...虽然没有一部作品是完美的，哪怕是红楼梦这种，但是故意留破绽还真是没说过....可以留 ...

故意的我也不敢说自己绝对见过。只是大家好像都觉得“啊啊不追求完美也大丈夫，反正留下的问题都会成为槽点呢~”这样~

[苍云静岳]

a098767 发表于 2015-12-11 21:29

如果目的就是很多人来看，那么答案是YES~！

如果有其他目的，比如众里寻他？那么答案是NO~！

 

以写作者的主观目的作为唯一的判断标准嘛...

 

也对。毕竟写的开心就好哦~

[davidyea2006]

苍云静岳 发表于 2015-12-11 21:47

以写作者的主观目的作为唯一的判断标准嘛...

 

也对。毕竟写的开心就好哦~ ...

我覺得寫文最大的重點還是在寫得開心吧

當然引起別人共鳴也是很大的目的

不過若是刻意製造能引起別人注意的點　就算能成功也只會感到空虛而已

這樣的文章無論內容是什麼　我想除了牟利以外應該不會有其他用途了

除非　你只是把它當跳板而已　那又另當別論

[a苍星a]

瑕疵或者说引申成残缺部分是吸引人讨论的关键。不过我觉得这里并不是说故意制造破绽而是懂得留白，留下讨论空间。比如说同人这种讨论或者吐槽的巨大集合体，大部分就是产生在原文有但没有详细描写没有填满的地方

[閻の祭]

因为文区大部分自认为所谓的“写的好的”，在大部分普通观众眼里也是一般般的。一般般也就是没什么特色，文学这种东西要想跳出来，令人眼前一亮其实是相当难的。全民皆可写网文，因为写作这东西 不像画画，门槛很低。（你看起点那海量的作品就知道了）。所以，写的稍稍比普通还要烂的东西反而比较有槽点，可以吐槽。

[heimao]

我这么说吧，业界人士都知道的一点就是不要刻意追求完美，除非你要评奖

这是个很有趣的事情，比如你要做款节目，那么在节目中微小的问题，比如电台主持人讲方言，比如主持人用略污的擦边球，都是会引起收听率提高的。比如做个微电影和电视剧，如果有穿帮镜头可以大幅度的提高宣传效率并且降低广告成本。

这样很明显，会失去口碑和形象，BUT WHO CARE？

在大型的节目中是不允许这种情况的，因为他们是靠这个吃饭的，但是在行业的中下层，有这么一群人，用着各种各样的手段来污染进入行业的新鲜血液，并以此洋洋自得，什么时候都有的，因为口碑人都是会忘的，只有利益才是永恒。当然这种是活不到最高层的，因为他们缺少最高层所需要的太多条件（我就不列举了，一个口碑就死定了。）

这并非对别人也严格要求的问题，大家都需要消费品，这些行业中间的就是消费品，人人需要，没人记住。做那些人人都记住的，又未必有多少人欣赏，没了钱，那就什么都没法谈，所以都需要在其中找平衡。但是我欣赏那些愿意把自己做的事情当成艺术的人，因为他们才是真正热爱并给予这个行业生命力的人。

静岳麻麻好，么么哒~~

[不死鸟勋章]

 

 

楼主说的，其实是由3方面决定的。1个作品针对的群体，2个被针对群体的大致文化水平和心理状态。最后一个就是作者的文笔了。

 

故意露出的瑕疵其实应该是作者用来吊人胃口的一种手法，这个东西一旦出现那么在有关这一环的终情节最终水落石出之前肯定会有好事者在哪里头头是道。最后作者如果写圆了那么就是一个令人拍案叫绝的伏笔，读者肯定各种点赞“哎呀，作者写的真是绝了”此类。那么写岔了的话就成了坑。随之而来肯定各种喷。

 

但是无论哪种，都会变成点击量和评论度。这种东西多了自然会吸引更多的人去看。事实也就是如此

[苍云静岳]

a苍星a 发表于 2015-12-11 21:54

瑕疵或者说引申成残缺部分是吸引人讨论的关键。不过我觉得这里并不是说故意制造破绽而是懂得留白，留下讨论 ...

我是觉得留白和留下讨论空间当然是好的！

 

不过这里在最后说的还真是“故意”制造破绽。如果故意制造破绽真的能有人气效应的话...我们是否可以去尝试？对我来说这是个道德问题。这种事情让我去做...我是不会的。

[苍云静岳]

閻の祭 发表于 2015-12-11 21:54

因为文区大部分自认为所谓的“写的好的”，在大部分普通观众眼里也是一般般的。一般般也就是没什么特色，文 ...

嘛，很多时候完全不是自认为，而是我认为。静岳觉得自己的标准还是蛮低的。

 

所以说，把“自带破绽”解释成“让人眼前一亮的因素”的话...也对。确实我看到破绽和缺点的时候是容易“眼前一亮恨不得马上冲上去说点什么”的【笑

 

反而就像你说的，各方面都普通的作品反而不知道该从哪里下手~

[萌小a~]

现在的作品都愈来愈商业化了呢，故意放置瑕疵，符合了国民的胃口，亦符合了作者的欲望

国民通过各种吐槽来释放自我压力，而作者亦借此来吸引人气，这也是一种异样的平衡吧

 

[苍云静岳]

heimao 发表于 2015-12-11 21:57

我这么说吧，业界人士都知道的一点就是不要刻意追求完美，除非你要评奖

这是个很有趣的事情，比如你要做款 ...

——你好你好！很犀利的评论啊~我觉得确实点出了存在这种现象的核心原因。

 

我自己也觉得这种做法是一种“污染”。毕竟很多事情都要从短期和长期两个方面来看。如果业界集体都视这种行为为理所应当，有一天若泛化的“不追求完美”被大众审美摒弃的话，那时候在想创造符合大家审美的作品也就很难了。

 

不过我对大众审美能力有质疑。我觉得大家对穿帮啊瑕疵啊槽点啊什么的，宽容度真的很高...

[红色精英兵]

完美是一种只可追寻但无法达到的境界，所以不完美无可厚非。

然而故意留瑕疵是另外一回事——除非是在出改错题。

关于创作的目的我一向认为是“文以载道”，作者要通过他的作品向读者传达一种东西（具体是什么当然各有不同），而故意留瑕疵是想要传达啥呢？打个比方吧，我初学做饭达不到大厨的水平、这很正常，但为了“打响名气”而在豆腐里面点了太多卤水那是什么行为呢？

[苍云静岳]

a447651067 发表于 2015-12-11 22:10

现在的作品都愈来愈商业化了呢，故意放置瑕疵，符合了国民的胃口，亦符合了作者的欲望

国民通过各种吐槽来 ...

所以说，都是审丑需求的错！【笑

 

嘛嘛，其实说是这种需求带来了供给也是站得住脚的。毕竟商业社会的基本准则之一就是顾客至上嘛。

 

反过来说，也就是这种作品其实就是“为了让大家吐槽而诞生的存在！”吧，这么想的话其实...非常努力地想“如何设置大家都能愉快吐槽的破绽和槽点啊”的作者也是很努力的...吧...{:10_625:}

[heimao]

苍云静岳 发表于 2015-12-11 22:12

——你好你好！很犀利的评论啊~我觉得确实点出了存在这种现象的核心原因。

 

我自己也觉得这种做法是一种“ ...

是因为热评对这种东西刚刚兴起所以维持了一段时间的火热度，过了一段时间的话，就像以前对吐槽作品一样，慢慢热度下去就不火了。

不过还会有新的宣传手段的，这事嘛，就看群体文化程度了...

 

[苍云静岳]

不死鸟勋章 发表于 2015-12-11 21:57

楼主说的，其实是由3方面决定的。1个作品针对的群体，2个被针对群体的大致文化水平和心理状态。最后一个就 ...

如果完全是作者吊人胃口的手法也就好了吧www~

 

不过我确实也见过“啊啊啊我以前留的伏笔完全圆不上算了弃掉吧”的例子。在意的角色莫名在故事后期神隐掉的例子也不计其数。

[肾亏谷谷主]

我怎么觉得“故意卖个破绽”=“把暗线稍微挑出来一点点”呢……

如果单纯是指“故意写差一点”或者“故意写个明显的BUG”

确实能引起讨论啦，但个人作为读者而言，是不能苟同这种做法的~

打个比方，明明能做出一桌好饭好菜，偏要烧焦一点……

[肾亏谷谷主]

我怎么觉得“故意卖个破绽”=“把暗线稍微挑出来一点点”呢……

如果单纯是指“故意写差一点”或者“故意写个明显的BUG”

确实能引起讨论啦，但个人作为读者而言，是不能苟同这种做法的~

打个比方，明明能做出一桌好饭好菜，偏要烧焦一点……

[萌小a~]

苍云静岳 发表于 2015-12-11 22:19

所以说，都是审丑需求的错！【笑

 

嘛嘛，其实说是这种需求带来了供给也是站得住脚的。毕竟商业社会的基本准 ...

商业化的今天这么想也有着道理吧，毕竟，这是中国啊

不同的体系造就了不同的结果，现在这种作品已经占领了大片市场了，

因计划生育等政策造成的文化断层，吐槽的流行等因素，共同孕育了这种产品

它，也可以说是应运而生吧

[e8jdzx]

话说我看到静岳麻麻@自己是在卖萌么{:7_536:}

 

这个问题还是看个人吧 就像在中国做动画到底是为了钱放弃初衷还是为了初衷放弃钱 然而真理是不变的 如果做得好 迟早会出名 举例的话 今年的《大圣归来》和《汽车人总动员》就是很好的例子 也许大圣归来也会失败 也许卓建荣可以继续骗钱 但最终努力的人总会有回报 观众总会擦亮眼睛 至少我是这么相信的{:7_532:}

[我饿了]

圈我没有成功啦！

 

我个人认为这取决于“想要回复的欲望”吧

因为有没有回复和写得好不好是两码事。

 

比如我是一个看很多书但是都不回复的人，因为我大部分关于书籍的回复都是长评，如果每个都次次回复的话我反而觉得很烦，所以一般看完更新就闪人，不过一般会在完结的时候写个长评。

不过在遇到我觉得bug很大的地方或者是世界观奇葩之类的地方我还是会回复。就跟人喜欢找乐子一样，这类具有争议的吐槽点够多的蚊文章是我拿来吐槽用的，不过相应的，我下次就不会再去看了，吐槽完了也就完了。

 

所以说，我认为如果一个人想让自己的文章火，是可以这样做的。不过火了的文章就不代表是好文章了，就比如莫言火之前我一本他的书都没有听说过，但是毋容置疑他写的书是出色的。然后唐家三少的斗罗大陆，说真的，还挺好看，但是越看到后面越不是滋味，整个就变成了快餐文学。当然其实本来也是快餐文学。但是他很火。

 

想走哪边的话看个人取舍吧。当然走精品文路线的会比走槽点的累，但对后续发展的好处却是远胜于槽点类文章的。不信的话你问问现在还有几个人知道奇葩小yueyue就好。

[linjinhai]

如果让我说的话，坏的角品会引来的只有吐槽→_→，教导，还有各种各样的东西。会引起回复，但我想不是很愉快的回复。

我想很多时候别人说不出话，首先作品比较严肃，吐槽不能，然后水平高，自己也教不了什么。

然后能说的，就是很喜欢你作品，快点更新之类的，但是很容易当水回，于是→_→你也知道。