交流讨论 有或没有NTR——从清末民初东、西文化差异论想到的NTR

[子之半]

5 分钟前, RX78NT1FA 说道:

好吧。

首先我跟你说他是女权斗士，不是因为针对NTR的争论而得出的结论，而是他真的是一个女权斗士。

我突然想起来了就提了一嘴，所以想要详细讲一讲。

您说的主观性也有道理，不过我个人是打算完全把他的原话原原本本列一下让人分析下而已。。

况且他不在这个圈子，完全匿名的情况就当一个故事听听啦。

其实，这类人并不少。并不仅仅只是女权，我在进行心理辅导的时候，很多时候最大障碍，不是患者的问题，而是一群以"人道主义“以及”个人自由“进行干预的人。

在很长时间，西方在各个方面都比我们发达，因此崇洋媚外，缺乏文化自信心，于是他们便以“学习使用”西方“先进”文化为自豪。

在某种意义上来说，是迷信西方的表现之一。

这不仅仅只是一般人，事实上决策层面也有这种迹象，尤其是近几年，各种与世界接轨。

但也于这几年也开始反思，尤其是新冠爆发之后，西方国家的遮羞布被取下来之后，反思更多了。

比如人道主义是否真的人道，等等。

然而思维是存在惯性的，要破除对西方文化的盲目迷信，还需要时日。

科学可以破除迷信，这句话其实是错的。科学会带来科学的迷信。各种“权”的斗士都自认为自己很科学，就像反口罩，反疫苗一样，他们都自认自己是对的，甚至自认为是救世主一则。。

真正破除迷信的，只有科学思维。懂得去分析，知道理论的前因后果，才不会陷入迷信的陷阱里去

[月ノ美兎]

8 小时前, RX78NT1FA 说道:

拿我自己来说，我看到刚刚出轨被操成母猪的女主，转过头跟我聊天时，强行扯谎并且努力维持自己最初的人设时候，我发现自己的的心跳到了嗓子眼，心里充满着不甘与悔恨，但是嘴角却不由自主地咧到了耳朵根。。。

见道之言

 

8 小时前, 子之半 说道:

其实，所谓女权，尤其是极端女拳，本质上并非为了“女性权益”，而是一群“极端自我主义者”，“女权”不过是她们行“极端自我主义”的借口而已。

1960-70年代，大规模女权运动和新自由主义共同走上历史前台，这就足以说明问题。这一时期的纲领性马主义著作《霸权与社会主义策略》提出不要全球、全民性阶级斗争，走上小团体斗争路线，也反映同一个趋势。

[子之半]

57 分钟前, 月ノ美兎 说道:

见道之言

 

1960-70年代，大规模女权运动和新自由主义共同走上历史前台，这就足以说明问题。这一时期的纲领性马主义著作《霸权与社会主义策略》提出不要全球、全民性阶级斗争，走上小团体斗争路线，也反映同一个趋势。

不明白啥意思。不过我只想说，这东西跟意识形态，跟阶级斗争没任何关键，反倒有些像退化表现。

这些现象刚出现或者刚接触这些现象的人，的确会误以为这是进步思想。