所有动态
- 过去一个小时
-
但这个承诺未必有效啊?如果真的能这么操作那原题的97,0,1,0,2的答案也是不可能实现的,敢提出来不直接被丢下去了?
-
CDE兄弟们,我是海盗B,我提议把A刀了。刀完A后局面重新变成4人分100,而且所有人都没有生命危险。 首先剩下最后2人时一定没有生命危险,所以最后2人的局面每人获利期望值50金。那第三人如何避免自己被刀?答案是提议分配(49, 51, 0),51金>余2人局的50金,即可买收理性海盗,所以第三人也必定没有生命危险。 同理归递,其实所有人都没有生命危险,除非A做出了(100, 0, 0, 0, 0)的提议
- 今天
-
因为这是一个逻辑问题只是套了海盗分金的皮而已,就像一般正常的船不会只能坐2个人,给羊和狐狸绑起来就能防止羊吃菜狐狸吃羊,随便找个水面就能看到自己眼睛的颜色,世界上也没有只说真话和只说假话的人。(neta渡河问题,蓝绿眼睛问题以及真假话问题)
-
那只能说你把题干改的更不合理了。现实世界中顺序就是靠实力决定的。 真以为海盗的老大那么好当的么?船长要懂航海知识,要看得懂海图,认得了罗盘,知道哪能打劫到财宝,还要分赃公正有手腕平衡下面人。这些都是“实力”,都是决定“谁”有资格提出分配方案的必要条件。大副不满意船长当然可以串联反叛,但前提是大副能开的动这艘船,能把一船人带到岸上去销赃,没实力就没有发言权。 为什么会有“随机一个人来提方案”这种假设而不是船长-大副-二副等等这个顺序?是有一个绝对实力的“神”在这其中干涉吗?你改过的题干套在海盗分赃这事上面本身就违背现实逻辑。
-
他的说法第二个随机到的人不是有1/4的概率死吗?没看懂为什么投走第一个。能解释一下吗?
-
ysj酱——!!(飞扑~)每次你的回复都这么精彩~因为有你在真的是动力满满呢~>_< ysj酱是怎么做到每次都写出来这么有画面感的文字的~!每次看到都是如此感动又赏心悦目——而且ysj酱的想象力也好丰富……描绘的场景真的好能让人沉浸在其中呢~每次听到你的看法,都觉得自己内心的描绘的世界都更加丰满了~! 明明我听了那么久(8个月啦!)也想了那么久(憋了好几个小时~!)才写出来这些,而ysj酱才刚刚接触就已经能描绘出比我更加具体的画面了!呜哇哇,真的好羡慕呢……ysj酱是最厉害的——!!(开心~!)
-
不愧是號稱各行各業底層人士與裝逼分子最愛的知乎,總是提出各種弱智問題。 誰反對老大的意見把誰扔下去更合理。 把分金群體改成門檻更低的山賊似乎更有合理性。 在一個嚴重依賴設備(船隻、補給)的强盜團隊裏,通常是否分金、分多少、怎麽分都是由高層決定的,而且通常還會有一些約定成俗的潛規則。不可能還需要有人提出來,甚至投票。