rpgmakerx

签到，我是pc、主机、掌机上的某个游戏吧，具体哪个游戏最长没仔细算过。

签到，具体哪种类型看我当时的心情和需求吧。

签到，10目前还没有玩，在下感觉rance系列世界观设定不错。

签到，我一般是能回答的如实回答，实在不想回答的直接沉默。

签到，在下的是自己yy出来的二次元角色吧。

签到，令我印象深刻的还是胧村正 、如龙、牧场物语、符文工房、模拟人生里面的食物吧。

签到，就在下而言，一般是全年龄游戏吧。

就自己的喜好来说，相比悲剧类作品，在下更喜欢喜剧类作品，纯属口味问题，有些悲剧类作品也能接受，但某些悲剧或类悲剧成分则接受不能，比如主角被戴绿帽之类的。另外，喜剧+BE型的作品的话，不知道家有贱狗动画版算不算。

签到，虽然wb2的三角恋剧情让我很有感触、cl的那种有些悲伤的恋情或者桂正和的 I"s这样充满曲折的恋情也让我印象深刻，说成惊艳大概也可以 ，但我还是喜欢lc1、2那种甜甜的纯爱。

我自己觉得应该只是撞名字了吧，而且我看了下，刻刻原作漫画是2008年开始连载的，约战小说是2011年吧。其实类似的设定我觉得也算蛮常见的吧，比如小圆里的晓美焰的能力、夏娜里的封绝，jojo里的the World，哆啦a梦的暂停表等等，另外包括黄油在内还有一些作品的名字我已经想不起来了，抱歉。

lz的问题是”在異世界是不是都要帶幾個外掛能力才能生存下去？“和“ 一部穿越到異界的作品是不是一定要帶一些外掛能力才有戲能看呢？ ”，问得是“ 是不是都要”“ 是不是一定要”，是挂的必要性，挂是否必要。lz由“仔細一看發現有個共通點 就是主角都帶有一些很外掛的能力”这句话，直接衍生出来的问题不是“为什么都要”而是“是不是都要”“ 是不是一定要。。才。。”，不是觉得挂必要或者不必要的前提下，问“为什么去异世界都要开挂”，尽管可能不是你的本意，但你这样表达，来给对方解释，不是很准确，会引起误解的，至少像你上次说的那样加上“ 是不是带外挂的才有戏 ”“ 那么是不是没有外挂就没有戏看 ”，说清楚些，我觉得比较好，是否必要是直接的问题，而“为什么”是在这两种答案之上建立的解释，如果必要是为什么，不必要又是为什么。如果你不信，我可以再私信lz来询问，让lz来说明，和上次一样，若是我弄错了，我给你道歉。另外，内容里说的也是“ 異世界的動畫 ”“ 穿越到異界的作品 ”，虽然举的例子原作是小说，但并没有特指小说或者现在的小说，按lz上次给的回答也是“ 因此最近這種穿越作品主角都帶很多外掛吧 ”，说的也是“穿越作品”，比如DOG DAYS、天空之艾斯嘉科尼这样的原创动画、伊克西翁传说DT这样的游戏改编的动画、 魔法骑士这样的漫画，应该也是可以算的，怕你这样“开挂——现在的小说套路”的说明又引起误解，因此这点我也额外作下说明。

楼主说的那个游戏在下不了解，看描述应该是女性向游戏吧。这种类型还算常见吧（bl类先不说），比如薄樱鬼、歌之王子殿下、遥远时空中、金色琴弦、 少女恋爱革命等等。心跳回忆、喧哗番长也出过女性向的。 明星志愿系列、牧场物语系列、符文工房系列男女两边都有照顾到。要对比的话，我自己是把少女向游戏，类比为galgame的。另外galgame也分18x和全年龄的，全年龄的，在下没弄错的话比如秋之回忆系列、clannad本篇游戏（不算智代after）。18x就不说了。少女向也有18x的（前边说的那些女性向应该都是全年龄的），我记得在哪里看过确实有18x画面的，但不记得名字了，搜了一下。蝶之毒华之锁这个应该就是18x的。实际上恋爱养成类、gal、工口游貌似也有区别的，但这个我至今没搞清，心跳回忆、美少女梦工厂那种算恋爱养成？key社四部曲那种算gal？臭作、鬼作那种算工口游？以上为在下自己的拙见，随便谈谈，哪里搞错了的话很正常，楼主千万不要都当真，gal之类的我玩得很少，所以没什么发言权。

动画看过一些，自己觉得还不错。看到lz拿来和哆啦a梦比，觉得是两个极端，也可以理解，这个我以前也搞混过，但后来弄明白了。 首先，藤子不二雄是藤本弘和安孙子素雄两个人共用的笔名，拆伙后分别使用的笔名为藤子·F·不二雄和藤子不二雄A。哆啦a梦虽然是在两人拆伙之前创作的，但基本上主要还是由藤子·F·不二雄（藤本弘）老师负责，藤子不二雄A（安孙子素雄）老师可能也帮过忙，若我没记错，拆伙后的哆啦a梦的版权也是藤本弘老师独享的。而笑面推销员是藤子不二雄A（安孙子素雄）老师的作品。他们拆伙的原因之一，我记得就是创作风格差异的问题。

lz都和你说的很清楚了，而且说的很中肯，这只是你自己对穿越系作品的定义，不代表其他人对此的定义，要不就拿出世界级别的权威人士或者组织对此的发言，lz说的就是“穿越到異界的作品”。你要说原来世界的知识可以体现穿越者的身份也就罢了，其他的外挂，比如力量加倍，成长快、各种加护什么的，不需要穿越也能得到吧，比如在地下城寻求邂逅是否搞错了什么的男主的成长外挂。就这么说，一些穿越作品的男主的外挂都是神给的，那不是穿越者就得不到了吗？不是吧，让神选中你就可以了，比如小说那个人后来里的男主，拯救人类世界的又不一定是异世界人。而且单拿知识挂本身来说，也体现不了穿越者的身份。比如当年发现新大陆，也就是现在的美洲，并仗着自己先进，去忽悠、欺凌当地相对落后的土著的殖民者。超发达文明覆灭后，被送往外星、或者冷冻处理，之后凭着自己的知识去对应相对落后的外星居民、原星球新生住民的幸存者。他们是穿越者吗？还有开始你提过的语言挂或者叫翻译挂，消除了语言隔阂的问题，消除了这项差异，更是体现不出穿越者的身份了。语言隔阂也不是穿越者特有的，不同国家、不同星球、不同物种之间也会有的，翻译工具、功能或者叫翻译外挂也是如此。对我来说，穿越者之所以被称为穿越者，就是因为他进行了穿越这个行为，不管主动还是被动，异世界穿越还是时间穿越等等。虽然你老想区分开，老讲特色特色什么的，但穿越真的有那么特别吗，仅仅从本质上来讲穿越和到外星旅行什么的也没什么区别吧。假设一个人驾驶飞船，到达了不同宇宙的外星球，那么把他看成是外星旅行者，或者看成穿越者都没问题吧。你说“着重突显不同的这一点本身就是挂了（非指挂本身，而是特色就是一种挂）”，可我最开始问你外挂的标准的时候，你可不是这么说的，至少按你的说明、举的例子来看是偏向能给主角带来一定优势的特性。照你这么说，长相对一般人来说丑到举世罕有之类的通常来讲的负面特性，还有我开始说的主角光环都叫挂了？但你之前又说了“非穿越系的可以不靠外挂而只靠主角光环”，你这不是自相矛盾吗。还有你拿自己的理解给某种事物下定性，这种做法就是有问题的。好比我们讨论的是熊是不是一定要吃蜂蜜才能健康这个问题，你却直接下了个定性，吃蜂蜜的才叫熊，不吃蜂蜜的只是和熊类似的别的动物，你觉得说的通吗？这种东西不是你说一就是一，说二就是二的。真要说的话，需要拿我之前说的世界级别的权威人士或组织对此的发言来做支撑，否则如何令他人信服？不要老把你的观点，强加在别人身上，又拿不出可靠的客观性依据。 我在这里把你我的发言整理下，你就明白我为什么不信你的了，我发誓绝无虚言，否则我不得好死。 最开始你过来指出，我举的十二国记里主角是否开挂的问题，然后我认识到了自己的错误，承认错误，感谢你的提醒。正好又看到你的发言，就想顺便讨论下。你最开始的观点是“大多数需要外挂”、对生存的理解是“现在把你抛到云贵高原边区去，你试试生存一下？”“要是穿越会汉朝，那么户籍，越境等等问题分分也要你命。”，这么看就是对生存下去字面意思的理解。又提了语言挂、知识挂，你认为基本上必然会有的外挂。 然后我问你对于外挂的标准，并举了灰与幻想，婴儿时期穿越的例子，并表达了我认为外挂方便，但不是必要的观点。然后你说了穿越系的主角特点，世界观冲突，比原土著糟糕等，表达你“主角必须要有其独特的外挂”的观点，但之后你也说了“少女系爱情穿越漫画可能没啥外挂，因为本来就不是战斗出人头地什么的”。 后来的回复我和你解释了lz标题和内容的矛盾，并分别作答。前者作为假设，一无所有的人被热心人收留。但前者作为创作物前者确实不精彩，之后做了个完善我前面说的婴儿时期穿越的低级脑洞，为了加强与原世界的联系，或者说穿越者的立场，加入了之后主角得知自己的身世，发现自己原来的世界，努力回去见亲生父母等设定，也是主角的动机。后面又补充介绍了灰与幻想的一些设定。 从下面的回复开始，讨论就有些变味了。你先是颠覆了，你最开始的发言对于生存的理解。不是字面意思，而是擅自揣测lz的发言，说什么生存下去指的是更有可能希望自己以“有穿越气息的，主动的方式获取着自己的生活”。lz后来也说了“不用把這個想的這麼複雜”“標題確實跟內文有些矛盾”。之后又把我的假设理解成了故事（还举了铠传，要说穿越这里我觉得其实同以外装或者说铠甲为卖点的天空战记要更合适一些），对于后面婴儿时期穿越的例子，又无视了我说的得知自己的身世，发现自己原来的世界，努力回去见亲生父母等设定。 之后我告诉你不要擅自揣测lz的意思，说了我的理解，就是字面意思，争论这个没意义。并解释了我前面的假设和后面的故事，并说明了这样的故事若你觉得不如有外挂的，我没异议，但外挂不是必要的。又问了你灰与幻想，你觉得有没有外挂。 接着的回复，你无视了我的话，继续诉说你对lz说的标题的揣测。又和我说什么你自己对《穿越剧》的理解，给《穿越剧》定性。 然后我再次告诉你不要再揣测lz的意思，并且我已经问了lz，我真理解错了，我给你道歉。然后给你说lz说的是”穿越到異界的作品“，没说什么穿越剧。 接下来的回复，你继续无视的我的话，代表lz，好像这个帖子是你开的一样。然后说的东西，又从《穿越剧》变成了穿越文，就是不说lz说的“穿越到異界的作品”。又给穿越文下了定性，好像没外挂就不是穿越文一样。打个比方，比如标题是“人之类的是不是一定都要有眼睛才能生存下去？”，内容是“人是不是一定要有眼睛才能有所作为呢？”，讨论途中你突然来个定性，告诉我有眼睛才是人，眼睛是人的一个很重要的重点，有眼睛才能突出人的价值。你觉得我能接受吗？ 之后我质疑你的定性，并要你拿出世界级别的权威人士或者组织对此的发言，来做印证。然后我就信，并说了很恨话，生怕你误解我会不守信。 接下来的发言，你终于说出了lz内容开头说的是异世界动画，而不是什么穿越剧、穿越文。lz最后的问题也是说““穿越到異界的作品”。然后又开始说那些你的定性，无视我说的婴儿时期的那个例子，无视我说的必要和精彩的差别。也终于对无视了好几次的灰与幻想这个问题，做出了回复，但却说自己没看过（可我前面和你介绍过了一些设定），让我自己对比，还说什么“是不是楼主想要问的类型”，lz又不是在求推荐，是在问某物的必要性，说的是“一定要”。然后对于我之前向你要世界级别的权威人士或者组织对此的发言的那个回复，你却无视，并拿出了一个小短文，来嘲讽我，驴唇不对马嘴。 我的回复，又再一次告诉你不要代表lz，外挂的必要性、婴儿时期的例子的一些设定、灰与幻想的一些设定、lz说的是“穿越到異界的作品”，问的是必要性。并重新向你要世界级别的权威人士或者组织对你说的定性的发言。 你又无视我的话，还给我扣了顶大帽子。又做了个不贴切的回复，我不明白“世界级别的权威人士或者组织对此的发言”，这句话就这么难理解吗？ 我为了证明自己的清白，发了誓，也要求你发个誓，对你自己的话负责。标准也从“世界级别的权威人士或者组织对此的发言”，降低到了角川的总编这个层次。 后来，你还是无视我的话，不但不发誓，又继续给我扣个“我怎么说你都是这样的答案”的帽子。无视我对题目和内容的分别解释，来了句“一个就连题目与内容有差别都需要钻牛角尖的人”。又给自己找了借口，不发誓。你要真相信你给我扣的帽子，为什么不敢发誓？还摆出一副你信不信拉倒的态度。 综上，你说说让我怎么相信你？

喂喂，这句“就算我是权威，你也会说权威就一定对了吗？你这种人，我遇到得多了。”可是你给我扣的帽子，我发誓也为了证明我不是那样的人。你说“我怎么说你都是这样的答案。”，请问你拿出世界级别的权威人士或者组织对此的发言了吗？然后我之后不承认了吗？ 题目内容有差别？假如题目是“饺子是不是一定要加xx才能变软”，内容却是“饺子类食品是不是一定要加xx才能好吃”。你怎么回答？而且我无论题目这个假设，还是内容，都分别回答了啊。题目对应的是被热心人收留的那个，内容对应的是婴儿、成长，察觉自己的身世，努力回到自己的世界的那个。你无视，还怪我？ 廉价？真廉价，我会拿自己全家发誓？还是你认为对我来说，我全家的命很廉价？我是要证明自己的清白，我不是个无赖。 你不想理我？最开始可是你先向我搭话的啊，指出了我举的十二国记的问题，我也认识到了自己的错误，感谢你的提醒。又正好看到了你的其他发言，就想顺便讨论下，没想到是这样的结果。 我前几个回复，就强调了，对lz的发言的理解，你那么认为，我没异议，只是我不那么认为，毕竟是lz的帖子，不是你的。你要是正面回答我的问题，比如婴儿的那个，灰与幻想的那个（具体情况我都说了），不是老强调什么定性，或者在这基础上拿出世界级别的权威人士或者组织的对这个定性的发言，我确实会信。我和别人交流的时候，很久以前也耍过无赖，明明对方拿出了可靠的客观性依据，我心里也服了，可就是嘴上不服。现在想想真是惭愧万分，十分羞耻，想回去扇扇那时候的自己。后来，我改正了错误，只要对方有可靠的客观性较强的依据，正面回答问题，道理贴切，有对应，我都会认错，不会做个无赖。 我好几个回复前，就说了没有非让你信我的，而你却非让我信你的，又拿不出我要的东西，你让我怎么信？我又不是傻子，别人说啥信啥，一点主见没有。