转跳到内容

芋汁8313

【会员】论坛长老
  • 内容数

    17,220
  • 加入

  • 最后访问

  • 赢得天数

    1

芋汁8313 发表的所有内容

  1. 這也太難熬 硬要說的話就是經典海龜湯的翻轉作品吧
  2. 是嗎?那大概就是我周圍的人的料理習慣了吧 煮湯,豬相關的,我第一聯想反而是大骨湯,第二是ACG常出現的豚味增
  3. 印象裡面雞湯塊是華語圈比較流行就是了
  4. 沒欸,或者說如果我要背負風險的時候,NPC就是NPC,其他時候我當成我自己 之前還不會控制GPT的時候,他吐了一個陰影給我打,但CR太高打不贏,我只能靠嘴遁把它加入夥伴,所以我在思考484該把亡靈塞進陰影裡了
  5. 最近?說起來萬能雞湯塊沒扔幾個進去嗎
  6. 把人卡個一個月、兩個月什麼的
  7. 我也希望能高產成這個程度
  8. 這個的前提是我的生產速度夠快
  9. 發新的,我舊的大概就是讓他自然沉吧。 雖然如果有人跑進去,說他沒劇透自己,想當成新湯玩,又沒因為符合考古而被砍的話,我大概也是會陪玩。
  10. 每篇都發個新的 和 做一個超級違建大樓 哪個比較酷一點?或者說比較水一點?
  11. 說起來我把那個角色撿進隊伍裡面是因為劇情公會發了個救援任務,但劇情又直接把救援對象寫死了,我只撿到了個亡靈。 心想撿這個回來,應該不能像正常角色養吧,畢竟角卡是亡靈,是魔物的一種。 還是我乾脆一點找個死靈術師加入隊伍算了
  12. 嗯?難道你有被他說謊的經驗嗎? 更深入講解的話,他沒有說謊的動機。 正常設計劇本的人,若是安排了一個角色說了什麼謊話,那基本上就會同時安排理由,就算是愉悅犯也是一種理由。 但GPT則是連安排一個角色說謊都還辦不到,因為他根本沒有在考量遊戲性,根本記不住劇情和角色性格的狀況下,是不可能的。 甚至當劇情出現重大瑕疵,只能用某個角色說了謊來圓設定時,GPT也只會先硬凹而已。
  13. 所以我最後就修改掉這個能力,改成GPT要求進行調查檢定的時候,無論如何,這個角色具備優勢。 另外,這個人的能力還附帶了能識破所有謊言和陷阱的效果。 先不說陷阱,GPT根本不會出現謊言,能力講的很豐滿,最後砍到不剩一半
  14. 你是說這種每回合調查的能力讓真人來使用嗎? 首先DM會先被煩死
  15. 等聊再多一點,點進來的人看不到答案,當成一鍋全新的湯,倒也不會產生問題
  16. 感覺是可以,會讓一開始的參與度拉高。 然後像現在從外面看到了來到第九頁了,直接就可以不用點進來
  17. 是說,我和GPT玩DND的那事啊。 我想到GPT的個缺陷了。 例如說正常玩的時候,玩家為了保險起見可能會進行調查檢定,找一下附近有沒有隱藏的敵人或風險。 DM通常是早就設定好會不會遭遇敵人了,所以如果調查成功的話就是提早揭露答案。 但GPT不是這麼個回事,調查成功等於發現了危險,調查失敗等於沒發現危險。 這兩個答案綜合起來等於現場有危險,沒有調查結果是現場安全的可能性。 也就是說假設剛打完一場險些致命的戰鬥,我如果頭也不回的直接離開,安全; 保險起見調查一下,被逼著再打一場。 然後昨晚GPT塞給我一個每回合會自動調查的87,那不就等於每回合惹禍上身,瘋子
  18. 當然這也是看湯底的,例如我現在在吃的豆腐鍋,安全。 但巧克力鍋,先不要
  19. 那是的確,而且主要煮剩的那些味道也普普
  20. 畢竟煮的過程肯定會有東西掉進去,完全沒掉反而可怕,或者只煮蔬菜
  21. 所以也得像是火鍋撈浮沫那樣,把不小心掉進去的殘渣的撈一撈
  22. 所以我一開始才會講說鍋的話可以試試, 不想要甜到膩的話,感覺把什麼肉鬆麵包啥的督進去沾一圈出來,這種本身就帶著些許鹹口感的東西會好很多
  23. 衛生角度來講,大概還是巧克力鍋完勝吧 據說巧克力塔因為巧克力大量接觸空氣和被噴出,所以是挺髒的。
  24. 說起來靠錯誤引導來運作應該算基本了,不然完全靠謎題本身的難度雖然也是個方法,但我自己而言挺不踏實的,會有種可能一下子就被拆穿的恐懼在。
  25. 想像是巧克力塔的那種變體,最大的難題是會被甜到膩+糖暈
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款