芋汁8313

原來是字數內，而不是字數外的限制喔？ 在8千字裡面做一個噁男能有GE的故事 這難度的文也太高，而且日記型式也浪費了不少字數

應該說，你這個題材不適合開放性結局 因為看不到可能性，至少我只看到絕望 只是才剛被原諒就告白，就算已經進步一點了，但還是噁男 就算有希望，身為讀者的我，仍然不期望出現好結局。 當然你之後繼續花篇幅去洗白男方可能會有機會吧？

這麼均勻的塞噁要素，還期望有好結局？ 女方有那種條件，還硬要挑這種對象，這世界也對男方太美好。 沒限制主題只有字數限制的那種比賽喔？ 那如果真的想要投稿的話，這種開放性結局就不要了。 繼續寫然後把結局收在GE可能還比較能吸引評審眼光， 畢竟BE結局已經顯而易見了

所以是其他比賽喔 那推理部分你就不要去管他吧。 等等，如果我不去找推理要素的話，我還剩甚麼心得？(思考 這可是大問題，基本上我對噁男沒啥興趣說 感覺得出來全篇幅很均勻的在維持男方的噁屬性。 尤其女方最後的日記，比起寫下自己原諒男方，生理上不能接受男方的感覺還是比較強烈。 而且如果我是女方，男生在那種狀況告白我一定會馬上退出計畫，順便以性騷擾檢舉他。 雖然不確定是不是長相問題，但至少男方能這樣被眾人討厭，甚至成為某人的心理陰影， 那外顯特質一定有某個部分是大出局的。 不確定你那時要參加的比賽主題是甚麼， 感覺推理比賽主題好像蠻有趣的。 怎樣的主題能夠跑出這種噁男日記

這不是作者該想的東西嗎 如果是這次的活動，我問過米，他說至少要有 接案 > 推理 > 破案 的過程 而且最好死個人 然後不管是本格推理還是敘事推理 至少都有蒐證過程吧？ 只給劇情就要讀者推理，跟我之前煮的海龜湯差不多程度了 不過我現在也只寫到接案就是了，畢竟我想把線索撒在全篇故事裡面

每一段都太擠了，我是直接整段複製下來，一邊分行一邊看的 不是想像空間，而是推理空間 不難想像最後男方歷經千辛萬苦最後還是和女方有結果 但那不是推理，只是劇情延伸而已

覺得需要分行。 雖然為了方便，直接男女男女的寫了，但基本上除了作者，讀者還是得自己做記號才能完全掌握男和女吧？ 所以比起交錯寫，不如直接在各區塊選固定位置標記男或女。 以上建議 以下開始心得。 總之男方的噁心感直到最後都還是很強烈， 本來以為會洗白，但不是，沒洗白就算了，還補刀。幹的好 思考本來能推理甚麼？感覺沒推理要素在，懸疑感倒是有，但就是沒啥好推理的部分。 一口氣把一方的日記全抽掉，可能就推理的起來？大概

個性塑造的話，我覺得應該有效(? 至少我確定團隊裏面有認真木訥的人、相較之下性格比較輕浮(?)的人 不過只有這段，形象還不是很清楚就是了。 前面的人設也鋪了不少篇幅的說

這篇不是從頭到尾都在吃嗎233 還在想，這種能夠就涮幾下吃下去也不是普通人

這不全都是食物嗎233 還好我是吃完才認真讀這篇，對食物文章抗性取得 這樣說起來斯普林那邊好像還沒進食？ 不過我估計是隨意吃了些口糧而已 前面花了不少篇幅講軍隊糧是粗糙的，結果年輕人就涮了涮吃下去，有些佩服他233

我提協助者和讀者這選項也不是要你區分對待啥的，主要原因是我回應模式問題。 我的回應大部分會由喜歡的點、吐槽、建議、預測等幾個部分所組成。 而預測這個部分並不是為了得到答案，其動機只是為了互動而已。 假設我的文被別人預測了，我的回應也是，順著預測跟著對方預測而已，不會給予肯定的答案。 簡單來說，光是看了下集預告就把內容都看光了，不是會覺得無趣嗎？ 但倘若我處在協助者立場上，被破梗這件事情我就不會太在意。 反過來說，如果接下來我是讀者的話，我就會酌量減少預測的行為，進而減少被劇透的機會。 不過這不會影響到我留言的長度拉，瞧瞧我這樣也是打了不少字233 再來是你換角的部分，我是以你已經有適當人選為前提在回應的。 「對，那個ＯＯ的確沒啥存在感。」「沒啦～那個ＸＸ很重要阿，如果沒了他就……(省略百餘字)」 我私自認為或許你想要得到這類的回應，順便確定自己可以換掉誰比較好。 但實際上我並沒這樣的想法，因此我既無法對你要換哪個角色進行建議，也無法進行預測， 於是回復就變成都不做，改成對自己放棄思考這件事情進行吐槽。 吐槽自己像個原作廚，吐槽放棄思考的自己就像中催眠一樣。 對自己的留言做註解還真的頗有趣的事情。

恩……你自己爆出的情報多到這個程度，以至於我需要思考一下我的回應模式要不要切換一下 我先確認一下，對你來說，我的立場是要比較接近協助創作的人還是讀者？ 自己還是偏好後者的，雖然協助創作這件事情我也不是沒做過 總之，先不管所有你尚未寫成正篇的所有內容及設定。 我指的副作用的設計，大前提就是合理了。能力一定要先合理，但不是所有的合理設計都有良性的副作用。 你可以注意到，我並沒有說過你的設定不合理過。 我想表達的是，即便是看似不需要的副作用，也有相對應加上去的理由。 有些時候，就算加上去只會削弱能力本身，但為了整體劇情的走向和張力也有加上去的需求在。 打到這邊突然覺得自己有點原作廚的感覺 內心一陣拉扯，想讓你不要把誰和誰去掉那樣，又或者想讓你不要大幅度更動雄英生態之類的，不過我會忍住不說的。 只要把你的內容全部當成自創就沒有問題了 (催眠自己中

也是剛好這套夠嗎233 還以為會是魚人薩那套，那套也蠻便宜的

這版本我抽完，上抄牌網一看 剛好有個沉默牧的快攻呢233 於是就開始玩那套了，本來都是用有DK的中速獵 是說 直接看在抄牌網上，他有甚麼是能花比較少塵就組出來的牌組，大膽的給他抄下去就好了吧？ 不要缺關鍵張，看有甚麼能頂著用的就先放。 不然現在META還沒穩之前都不是很建議組哪套的感覺

為什麼會有砂藤嗎？我自己是理解成幾個原因，一是如果沒有砂藤，綠谷的能力是很難隱瞞下去的，實際上也差點被發現沒錯； 二是單純作為一個好比較的角色，有了他觀眾能很簡單的理解綠谷成長了多少； 三是可能作者喜歡甜食，所以想要置入這個能力。都是推測就是了233 然後原作劇情的平衡我自己就不贅述了，提多了可能後續討論都變的像在動漫區，容易走火。 存取類目前的例子就是AFO (儲存他人能力的能力)、Eri (儲存能還原的量，再一次還原他人)。 簡單來說，需要蓄能的能力物間都不能複製，或者說複製後會無法使用，因為自己身上並沒蓄到任何能量。 扯一點動漫外的建議，躲挨刀。我自己認為設計能力最好玩的就是設計副作用了。如果副作用設計的不好，那麼龍傲天的傾向就會出來。 雖然抗著副作用走龍傲天路線的作品也不是沒有，但這種我看了會更難過，理由就是平衡問題。 而你另一側的這問題不明顯，拿不出大兵器就掏個太刀出來，大概是有足夠的限制的。但這邊蕾切爾的限制基本為零，除非性格讓他極度使用不了能力。 既然最早期設定都讓蕾切爾被外界視作無能力者了，那麼之後能力爐火純青的使用就會顯得詭異。這也是我說讓她去普通科的理由

拿OFA跟砂藤比，砂藤也太可憐 以連載來說的話，現在的OFA是覺醒中的狀態，換言之隨時都可以再多掛一個外掛。 不過如果你拿外掛的頂和凡人做類比來比喻蕾切爾和物間的話，那麼隱約透露蕾切爾就是外掛的涵義了 其實只要沒有副作用，蕾切爾就跟外掛沒兩樣了。 我是記得物間沒辦法複製到完美，大概是物間抄來的能力和他自己沒有熟練度， 所以威力會弱一截這點被我記成直接變弱一截吧 然後還加了時限，另外存取類和異形類的能力也不能複製。 (反正物間的限制有夠多，或者說這類能力本來就應該加一堆限制，不然就是主角外掛了) 另外一邊要在作品間做跳躍阿 假設你要寫另一邊，你跳到漫威的時候，我對能力那類的心得質量會下降喔。 因為我漫威的知識水準是道聽塗說等級，那角色夠紅我才會比較清楚，所以為了不獻醜我就盡力避開主觀評論了。 雖然這也是一些後話。

這算是我個人的創作習慣而已 如果不是協力者，我會盡力在公開前藏住我作品的巧思，因為被發現的時候很爽 我認為蕾切爾的能力最好是透過某個活動來公開會比較好， 要想盡辦法提早曝光的話，最好的活動就入學測試吧。 雖然對著機器人沒能力好複製，而且這個複製對精神的負擔也比物間來的高。 (應該說物間的複製副作用是效果降低，蕾切爾的副作用我就暫定是心靈創傷了 被發現我傾向讓你直接寫一本原作了嗎233 就像我前面留過的，基本上我是沒啥看同人的經驗的，所以在這塊的建議純屬個人建議。不正確的話聽聽就好。 我接下來估計是專心在自創和自創與原作時軸的互動上，同類型同概念的建議一直提也不是我的風格。

居然破梗了 本來我是只確認不是消除而已，覺得大概是誘發或者鑑定之類的能力。 畢竟目前有的情報只有在切換瞳色的狀態下能夠判斷對方的能力這點。 嘛，雖然被破梗了，不過當作沒看到，去忘記也不是做不到233 原來另一邊對我來說有獨創性的原因是我沒看過外傳阿 獻醜了233 明明都跑到士傑去，卻還能寫到跟原主線接軌的話就很令人驚喜了。 姑且不論你會怎麼模改後面的劇情，至少原作的影子會一直綁住你的構思，這點是我要表達的。 當然我這麼說並不是不期待你的模改，實際上還是頗有趣的。 瞧我還是能對你原創角色做些分析，這就代表我還是有在跟著劇情想 (大概，至少我沒整段跳過之類的233 不過如果零之使魔也是這樣的話，那麼我就會改推薦續寫這塊了，畢竟熱門度問題

完食。 看來是在接近轉述的程度中，插入一個原創角色的做法。 感覺得出來有盡力維持住原作的事件軸，但也因此無形中能發揮的空間被自己限制住了。 最先我以為是和另一邊採取差不多的方式，從原作的事件軸中分叉出一個自己的時軸出來； 但這篇不是，要形容的話就好像平行時空那樣。 所以下面針對原創部分做感想， 蕾切爾的能力使用上給我Eri 和橡皮頭的混和感。 假設Eri 長大之後，她可能會有行動模式；再加上 以盯著瞧作為能力發動條件，但不使用橡皮頭戴護目鏡的模式來遮蔽視線，而改以瞳色轉換作為信號發動能力。 相信之後會像酷拉皮卡那樣，戴上隱眼來遮瞳色。不過這是後話了。 再來是整體感想， 如果要做取捨的話，我會建議繼續另一邊的文。 基本上兩個作品都是我看過的，我不確定大多的人看同人文是甚麼心態，但我比較想看不同的東西。 也就是說這篇對我來說，爆點比較少，雖然也是頗有趣的，但吸引力就另一邊比較高了。 當然也可能是我對於同人文這塊接觸甚少，所以才有不同的見解，參考就好。 最後是建議(預測)， 就像我前述的，綁在原作事件軸上面會導致你伸展不開來。 那麼要擺脫這種感覺，讓蕾切爾考上士傑高中，並在關鍵時候和綠谷等雄英生有一些互動。 雖然直覺上告訴我，蕾切爾會進雄英普通科就是了

我是直接當新作在看了 如果有互動的話，思考一下要插在哪個段落裡面會比較好想。 只要不要大幅度的影響設定，都不會有問題 另一篇我還沒看，剛回到家

靠旁白騙人啊 這招倒是挺妙的。這樣我會更建議用問答的，因為我是喜歡旁白講的應該客觀事實些。 就好像公式或定理那樣。 我是知道是零之使魔的，只是角色原形是誰我不是很在意，以至於我沒發現是那兩位

完食！ 用魔像來當主視角，藉此合理的說明整個世界觀和劇情走向這點不錯。 如果是無知的主角莫名其妙被送到異世界，再用一堆篇幅去解釋異世界的這種套路， 這樣處理還更來的讓人產生想繼續看下去的慾望。 另外，提一些伊露庫庫的吐槽我蠻喜歡的，而且在三無屬性的艾克茜婭旁， 讓整體劇情不會因為艾克茜婭而變的無聊。 劇情的建議上，如果你是長篇的話，我建議是不把艾克茜婭透過穿過門獲得變身能力這點給寫出來。 假設後面有其他同機型的出現，只有艾克茜婭會變身這點就可以作為伏筆。 就算要在這邊直接爆開這個設定，也可以讓艾克茜婭自己不自覺的對答出來。 畢竟他還不會分辨甚麼資訊是不能說甚麼資訊需要保密的感覺。 寫作上，我會建議不要太大量的使用逗點，有些地方語氣已經停頓了就可以句點了。 而且我會希望換行的勤一些，所以我留下我句讀過後的樣子給你看。 如果是我的話，我會這樣處理排版。 最後，你這文我還蠻喜歡的，可能是我也算喜歡這個題材吧 總之，如果你缺讀者、缺評論，甚至想被長評炸一下的話，就可以召喚我。 我都會回應

就很容易回答的不好的感覺 讓我用科學一點的方法來分析我剛剛的回答 頭部失去作用：吊死、斷頭台、摔斷頭 (後面所有摔死系列跳過) 四肢失去作用：車撞等粉碎性骨折 (後面所有粉碎系列跳過) 、鋸斷、扯斷 (後面所有扯下系列跳過) 器官失去作用：心臟病等猝死 (後面所有疾病系列跳過) 、電死、刺死 (後面所有失血過多系列跳過) 整個人直接失去作用：炸死、淹死、土埋 基本上外傷還蠻多的吧？ 不是外傷的手法需要時間想就是了

基本上除了水區和新手區，其他的都有這條規範吧 下次不能不曉得這樣玩火囉 把超自然當成一種建構新推理平台的方法就不會這麼排斥了 畢竟多的是把魔力、魔法等要素量化成公式在玩的作者 鬼怪就……再說吧233 這問題很地雷說 基本上人類只要隨便掉了甚麼部位，就都會GG了吧。 就看要怎麼讓那部位離開身體或失去作用而已。 如果你是問我喜歡甚麼刑具的話，我倒還能回答，但跟推理就無關了

九歲你這回應是在玩火啊。 無關主題版聊那樣 就如同隨便君所說，題材有那些。我補充些其他的。 首先，推理小說最典型的就是暴風雨的宅邸了。這種經典推理主要是將外在元素全部隔開，讓推理過程不會被干擾。 而這種推理小說會將推理元素都寫在文中，進而能讓讀者和角色一起推理。 那麼，當然也有一種小說，主要在詮釋角色或故事，推理的元素會少一些，變成在看故事。 然後回到題材類，並不是只有命案才是推理小說，日常的事件或者法庭上的辯論也能是推理小說的題材。 但總的來說，這些都還是現實的事件，而有些作者跳脫了現實。 因此，也有超自然的鬼怪、超能力題材。 不過這類題材不好發揮，畢竟讀者推理到最後卻被作者告知答案超乎現實，難免難過。 換言之，這類主題也大多是講故事。 最後還有一些極難上手的類型，就不贅述了。說起來，我海龜湯咕超久的233