当一个问题双方争执很久的时候,必定双方的论点都有一部分是正确的
就个人看法来说,花钱在喜欢的作品上能代表喜欢是对的,这是一种表达自己心意的方式
但是表达的方式不是只有这一种,再加上这些钱不一定会到创作者手里,所以花钱不一定代表喜欢,这也是对的
这是逻辑上的BUG,花钱就是喜欢,那么不花钱一定就是不喜欢吗?答案是否定的,即使不花钱也还有很多支持、表示自己喜欢这部作品、这个CP等等的方法
所以很显然,把争执的重点放在"不花钱就是不喜欢,喜欢就该花钱支持"这点上面的人不论是赞成或是反对花钱代表喜欢打从一开始就犯了逻辑上的错误
若A则B(花钱代表喜欢)、若非A则非B(不花钱就是不喜欢)的思考方式叫做否定前件的谬误,在双方有争执的时候首先就应该要避免掉这种错误才会让讨论有结果
理所当然,根据错误的前提条件下去争执的话会没完没了也是很正常的事
然后,我只是个路过的外行人,有说错的话请见谅{:7_503:}