每每看到这样的问题,我就在想,人思考问题,是出于感性多,还是出于理性多
很多人都觉得自己大多数时候在理性思考
但我试着深思下去,发现这些理性思考往往又会建立在感性之上
秦朝是存在的么?你为什么认为它存在?你去过吗?相信秦朝存在,是出于感性还是理性?
好难回答啊
因为大多数时候,我们愿意相信“文物证据”、“专家分析”,这些相信都是出于感性
我愿意相信,从小学到大的现代基础科学是相对正确的,这些科学构成严密,而且能够互相印证,实验数据、发展历程、出发观点等等一应俱全
我们愿意去相信。而在这种“相信”的基础上,传统意义上的“神”应当并不存在,克总也一样
可说服一个地评论者是如此困难和无用,我开始理解消极乐观主义的精神,看小说就好好看,看的时候接受那些设定生活才会更加有趣
我确实没有想过这个问题啊,不知道爱手艺他老人家有没有想过呢