peachess
peachess 发表的所有内容
-
樓主一定要去玩一下最後一個DLC呀…… 玩完就會覺得 這個遊戲真的是在下一盤大——————棋 說起來也是挺惋惜的 並不是所有人都有耐心細細品味龍騰世紀的設定 就像樓主說的跑圖設計 簡直了 但龍騰的世界觀 真的是做的特別特別細緻 格局大 很有野心的本子。
-
一定要打最后一个DLC！其实龙腾世纪系列 每代最后一个DLC都有大料…… 但是3真的是……不剧透了自己体验吧ww
-
一般来说不看动画 会看原创和轻改 游戏和漫改都不怎么看 可能觉得已经看过一次了 浪费时间吧 而且动画普遍比较拖 最近看的一部漫改是坂本……还不错 不过不得不承认很多也是质量很高的 只是个人没兴趣看啦
-
喜欢西索那样的！……一时真想不到有什么像他那么有魅力的同类型角色了 有些也是变态但还是不如西索 有血有肉+颜值高的反派简直毫无抵抗力（比如团长QUQ） 不喜欢脸谱化的 强行洗白（强行扭转反派价值观那种）的最反感
-
非常喜欢1 不过楼主玩3了嘛 剧情DLC通关以后……真心为3惋惜 这么好的本子 不知道有多少人认真玩的QwQ 1担得起它一切的赞誉 但3真的是被低估了……
-
同性 代入感+看漂亮小姑娘 如果我是男的可能也会选妹子。
-
PATAPON…… 还有Dissidia012 超级耐玩
-
花钱不代表喜欢，完全不花钱也不好 不要走俩极端啊，事情都是有中间地带的 不过有些粉丝的逻辑也是令人反感，只要人家观看了一部作品，就算没入周边又怎么了，还不能说一句喜欢？傻叉逻辑。 我觉得只要愿意花钱买正版，就是合格的爱好者了 周边手办爱入不入 有些人就是不喜欢那些玩意儿 在周边这件事上面秀优越真太中二了
-
这样一概而论的话 有点像“素菜里放花椒好不好”（比喻比较捉鸡） 水平高的话也会有不错的效果吧 而水平低会令人不适。
-
The Path 是个独立恐怖游戏 然后就打开了Steam买买买不玩只买的大门（扶额头
-
看游戏时间 短的会，长的……太浪费时间了
-
啊…… 要是早两天看到这个就好了 前几天朋友买游戏的时候也遇到过类似问题 我还纳闷是怎么回事来着……
-
诶？、 这里一直都在用chrome 没有任何问题呢……
-
嘛，据我个人生活经验（有一定偏见是肯定的 大部分男人的“女声”，其实就是尖声说话而已……跟真实女声差远了……
-
不知道楼主是不是玩的汉化版（我没玩过汉化只听说过很烂 本身就是暗黑系的故事啊 至于剧情嘛主线其实还是蛮好理解的……
-
啊 果真是知乎上的那个问题 我记得当时给王零蛋的答案点了赞 长篇多图 有理有据 其实路飞的性格是少年漫主角里我比较喜欢的一个 麻仓叶也不错
-
个人来说比较期待的就是亚人了吧{:7_531:}
-
动画还是漫画啊…… 不过作为一个动画看的不多的漫画党 感觉在动画上没什么发言权 漫画的话 分镜和剧情第一 二吧 画功也是蛮重要的 太崩的完全没有看的欲望 还有对女性角色的塑造 这个挺主观的 不过其实也就是喜欢比较有血肉的角色 大致就是酱……
-
我也非常非常讨厌迷宫 高难度的那种感觉就是为了延长游戏时间 在这个期间打怪毫无成就感 我指的高难度 不是类似过迷宫需要解谜的那种 而是单纯绕来绕去耗时间的（毕竟路痴 其实稍微需要一点点方向感而且没有地图的我都很难玩下去……{:7_500:} 也因此仙三只玩了一遍（破戒看攻略过的QAQ 而且成为了仙剑系列中我最不喜欢的一部 虽然原因也不只是因为迷宫啦
-
看到这个讨论 突然想到一个有点相关性的事 虽然国产单机很弱……但也并不是像黑说的完全没有好东西。 而且每次3A大作的Credit里面都有很多亚裔姓名。 不过如果是我自己的孩子 在孩童时期我应该会让他看迪士尼这样的 不会从小时候就开始刻意引导看日式动画 哆啦A梦除外
-
这个……我没写过高考作文……所以并不是很清楚高考作文有什么要求呢 姑且理解为“带有应试目的的议论文”可以吗 首先肯定是正相关的，因为议论文很重要的就是逻辑清晰和语言概括能力。逻辑其实在一些体裁的文学创作里是其次的啦，但语言概括能力，如何把一件事清晰的表达出来是很重要的啊，不管目的是使读者明白文章的理论还是营造画面感什么的。如果在传统文学创作上，文字功底能达到“表达清晰简练，不流水账”的水平，没有理由写不好作文吧 至于楼主提到的背素材对写文章是否有用……背素材在个人理解就是为了应试而做出的行为，所以他的目的就是为了考试。 但是写个东西动不动引经据典（俗称掉书袋{:7_503:}）的名家也很多，这个则关乎阅读量和个人喜好的。
-
完……完结啦？ {:7_463:}不要啊
-
应该不是 如果是鉴赏性的文评 写的特别好的会让看的时候有一种醍醐灌顶的感觉 “啊我也觉得这个特别精妙但是不知道怎么说 这么一解读真是太棒了啊” 写鉴赏性的门槛太高了，阅读量一低就容易写成流水账
-
嘛 意料之中 不过也别难过 至少拿了两学分{:7_536:}
-
缺陷带来的争议其实也只有曝光率了吧，并不能使作品本身的质量上升啊…… 看见这个题目我就想起一句话“问群众什么是差的，群众的眼睛便都是雪亮的。但若问什么是好东西，那群众都瞎了” 对作品的审美是有极高门槛的啊，阅读量低的人不敢随便说的。 但硬伤一类的，尤其是剧情方面，就算对文学涉足的非常浅，只要有点相关领域or逻辑知识，就可以看出毛病。另外毒舌吐槽一类的评论也是群众喜闻乐见的，相对推荐类欣赏类的评价，大家都觉得毒舌吐槽更有趣吧，所以很多不专业的评论人也都爱干这个2333 对观者来讲挑错比鉴赏容易太多了……当然，十全十美的作品也是不存在的，所以不论什么会有批评的声音也是正常，也许非作者故意为之。