转跳到内容

说说自己看过最没营养的动漫


推荐贴

  • 回复 113
  • 创建于
  • 最后回复
wornimarrr 发表于 2016-4-12 02:10

你认为是吐槽贴,当然没问题反正闲着也是闲着就好好吐槽一下吧,时间有的是啊。我觉得你较真?谁让我偏偏把 ...

 

还我认为是吐槽帖?“这个帖子本来就是个吐槽贴而不是什么专业评论相互探讨贴”、“因为这本身就是一个吐槽贴”这些话明明是你先说的好吧,我只是接着你的话回复罢了,怎么又扣到我头上来了,还装无辜?你这么用词我当然有意见,要不然我就不会来回复你了,我给了你建议,你要偏不改,我也不能把你怎么样,这是你的自由,但发表我的意见同样是我的自由。你说“你如何喜欢想改变别人对它的看法”,我开始就强调了这是喜好问题。你说不喜欢没问题,怎么又给我乱扣帽子呢?还出发点、态度?你自己的出发点又怎么说?一般人不是想引站、钓鱼都会推荐自己喜欢的作品吧,至少我是这样的,而你却列出自己不喜欢的作品按你的说法就是没营养,这和那些黑帖的性质极其类似。态度?如果你使用的是不喜欢,这种中立的词语我也不会多说什么,谁叫你偏要使用没营养。你说“没营养就是没营养”,至少加个我认为吧,你这不是主张绝对,是啥,之前还说我说反了,安到我头上来了。对,你解释过你的观点,我也好好看了,并对此进行了回复,发表了我的见解,因此也希望你能好好地看我说过的话,不要让我把类似的话,老是重复。

你既然把我的话复制粘贴了,那么想来应该认真看过了吧。lz想表达的是我之前说的动漫类型(王道热血)都是故事性单一吗?还正常成年人?预知后续剧情?我之前就问了,你可以预知杀人方法?红毛最后会不会被杀死?我开始看这部作品的时候脑中充满了疑问(为什么会有黑组、为什么要杀红毛,这些人的所求),而随着剧情的发展这些疑问被一一解开,我感觉很好.光面堂皇的解释?这是你自己的看法而已,从你的话中我理解了你想要的什么样的故事,我开始就说了这是喜好问题,你不喜欢这种故事构成方式没问题,但上来非要说什么没故事、没剧情,你觉得我能接受吗?

我之前就问你了,这个营养度的解释你开始开帖时就说清楚了吗?我问了好几遍,你才说出了综合评价。之后我又问你综合评价具体是什么。还给你举了例子,但你都不同意,最后就说了句“关键是作品所谓的总合营养度,以上我所解释的,剧情、故事、轻松都说了个遍吧?”,也没给我个明确的解释,而且又冒出来个词。还我理解困难,分明是你没表达清楚。问你营养是什么,说了点东西,最后又绕回了营养(总合营养),这不叫刻意扯上这个词叫什么,较真的到底是谁?看清楚我的话,你正面回答我问你你想获得什么营养了吗?你只是反问我这样能不能称之营养吧?我哪里知道?我问的是你,既然你把这个问题丢给我,那我也只好照着说,把我的见解都说了出来而已。看看我的提问,我想让你回答的是xxx叫没营养、我想获得营养是xxx,这样的,你自己不好好回答还赖我不成。而且你的这个回复我也好好看了,并且对此给出了自己的观点。还有不轻松、不休闲是最有问题的。从你之前的话来看,我现在能得出的,你也说了“剧情、故事、轻松”,前两个我可以认可,最后一个我反对,具体的我前面也说了,自己去看吧。

并非随波逐流?我根本没说你随波逐流,我只说自己不喜欢而已,只是你老是扯上别人,又说什么大众,给人一种人云亦云的感觉罢了。我开始就说了,建议lz改改措辞,我的初衷还不够明显吗,我说的不就是这些吗?没营养这个词让我看着不舒服,所以建议你改成不喜欢,哪里本末倒置,是你自己没看楚我说的而已,而我也曾反复强调过,你又无视了。现在终于给我回答了,我第一个回复就说了建议你改改,你既然不想改就早说,没关系,就像我之前说的,我也没法强迫你改,但我会继续站在反对你的立场上。

你发帖的时候,没想这么多东西,这可以当成借口吗,你惹了别人一句我没想那么多就完了,这是免罪符吗?我开始就是纠正lz的措辞,然后发表我的观点,如果我是纠正别人的观点的话,那么同样地你也是。闲谈语气?是的,再配合上一个充满问题引起我不满的词语。喂喂,语气够平淡,就没事了吗?没故事、没剧情?这些话是你说的,把这部作品本身有的东西说成没有,就对了吗,就像我对一个健全人,礼貌地说出您是个残疾人,就没事了吗?你要开始就说你之后说的故事性单一,我反应也不会那么激烈。你自己用词才是过于强硬,不流一点余地。还我忽略了?还你一一解答?真敢说啊?你无视了我多少话语,我提醒了你几次?你忽略了什么,我每次都说了。你说说我忽略了什么,要真是我看漏了,我马上给你新的回复。“你说我想开篇让大家评论,将问题让大家承担?”这个我哪里说过告诉我?之前我也问了一个类似的问题,什么我说你看别人不舒服不许反驳之类的。在哪里告诉我?我鸡蛋里挑骨头害怕被大家看见,你自己在黑暗战斗(虽然你认为不黑暗)找放松、休闲,扣到我头上来了?还怕被大家看见?管大家什么事?愿意看随便看,那是大家的自由。我先前也说了,这是我和你讨论问题,你自己就成不了事?还大家分析?老扯上别人?我也没想改变你的主观意识,开始就说了是个建议,我只是在发表自己的意见罢了,直到我不想发表了为止。既然你觉得自己有理,那就继续说,互相阐述观点,谁接受不接受,都没问题,我没说lz不许回复我,而你老是表达单开个帖子的意思,这不是暗示着不让我继续在这里发表自己的观点是什么。我先前就说了,这是我和lz在讨论问题,非要扯上其他人,就这么说下去有什么问题,反正至少对我来说没问题,你开的帖子,不是我开的,发起人是你,起因是你,我和你讨论问题,ok?

所以我说你根本没好好看我说过的话,之前还反咬我一口,说我忽略了你。之前我就说了咱们讨论的本体,如果是我表达的不够清楚,我再说清楚一点,这部动画就不是什么一定有“毒”的东西。我也说了我之前一直在强调相对的东西,我之前问你的你敢保证方便面对所有的生命体都有毒吗?你回答了吗?更之前我还说了某些东西对某些生物来说是毒,而对某些来说不是。之前还给我扣帽子主张绝对,你的话语里不才是透露出绝对吗?我的话又被你忽略了,在回复的最后那么明显地地方给你表明,我说的是甜食,甜食等于糖果?而且还变成单一糖果了?既然你后面也对这个问题做出说明了,这里怎么不改一改,还让我改,我怎么编辑你的帖子?我猜你是有意的吧,因为不扭曲事实乱扣帽子,你就没法回复吧,这和打牌时出老千性质一样恶劣,老是说我强硬,就算是真的强硬,但我也不会做出这等卑劣之事。

什么叫在语言上较真。比如我说了我今天吃了甜食(我吃的是蛋糕),但你非要说我说的是我今天吃了糖果,这成吗?还有什么叫“原来你说的是天堂”,莫名其妙,我猜是打错了吧,想打甜点还是甜食?你既然看到了我说的那些话,那你有没有看到我说的“而且我之前说的是甜食可不是饭菜,而且比喻的不是营养而是喜好。第二个回复里尽管有提菜,但比喻的lz之前的话语(黑暗战斗的作品里找轻松休闲),说简单点就是鸡蛋里挑骨头,和营养也没关系,请lz不要乱扣帽子。” 你自己说的“这所谓的精神营养不该拿饭菜做比喻吧”,这选择性无视的。你拿糖果比喻是你自己的事情,我不管,但你为什么扣到我头上,把我没说过的话扣在我头上,有意思吗。还让我把你所说的全部‘糖果’改成甜食好了。你自己给人扣帽子,还有理了不成?还让我改,前面也说了我怎么改你的帖子。还做出一副仿佛你是受害者的样子,展示你胸襟的宽阔?你觉得这样合适吗?

什么叫改成甜食。我只是拿甜食做个比喻,来说明每个人都有自己的喜好罢了。“然后我自己就也用了一个饭菜做出个比喻”,你真是自话自说、把对自己不利的都省略了啊,刚才也写了,为了让你看清楚,再写一遍,这可是你自己的原话“而且,这所谓的精神营养不该拿饭菜做比喻吧?好吧,就好比一桌满汉全席,有的菜很多人喜欢吃...”,后半段还可以,是你自己拿饭菜作比喻这没问题。可是前半段呢?我什么拿饭菜对精神营养作比喻了,一个拿甜食比喻喜好,一个拿菜比喻鸡蛋里挑骨头,找茬。还我针对化,再给你举个例子,我对朋友说“咱们一起去吃甜食吧”,一般朋友会问“是什么甜食”,我回答“蛋糕”。而我对把甜食、糖果不分的lz说“咱们一起去吃甜食吧”,lz回答“走”,结果去了蛋糕店,lz反问我“你说的不是糖果吗?”,我什么时候说过糖果啊。你还无奈,我才是真无奈了好吗。

链接到点评
LemonDeny 发表于 2016-4-9 07:13

那是给小孩子看的,你非要黑那个干啥

我表示我一直被我表弟逼着看那玩意。。。每次他到我家,我都不得不放下有营养的动漫,陪着他看那玩意。。。。他每次还装逼说:“你不要看那些小孩子看的动画”。。。。之后他要我陪他看喜羊羊。。。。我内心万千草泥马在奔腾着
链接到点评
rpgmakerx 发表于 2016-4-12 15:13

还我认为是吐槽帖?“这个帖子本来就是个吐槽贴而不是什么专业评论相互探讨贴”、“因为这本身就是一个吐槽 ...

上面回复都看了一遍,我已无力把屏幕拉上拉下了进行回复了,说来说去还是一句话,你坚持你的观点,我也坚持我的观点,但最后的糖果与甜食,两者都放在一起又怎么样?这个东西又拿出来说了,如果我之前看清你发的甜食不是糖果,我为啥要用糖果做比喻,拿甜食做比喻不也一样么,糖果与糖果的关系不达吧?好,行,即便这俩个吃的都是我说的,那又对每个人爱好糖果,甜食,方便面本身能起到什么影响?我可没说甜食和糖果有毒,真心佩服你能打这么多字,下班后忘了上来,上来一看又是这么一大片,i已无力回复了,因为预知到了,得不到任何结果。还你无奈,看到上面的长篇大论反反复复就是这句话我才是最无奈的。
链接到点评
wornimarrr 发表于 2016-4-12 19:49

上面回复都看了一遍,我已无力把屏幕拉上拉下了进行回复了,说来说去还是一句话,你坚持你的观点,我也坚持 ...

 

lz你真的把回复都看了?如果是真的,我真心表示感谢,你知道老让我重复叙述已经回复过了的问题有多烦吗。对,观点这个我先前也说了,意思大概就是咱们互不干涉,我就是来表达我的观点而己,就是你说的这个意思。我刚感谢完你,你却又冒出一句“但最后的糖果与甜食,两者都放在一起又怎么样”,我瞬间被打脸,会怎么样,我上一个回复已经说得够清楚了吧,难道又要我复制粘贴不成,lz还是自己去看吧,简单来说,就是会产生歧义。你说“如果我之前看清你发的甜食不是糖果,我为啥要用糖果做比喻”,你自己拿糖果作比喻当然没问题,类似的话我之前都说过了,但你非要说是我说的,这就有问题了吧,哪怕是你没看清,难道lz没看清责任就不在你而变成在我了不成?我都是认真地看过lz的话进行回复的,当然也不是100%正确,比如我之前把lz说的放松看成了轻松,后来发现后,在最近的回复里也改正了,这个是我的错、失误,不好意思,我反正是不知道lz是否有认真看我的回复,当然,你不认真看漏了我也没办法,哪有100%无误的,但至少在我指出后,lz承认下失误吧。什么叫“好,行,即便这俩个吃的都是我说的”,这就是你说的好不好,又装出一副你才受害者的样子,而且之前多次扣到我头上的事情就这么没了?你觉得自己这样很合适是吗?什么叫“那又对每个人爱好糖果,甜食,方便面本身能起到什么影响?”,我只是让你承认你所说的话罢了,还不是你之前多次往我头上扣,你自己说过的话你都不承认,你觉得你说的话还有说服力吗?“我可没说甜食和糖果有毒”,我也没说你说过说甜食和糖果有毒啊,这个说的真是莫名其妙,为什么我没说过的话老是被你扣上,你自己回去看看我在你说完方便面有毒之后的回复,还有上一个回复,我强调的是相对性,而我之前的问题“你敢保证方便面对所有的生命体都有毒吗”,你也没回复。在网上发言还能得到什么结果,精神胜利?得到别人认同的快感?我就是想说而说罢了,结果有就有没有就没有。我只是恰巧看见lz的帖子,然后对标题和内容里的措辞有意见罢了,然后给了lz一个建议,lz接受我固然开心,但你不接受我又能怎样,顶多是和lz像现在这样讨论讨论。我说,无奈这个词是你先说的,我就是仿着你的话说了下而已,为什么我无奈在上个回复里也说明了。算了,看在lz肯陪我回复的份上,我就说句,lz工作辛苦了吧。

链接到点评
rpgmakerx 发表于 2016-4-12 21:57

lz你真的把回复都看了?如果是真的,我真心表示感谢,你知道老让我重复叙述已经回复过了的问题有多烦吗。对 ...

是啊,我看了是看了,但也许有很多地方自己也可能没注意,或是看的时候一眼扫过了吧。其实并非你觉得麻烦,我那时也一遍遍找曾经的帖子在回复,自己也觉得相当麻烦,而且你说的‘老让你重复叙述过的问题有多麻烦’难道每回让我一次次与叙述我就轻松吗?说实话,我每天都在写东西,写叙述的东西,我是个网络写手,本来写的就够累了,还要在这叙述,真是无语了。

 

而至于糖果这个问题上,你说我给你扣帽子,是你把我的意思误会了,当时是我看错了我承认,不好意思,但在给你加上糖果同时,我是不是也把你提出的甜点给免去了呢?这个对吧?因为我把印象中的甜点看成了糖果,所以你说甜点,我倒是被说的莫名其妙吱言不提甜点的事,因为两者是相对的有一个不管是甜点还是糖果就够了,却一次次被翻出来。

不信你可以看看上面我的帖子,说你拿糖果做比喻的时候我丝毫没提甜点,至少印象中,我从没提及过,如果你能找到出来,我会道歉。

至于这两种食物,首先,我承认自己说过糖果和甜食,两个都说了,误把你说的甜食看成了糖果,这件事怪我,我承认。但你也不得不承认,第一次提及甜点这两字是你先开头吧?而我并非把两个锅盖望你身上扣,反倒是把甜点一词换成了糖果,没错吧?

但你也不能不承认在这之前是你先提了一句甜食,不是甜食就是糖果,其实这两个并不重要,而你说过我把你口中的甜食先是变成了饭菜,后又把饭菜变成了糖果,我是真不知啥时候自己说过把你口中的甜食变成了饭菜?要背锅,也是我被你扣的一手好锅才对啊。

不过讨论这么久,也得不出个结果,我看你上几楼说了一句真不知该怎么说LZ好呢,而对于你的话中显露的无语和不理解,我也是仿照你的意思表示无奈了。哎,你都这么说了,算了吧,聊了这么久,我的工作就是费脑,但你看了又写又打出这么多也够累够拼够认真的,彼此彼此,你也辛苦了。

链接到点评
wornimarrr 发表于 2016-4-12 23:39

是啊,我看了是看了,但也许有很多地方自己也可能没注意,或是看的时候一眼扫过了吧。其实并非你觉得麻烦, ...

 

我说的是烦,和lz说的麻烦性质是不一样的,我没有觉得看lz的回复并回复lz烦,我每次都是认真看完lz的回复,才给予回复的,如果看漏了,lz指出来,我也会承认,并补充回复。而lz则是不认真,你说你“一遍遍找曾经的帖子在回复”,那为什么我已经说过的问题,还要让我一遍又一遍的重复?我的烦是由于lz不认真查看我的回复造成的,总觉得我说过的话,被lz轻易地无视了,又问出来了我刚才回答过的问题,你觉得你很有理吗?而且我说的烦是对lz这种无视行为的厌烦,而lz是觉得看我的回复然后回复我麻烦。我先前也说了类似的话,我是想说而说,想回复才回复的,不想回复就不回复了。lz这句“我是个网络写手,本来写的就够累了,还要在这叙述,真是无语了”,好像在说我在逼着lz回复一样,我才是无语了呢。

误会?谁误会了?我前边说的还不够清楚吗,你的话我也引用了,不是你把我没说过的话扣在我头上,那是谁?“但在给你加上糖果同时,我是不是也把你提出的甜点给免去了呢?”你凭什么给我加上糖果,我没说过的话往我身上推,不叫扣帽子叫什么。还甜点,我说的是甜食,我看你之前的回复已经改过来了,这里怎么又变了?怎么叫“为两者是相对的有一个不管是甜点还是糖果就够了,却一次次被翻出来”,甜食和糖果的区别我在前面已经说得够清楚了,你又选择性无视了,还是那句,你用糖果是你的事,别扣在我头上,我一次次翻出来,还不是你一直无视不承认,给我扣帽子,你自己看错了,还变成你有理了不成,你是不是根本就不会承认自己所犯下的错误呢?真够可以的。

还“糖果和甜食,两个都说了”,还不是我提醒了你好几遍,最后你才说你看错了,不是糖果是甜食,还让我去改,你让我怎么说你。什么叫“但你也不得不承认,第一次提及甜点这两字是你先开头吧”,我说的是甜食这两个字,睁大眼睛看清楚,是甜食,汉语拼音就是tianshi,你那里打出这两个字就那么费劲吗?不是你扣的锅是谁扣的,你开始先是把饭菜比喻成营养扣在我的头上,后来又把这个糖果扣在我的头上,糖果和甜食为什么不能通用,我前面已经解释的够清楚了,你为什么又不看?

是我提的甜食这一点没问题,“不是甜食就是糖果,其实这两个并不重要”,这是你自话自说吧,关于这个问题,我不是解释了很多遍了吗,为什么你搞错的东西,还你有理呢,真是不可理喻。啥时候变成了饭菜?这个我之前都说了,为了又无视我的话的lz,我再说一遍,看清楚了,当我第一次拿甜食来比喻喜好问题之后,lz给我的回复是什么?这是你的原话,之前我也提过,“这所谓的精神营养不该拿饭菜做比喻吧”,你把甜食换成了饭菜,我所比喻的喜好变成了精神营养,这个问题我之前也说过的,还我给你扣锅,诬陷别人、睁眼说瞎话、血口喷人也得有个限度。

首先如果我没记错的话,我说的是“lz我怎么说你好呢”,不过这个应该不会引起太多的歧义和误解,我就不多说了。为什么会说这个,你看看这句话之前的话就能明白了。而且这句话是我说的没错,你要把这个理解成无奈大致上也没错,但是无奈一词还是你先说的,而且原话是“看到你最后还把甜食与糖果的用词针对化,我也无奈了”,是你对甜食和糖果这个问题的无奈,我后面也给出了回复,说明了为什么这两个不能通用,你再好好看看,别老是给我扣帽子。我说过我是想回复而回复的,说简单点,借埼玉老师的一句话就是兴趣使然,结果?我只之前也说了,这里也简化下,借佐藤大叔的一句话“我不在乎”。既然lz也和我说了句辛苦,那我在这里也谢谢lz了。但是我只不过是在做自己想做的事罢了。

链接到点评
rpgmakerx 发表于 2016-4-13 14:45

我说的是烦,和lz说的麻烦性质是不一样的,我没有觉得看lz的回复并回复lz烦,我每次都是认真看完lz的回复, ...

你说烦与麻烦不一样,行,我句话我懂了。实话说,我还真没像你这样从千百字中试图找寻一个字与一个字之间的区别问题,比如‘烦’与‘麻烦’这两个字。你说我的态度不认真,不知你是从哪里知道我态度不认真的?我也曾说过,也许很多地方自己也没注意,或是看帖的时候一眼扫过, 但这并不代表我是忽略式的看吧,我同样也看了你回复的每一个字,你这样也属于武断评价吧? 毕竟谁都不敢百分百确定每个字都看对,谁敢说自己没有走眼的时候?还有,我可没说你逼我回复,你每次都说这种话,好像什么什么,好像什么什么,我是不是该说句, 好像你说什么什么时候的时候,我就必须说什么什么的问题是,对,没错呢?真正无语的人是我,你总是强调我的好像。

此外,你说我给你扣帽子,而实际上,我并不承认是我先给你扣的帽子, 反而是你给我扣了两个大帽子,咱们讲道理是不是?

我也承认过,自己把你所谓的甜点堪称糖果。

但在这之前你已经给我扣了两个大帽子呢,动漫中我从未提及CV,你却个CV出来,CV怎么怎么样,还说音乐怎么怎么样,这两个我可从未说过,反倒是你将这两个词强加于我身上的,难道这还不算扣帽子么?比起这个我一直都没说什么,你反而一直计较起甜食问题,比起甜食,扣帽子也该有个限度吧,还你无语,那我的无语谁来买单?

你一直甜食甜食的,却把自己说我的CV与音乐两个黑锅避而不谈,反而说我陷害别人,睁眼说瞎话,血口喷人,试问这是不是叫做强词夺理,胡搅蛮缠,抱赃叫屈呢?

难道你没有把我没说过的话扣到我头上么?我可没说动漫CV怎么样,难道这不是扣帽子么?也没说过这部动漫音乐有问题,你却提出个音乐来,难道这不是扣帽子么?

最后在你的回复里解释了很多,又引出无奈这句话,我也就懒得解释无奈与无奈只见的区别了,实话说,我也并不清楚你说的,借埼玉老师和借佐藤大叔是谁,话中有什么其他寓意,但如果只是字面意思的话,我也就引用一下自己曾经的网名吧:“我更无所谓”

不过,最后还是那句话,无论如何讲理最重要。至于你说的谢谢,客气了,毕竟昨天是你说的LZ辛苦,我也同样如此,一有时间闲着的时候看看,就会回复的。

链接到点评
  • 367ddd锁定了本主题
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款