交流讨论 【論破！】深刻的死與明朗的生

[尤菲斯]

　　先說好，標題只是便於理解的說，請不要針對這個標題打尤醬的說（抱頭）

 

　　這邊舉的例子也是便於理解的說，不要打尤醬的說（打滾）

 

　　嗯嗯，總而言之，每個作品總是會有結局，然而這些結局到底是好是壞呢？

 

　　不管是一直死人一直死人看了心好痛的致鬱系。

 

　　或是看了之後可以露出笑容的好結局。

 

　　──你，認為哪一種結局才是好的文學結尾？

 

 

@gamegame123 @腹黑魔宅 @d9087625 @逝去王女 @foxfoc1123 @用钢笔的人 @blacklc79 @FENG70621 @鑢七花 @Drakedog @firedog123 @dudu19951108 @Dzero @苍云静岳 @tiwwcb @cx6978951 @cjy5511411 @linjinhai @SuiLang @notimetowaste @NeptuneHeart @aa911210 @apple247886 @ymugvtopgf @meister1234 @ppzt @tom13100 @2114xiao @jason1988 @smart8015 @鸡明桑 @as_2038 @贝尔芬

 

 

[小魔女妮特]

 

 

[中立]

{:10_644:}

我沒有朋友……我沒有朋友……我沒有朋友……我沒有朋友……我沒有朋友……我沒有朋友……我沒有朋友……

 

{:10_642:}

不沒什麼，只是傲嬌了一下……

 

{:10_645:}

好的結局結尾…… 這並不重要，主要的還是蝴蝶效應啦～

[Dzero]

唔…这个嘛……

如果一定要在这两个之间选的话我选笑容呢~毕竟不怎么喜欢悲伤的故事嘛~

一直死死死有什么意思啦！我要充满了爱与友谊与勇气与希望的美好幻想不要虐心啦！

不过…这个辩论的话果然我还是只能选中立呀……毕竟比起这两个，我更喜欢那种让人边哭边笑的呀……那种让人感到悲伤的同时，却同时在内心对自己说"啊啊，这确实已经是最圆满、最合适的结局了吧"的呢~

[燕麦优格]

好久没来文区竟然还有人记得我，总之又是辩论呢（笑）

那我就站反方，作品自然是越真实越好，从作品里吸取经验才是阅读之道，不服来辩

[poijnb]

怎么说呢，我感觉作品还是得弄个相对来说完美的结尾，才算是好作品吧……因为一个作品，如果到最后仍然是充满黑暗和痛苦的话，总给人一种“不会还有续集吧”的感觉{:10_629:}其实我更喜欢开放式的结尾，那种留给人无限遐想的结尾才是最好的吧……一千个人有一千个哈姆雷特，书的结尾如果写死了，肯定会有读者不满意，嗯，我是这么认为的……

[尤菲斯]

帕琪妮特 发表于 2016-4-14 18:53

[中立]

 

我沒有朋友……我沒有朋友……我沒有朋友……我沒有朋友……我沒有朋友……我沒有朋友… ...

大膠布，萌大奶~

尤醬來跟尼特做朋友的說!

 

話說，蝴蝶效應是神馬~?

[小魔女妮特]

Euphice尤菲絲 发表于 2016-4-14 19:20

大膠布，萌大奶~

尤醬來跟尼特做朋友的說!

 

{:10_645:}

 

比起好結局和壞結局，妮特最關注的還是真相而已～

[cx6978951]

{:7_503:}比较喜欢黑暗一点的，那种在黑暗中挣扎的最喜欢了。

[as_2038]

无所谓好结局坏结局，能把东西说清楚就够了

 

最典型的：马尔克斯《没有人给他写信的上校》，结尾完全没提上校最后的结局，但是东西已经说清楚了，所以上校的下场就不重要的

[尤菲斯]

Dzero 发表于 2016-4-14 18:54

唔…这个嘛……

如果一定要在这两个之间选的话我选笑容呢~毕竟不怎么喜欢悲伤的故事嘛~

一直死死死有什么意 ...

嘛嘛，像那一種的話──

（小聲）我想要下一次辯論在說的說ｗ

 

我也不怎麼喜歡虐心的說，但是有時候那種全身發寒的感覺真的不錯呢ｗ

[尤菲斯]

帕琪妮特 发表于 2016-4-14 19:21

比起好結局和壞結局，妮特最關注的還是真相而已～

啊嗚～

所以，蝴蝶效應跟真相是什麼～？

 

話說妮特比起結局，能夠準確表達目的會更重要嗎？

[Dzero]

Euphice尤菲絲 发表于 2016-4-14 19:31

嘛嘛，像那一種的話──

（小聲）我想要下一次辯論在說的說ｗ

 

全身发寒是恐怖小说吧……

[尤菲斯]

poijnb 发表于 2016-4-14 19:07

怎么说呢，我感觉作品还是得弄个相对来说完美的结尾，才算是好作品吧……因为一个作品，如果到最后仍然是充 ...

嗯嗯.......然而，選項都擺出來了的說，好好選啦ｗ

 

相對來說完美～是怎麼樣的呢？

[小魔女妮特]

Euphice尤菲絲 发表于 2016-4-14 19:33

啊嗚～

所以，蝴蝶效應跟真相是什麼～？

 

{:10_642:}

---

蝴蝶效應：

[fold=這個內容從百度百科複製過來]

蝴蝶效应 （拓扑学连锁反应）

蝴蝶效应（The Butterfly Effect）是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。这是一种混沌现象。任何事物发展均存在定数与变数，事物在发展过程中其发展轨迹有规律可循，同时也存在不可测的“变数”，往往还会适得其反，一个微小的变化能影响事物的发展，说明事物的发展具有复杂性。

[/fold]

---

真相：

[fold=這個內容從百度百科複製過來]

真相 （汉语词语）

真相永远只有一个，打开真相的钥匙是真诚。

[/fold]

---

{:10_642:}

就是這種感覺了……

 

[尤菲斯]

无名酱Namless 发表于 2016-4-14 19:24

无所谓好结局坏结局，能把东西说清楚就够了

 

最典型的：马尔克斯《没有人给他写信的上校》，结尾完全没提上 ...

所以你是說，對你而言，你不在乎於這篇文章的結局究竟是如何，你只在意文章能表達的東西是否表達出來，只要能做到，其他事情都毫無意義？

 

那如果說，一篇文章我可以用好壞兩種結局表達出同一東西，你會選哪個？

[Revan]

结局并不重要

 

因为结局在一开始就已经决定了，文学作品是没有”未知的结局“一说的

 

强行扭转剧情走向的行为并不能给作品加分，恰恰很多时候是一个败笔

[尤菲斯]

Dzero 发表于 2016-4-14 19:34

全身发寒是恐怖小说吧……

沒有啦，我是說那種雞皮疙瘩都起來，好像被冰水從骨髓裡面慢慢滲透到全身的那種感動啦ｗ

[尤菲斯]

帕琪妮特 发表于 2016-4-14 19:36

---

蝴蝶效應：

[fold=這個內容從百度百科複製過來]

蝴蝶效应 （拓扑学连锁反应）

嗚姆姆姆......

 

妮特撒，我們在討論結局喔！

 

妮特有喜歡的結局嗎？好的？壞的？

[尤菲斯]

tom13100 发表于 2016-4-14 19:37

结局并不重要

 

因为结局在一开始就已经决定了，文学作品是没有”未知的结局“一说的

是你啊ｗｗｗｗｗ

 

嗯嗯，文學作品怎麼會有「没有”未知的结局“一说」的呢？

只要還沒有寫出來，對於作者就是可以改變的

只是改變的大小罷了

[poijnb]

Euphice尤菲絲 发表于 2016-4-14 19:34

嗯嗯.......然而，選項都擺出來了的說，好好選啦ｗ

 

相對來說完美～是怎麼樣的呢？ ...

唔……我感觉就是我说那种开放式的结局噢？{:10_645:}那种能够让每个读者都能产生无尽的联想的结尾才是最棒的……虽然这样的结尾也有弊端，就是会让人觉得作者虎头蛇尾，最后的结局让人不知所云之类的{:10_637:}所以只能说“相对来说完美”吧……

[苍云静岳]

不喜欢致郁系。

 

单纯很伤心的结局只是单纯的不喜欢。

[Dzero]

Euphice尤菲絲 发表于 2016-4-14 19:38

沒有啦，我是說那種雞皮疙瘩都起來，好像被冰水從骨髓裡面慢慢滲透到全身的那種感動啦ｗ ...

那是什么可怕的感动了啦！？

[尤菲斯]

苍云静岳 发表于 2016-4-14 19:47

不喜欢致郁系。

 

单纯很伤心的结局只是单纯的不喜欢。

唔姆

所以，靜岳的意思是說，如果治癒系的結局不止是單純的悲傷就可以接受？

[Revan]

Euphice尤菲絲 发表于 2016-4-14 19:41

是你啊ｗｗｗｗｗ

 

嗯嗯，文學作品怎麼會有「没有”未知的结局“一说」的呢？

 

那么能有多大的改变呢？

 

复仇剧，复仇成功，或失败

 

侦探剧，侦探找出凶手，或没有

 

爱情剧，主角终成眷属，或形同陌路

 

战争剧，战争结束，主角为胜者，或败者

 

冒险剧，冒险结束，主角功成名就，或回归平淡

 

任何其他的剧码没有这种基本结构吗？只要有，那么结局就不能说是未知的

 

唔。。。不过这样不会偏题吗？

[尤菲斯]

tom13100 发表于 2016-4-14 19:51

那么能有多大的改变呢？

 

复仇剧，复仇成功，或失败

喔呀～

 

然而結局不是單純的二元論啊ｗ

 

復仇劇，殺了人，然後可以有更多描述，懺悔、瘋狂、空虛等等

 

從開頭到結尾，故事可不是「Ａ」或「Ｂ」的單選題喔ｗ