版主推荐 🎉【休闲聚会】GAL中的游戏性？选项多是否是好事？

[关羽云长]

10 分钟前, 查理兔 说道:

因为bad end的主要原因不就是好感度都差不多嘛？

如果没记错的话也有最后让自己来选定女主的gal吧，即使全员好感都差不多（笑）

[查理兔]

6 分钟前, 关羽云长 说道:

如果没记错的话也有最后让自己来选定女主的gal吧，即使全员好感都差不多（笑）

那种大概是没做bad end吧？

[关羽云长]

2 分钟前, 查理兔 说道:

那种大概是没做bad end吧？

我记得那种游戏有的会给一个基友的选项，然后。。。或许能算BE（笑）

[查理兔]

4 分钟前, 关羽云长 说道:

我记得那种游戏有的会给一个基友的选项，然后。。。或许能算BE（笑）

真有的话就不能算是bad end了呐，那种经常给予助攻、提供女主情报，偶尔还能当打手或者做殿后的基友，能在一起怎么能算是坏结局呢

[关羽云长]

刚刚, 查理兔 说道:

真有的话就不能算是bad end了呐，那种经常给予助攻、提供女主情报，偶尔还能当打手或者做殿后的基友，能在一起怎么能算是坏结局呢

查理大佬，你的想法很危险啊看样子你玩P5最后肯定会和龙司在一起了（笑）

话说回来，给助攻给到最后在一起的同性朋友。。。这也是相当可怕了（逃）

[查理兔]

19 分钟前, 关羽云长 说道:

查理大佬，你的想法很危险啊看样子你玩P5最后肯定会和龙司在一起了（笑）

话说回来，给助攻给到最后在一起的同性朋友。。。这也是相当可怕了（逃）

比起那个还不如P4G的直斗

[SS洗洁]

这会儿GAL所谓的选项多大都是挂羊头卖狗肉了，更多时候是体现主角不可能被拉回来的那股牛劲，或者说“狂气”，比如《sayo教》和《素晴日》的几个有趣选项。

即便是正儿八经有用的多选项，比如3days，那些繁琐的选项更多时候只是一个打过关卡的工具，最终选择结局的就最后俩选项，这是种比较聪明的办法。

当然，我明白题主的意思是想说那种中古时代的多选项，选择正确意味着某个女主的好感度增加，只有到一定数值才能开启某个女主的路线。然而市场却告诉我们，这种多选项往往是吃力不讨好的一种，因为逻辑问题。比如秋之回忆2曾有个选项能让你是否能事先知道狗的名字，这意味着当下一次主人公遇见狗的时候，作者需要写出两条支线。大多作者选择摒弃这种做法是可以理解的，毕竟GAL本身就和自由度相去甚远，多几个会影响未来的选项就意味着作者的工作量呈几何倍数增长。

还有种异常诡异的多选项，没错，说的就是forest这种选项的效果不会立即出现，等玩家打到很后面才告诉你be的诡异选项。

所以说，在我看来无选项或少选项才是大势所趋。

什么，你说《暴雨》？！小成本游戏就别和大作比了，《七桥》就是最好的例子。

[夜影]

于 2017-7-14 于 AM8点41分, 查理兔 说道:

对于这个，麻麻还特地给了解释：

别完全把这个当游戏啊。这也算是一种相性测试的说。

完全无凭无据，天然地就知道女神们最喜欢的花的话，说明你们相性相合哇233

对于功利性强的人而言，这可说不过去

[查理兔]

29 分钟前, 夜影 说道:

对于功利性强的人而言，这可说不过去

要说的话昨天突然出现的魔法也是满满的槽点呢。。。。

[查理兔]

3 小时前, SS洗洁 说道:

这会儿GAL所谓的选项多大都是挂羊头卖狗肉了，更多时候是体现主角不可能被拉回来的那股牛劲，或者说“狂气”，比如《sayo教》和《素晴日》的几个有趣选项。

即便是正儿八经有用的多选项，比如3days，那些繁琐的选项更多时候只是一个打过关卡的工具，最终选择结局的就最后俩选项，这是种比较聪明的办法。

当然，我明白题主的意思是想说那种中古时代的多选项，选择正确意味着某个女主的好感度增加，只有到一定数值才能开启某个女主的路线。然而市场却告诉我们，这种多选项往往是吃力不讨好的一种，因为逻辑问题。比如秋之回忆2曾有个选项能让你是否能事先知道狗的名字，这意味着当下一次主人公遇见狗的时候，作者需要写出两条支线。大多作者选择摒弃这种做法是可以理解的，毕竟GAL本身就和自由度相去甚远，多几个会影响未来的选项就意味着作者的工作量呈几何倍数增长。

还有种异常诡异的多选项，没错，说的就是forest这种选项的效果不会立即出现，等玩家打到很后面才告诉你be的诡异选项。

所以说，在我看来无选项或少选项才是大势所趋。

什么，你说《暴雨》？！小成本游戏就别和大作比了，《七桥》就是最好的例子。

像3days那种大概已经是满满的恶意了吧。。。。

[谁知道？]

1.GAL中的游戏性？

Galgame最开始不就是文字冒险游戏吗？较为正统的galgame如秋之回忆，玩家所需要的操作也就是鼠标点点点，而非进行什么上下左右babab。甚至可以说正统galgame不过就是配图带语音的小说。这也导致Galgame通常靠的都是剧情来取胜而非游戏性。游戏性只是对galgame只是一个附加品（个人观点），再好的游戏性也只是对galgame的调剂而已。

Galgame最根本的目的还是玩家与美少女发生的各种互动各种剧情，而非几个玩家比拼自己取得的成绩（lol，dota）

游戏性，仅是为了“玩家能更好的融入剧情”这一目的而服务，次要目标是“提高游戏游玩时间”

游戏性做的好如战兰，至今贴吧还是很活跃。

在兰斯系列，我们跟着鬼畜王一起拼杀；；在魔导巧壳里，我们陪着主角叱咤风云；在真恋姬无双里，为了收妹子而战。

但最后的最后，我还是会为兰斯系列人物的成长和剧情所感慨，会为魔导的鬼畜结局那个孤单而悲伤的帝王而哀伤；为恋姬最后的返回现世时对主角他们的羁绊而感动

一款galgame，人设和剧情，这两项做的好就够了，再好的游戏性也只是锦上添花。

2.选项多是否是好事？

不是好事，多的选项都是“有用”才是好事

这里的“有用”是指对故事的发展和对剧情的改变有起到作用。

积累好感度的积累技能熟练度的日常最好也能有，但不要太多，能够让玩家更好的融入剧情就足够了。

多且繁杂的选项能增强玩家的参与感，但结局和剧情还是那几个这就会令我很蛋疼了。

为了H场景而莫名奇妙却对剧情进展没啥用的选项也算是无用的一种吧，还不如没有。但也不失为（拖）剧情的一种。

心目中选项做的好莫过于《fsn》

七月 22, 2017，由谁知道？修改
字体修改

[查理兔]

46 分钟前, 谁知道？ 说道:

心目中选项做的好莫过于《fsn》

FSN某种程度上也挺诡异的呢游戏本身为单结局线路，但是在这同时加入了大量的选项以及好感度系统，而不论是好感度还是选项的加入都是为了那四十多个bad end。。。。。。在这点上大概月姬更友好些呢

[谁知道？]

11 分钟前, 查理兔 说道:

FSN某种程度上也挺诡异的呢游戏本身为单结局线路，但是在这同时加入了大量的选项以及好感度系统，而不论是好感度还是选项的加入都是为了那四十多个bad end。。。。。。在这点上大概月姬更友好些呢

fsn不是三线结局吗？fate，ubw和hf。个人比较喜欢ubw多点

[查理兔]

25 分钟前, 谁知道？ 说道:

fsn不是三线结局吗？fate，ubw和hf。个人比较喜欢ubw多点

比起三线结局，应该说是三个独立的故事啊？

[谁知道？]

3 分钟前, 查理兔 说道:

比起三线结局，应该说是三个独立的故事啊？

三个故事同一个起源，在玩家的种种选择中走向了不同的路。

这样子的感觉很有趣呀

[查理兔]

36 分钟前, 谁知道？ 说道:

三个故事同一个起源，在玩家的种种选择中走向了不同的路。

这样子的感觉很有趣呀

但是毕竟三个故事间相互独立嘛比如在saber线里想攻略远坂大小姐或者学妹的话会死的很惨呢

[闇夜の影]

人工提升一下好了，不然水楼都沉了。

查理现在还有空维护吗？

七月 29, 2017，由闇夜の影修改

[查理兔]

8 小时前, 闇夜の影 说道:

人工提升一下好了，不然水楼都沉了。

查理现在还有空维护吗？

近期这边有一堆培训，可能时间不多ne呢现在沉下去的帖子除了自顶外没法提升也是个问题

[闇夜の影]

7 小时前, 查理兔 说道:

近期这边有一堆培训，可能时间不多ne呢现在沉下去的帖子除了自顶外没法提升也是个问题

辛苦了。

我之前不是提过可以@些人来讨论吗，也算是没那么水的自顶。

以及是时候发展一下水楼的工作人员了。

[查理兔]

3 分钟前, 闇夜の影 说道:

辛苦了。

我之前不是提过可以@些人来讨论吗，也算是没那么水的自顶。

以及是时候发展一下水楼的工作人员了。

这时候就想到了一本轻小说：我的朋友不可能那么少

[闇夜の影]

9 分钟前, 查理兔 说道:

这时候就想到了一本轻小说：我的朋友不可能那么少

你这明明是两本轻小说。

找编辑部的刷一下业绩也好啊。

[查理兔]

4 小时前, 闇夜の影 说道:

你这明明是两本轻小说。

找编辑部的刷一下业绩也好啊。

怎么是两本啦不过印象里不论是GAL还是轻小说男主的同性朋友都不多呢

[闇夜の影]

20 分钟前, 查理兔 说道:

怎么是两本啦不过印象里不论是GAL还是轻小说男主的同性朋友都不多呢

要那么多干什么，有一个助攻的够了。

[fy0]

咦 所以这帖子又是水楼又是讨论吗？那严肃一回：

1.GAL中的游戏性？

游戏性？大概有些兼具FPS分类的游戏有话要说 我觉得无所谓，GAL引擎一般也做不了什么，故事讲好就可以了。游戏行的话提名Alicesoft，少讲故事多做事的典型。

2.选项多是否是好事？

是好事，但希望系统可以灵活一点，比如说不要某个不经意的选项选错就永远错过，最后不得不对着攻略进行特定线路的游戏，就很没意思了。

 

[查理兔]

12 小时前, fy0 说道:

咦 所以这帖子又是水楼又是讨论吗？那严肃一回：

1.GAL中的游戏性？

游戏性？大概有些兼具FPS分类的游戏有话要说 我觉得无所谓，GAL引擎一般也做不了什么，故事讲好就可以了。游戏行的话提名Alicesoft，少讲故事多做事的典型。

2.选项多是否是好事？

是好事，但希望系统可以灵活一点，比如说不要某个不经意的选项选错就永远错过，最后不得不对着攻略进行特定线路的游戏，就很没意思了。

 

这里是正经讨论的水贴楼FPS到底是什么啦，快被你们玩坏的节奏