dingue 发布于三月 31, 2017 分享 发布于三月 31, 2017 (已修改) · 只看该作者 “那一定是有理由的。” 万物有因必有果，有果必有因。 任何荒诞而不可理喻的事物，总有掩藏在下的原由，因符合道理，人们称之为理由。 汤姆森爱德华，男49岁，连续变态杀人犯。 17位少女的谋害者，充满鲜血的刽子手，将从住处附近掳来的少女关押进地下室，并戴着猪头面具将她们解剖。他的老式摄像机拍下的四十多卷VHS录像带详细的记录了他的犯罪过程，很明显，大部分受害者被解剖的时候，仍然是活着的。 穆法拉戴米西，男37岁，连续变态杀人犯。 狂热宗教信仰者，也是个手工艺者，他所收藏的家具用品被警方证实大部分由人身上的某些部位制成，包括但不限于两张“真皮沙发”“晾衣架”以及由人头骨制成密封性不怎么好的夜壶等等，最近警察还发现了厨房里有些令人不快的物品。 莫斯特鲍勃拉，男25岁。连续变态杀人犯。 酗酒者，严重抑郁症患者。从小就喜欢喝酒，最近迷上了喝从美女肚子里流出来的酒。他随机找到路上遇到夜不归宿的女人，用伏特加强行灌醉对方后，剖开对方的肚子，并刺破胃脏吮吸里面流出来的浓稠液体——为了您的健康着想，您不会想那些液体到底是什么的。 以上三人毫无疑问都是不能被原谅的罪犯，就算被判处任何刑罚，都没有一丝一毫可以被同情的地方。 但是—— “那一定是有理由的。” 该死，汤姆森贫瘠的交际环境，以及压力巨大的工作前景？这和他是杀人犯有什么关系？ 穆法拉就是个心黑手黑的黑鬼！什么种族歧视和宗教迫害！要说就是他这种人的存在导致了问题的发生—— 莫斯特！莫斯特！见鬼的缺乏母亲关爱的成长环境！他就是个把脑子喝坏了的酒鬼！ 为什么大家都喜欢找理由？ 教授把手中的报纸狠狠的拍在桌上。 最近几件引起全国轰动的杀人事件告破，各大报纸用整块整版的幅面来介绍事件的内容，但是就像是约好了一样，所有编辑记者都花了大篇的笔墨在杀人者身后的背景故事上，就好像是追逐电影明星的私人生活那么狂热。 就好像杀人犯都变成了一个“公众人物”一样。 虽然很是值得讽刺，不过教授心思完全没有放在这上面。 最近他在研究一个社会性课题，有关于人的基本性质。 即处在相对优势的条件下，脱离社会束缚存在，人是否会毫无缘由的杀害另一方？ 他原本想从那些罪犯的自白里面得到一两句有用的信息，但是报纸和电视上，大家也都只是嚷嚷着。 “那一定是有理由的。” 屁的理由！他们之所是杀人犯，只是因为他们想而已！不用去列举那些比他们惨但是正常过日子的人，你去问问他们，杀人是因为诉求得不到满足吗？ 这种杀人犯，会在意你们给他们的这些小小装饰么？ 不会！ 不会！！！ 教授按了按额头，这时门口响起了敲门声，女仆端着一杯咖啡走了进来。 教授礼貌性的笑了笑。 脑海里突然闪过一丝火花。 —————————————————————————————— “那一定是有理由的。” “请问，你这么做的原因是什么？” “没有，我只是突然想这么做而已。没有任何理由” “……好的，我了解了，内容确认无误。” 警探收起文档，将询问室的门关上，将一脸满意的教授留在房间另一边。 这时，早已等待多时的警官站了起来。 “怎么样，作案动机查明了吗？” 听到对方这么问，警探楞了一下，随即耸耸肩。 “啊” “神经病吧。” 些许光线照进了牢房内，教授一边看着窗，一边点着头。 他满意的想着。 这一回，终于什么理由都没有了。 六月 17, 2017，由用钢笔的人修改 链接到点评
dingue 发布于三月 31, 2017 作者 分享 发布于三月 31, 2017 · 只看该作者 1625400662 发表于 2017-3-31 15:31看完啦，看完啦，挺好看的小短片，总感觉有种“星新一”的既视感，恩恩，就是这样啦 ... 星期一是啥{:10_622:} 啊，抱歉，看错了，是星新一啊，百度了是位小说家，能有类似感觉我很荣幸。 链接到点评
yck2851 发布于三月 31, 2017 分享 发布于三月 31, 2017 · 只看该作者 {:7_498:} 太棒了， 写得也太专业了， 文章一开始就牢牢的抓住了人的眼球~ 一点也不啰嗦！ PS: 更喜欢汝的由良 头像 链接到点评
铃Beru 发布于三月 31, 2017 分享 发布于三月 31, 2017 · 只看该作者 教授您这是何苦w 有时候，人做下一些事的确是没有理由的，如果真的要扯一个理由出来，反倒是显得滑稽 还有……女仆小姐真是可怜呢…… 链接到点评
dingue 发布于四月 2, 2017 作者 分享 发布于四月 2, 2017 · 只看该作者 SuiLang 发表于 2017-4-2 19:48咱倒是觉得警察会给他随便扯出来一个什么理由呢…… 其实都是有理由的，被当作神经病是理由。想要证明没有理由人会杀人，为了证明也是理由。 本文内容其实采取自一则真实发生的新闻。 美国一个社会学教授杀了自己的女仆，自称是为了证明“无动机杀人”存在的可能性，事后警察调查了事情经过，发现确实双方并没有矛盾纠纷，最后只能认同了教授的说法。但是最后杀人动机的逻辑还是有问题的，因为为了证明没有动机而事实上变成了动机，就陷入了死循环里面。 所以，是反论。 链接到点评
1625400662 发布于四月 6, 2017 分享 发布于四月 6, 2017 · 只看该作者 dingue 发表于 2017-4-2 22:19其实都是有理由的，被当作神经病是理由。想要证明没有理由人会杀人，为了证明也是理由。 本文内容其实采取 ... 没错 啊 虽然现在回复有些晚了 为了证明无杀人动机而杀人，这本身就是一种动机，真正的无动机杀人应该是在正确的时间地点，做了正确的事大概 比如有人想跳楼 然后我正好他在后面，推了一把，我只是在那个时间，那个地点推了一下而已，至于我前面有什么 和我没关系，但是也有问题，按照常识来说这种行为肯定会造成人身伤害或者死亡的吧……无缘无故应该干不出来……大概这种感觉？ 链接到点评
子之半 发布于四月 7, 2017 分享 发布于四月 7, 2017 · 只看该作者 dingue 发表于 2017-4-2 22:19其实都是有理由的，被当作神经病是理由。想要证明没有理由人会杀人，为了证明也是理由。 本文内容其实采取 ... 那是美国人的特殊逻辑而已。 链接到点评
撒旦之泪 发布于四月 18, 2017 分享 发布于四月 18, 2017 · 只看该作者 看完这篇精彩的文章，仔细体会他的意义，我在想杀人真的需要动机？犯罪一定需要理由？无论杀人者，有如何悲惨欺凌的身世，以及是否精神变态或者疾病等等，都不可以作为掠夺他人生命的理由以及减轻罪恶的条件。一句话，“你无权掠夺他人的生命” 链接到点评
推荐贴