咨询 大家是这么看待现代社会中教育的内卷化哦

[smallblood]

本人就是一个社畜……最些年听说江西省有出台新规 具体的情况是 中学要刷掉50%的学生 安排去中专，然后高中也要刷掉50%的学生 安排去大专，全程不让复读。

我当时听了就感觉有种非现实感，这不像是个社会主义思潮会推出的规定啊，教育应该是公平的 即使考不上高中也要给予复读的机会啊。怎么连复读都不让了，考不上就去做打工人？这种规则难道不是富者恒富，贫者俞贫吗？

然后过了几天   我又了解到  现在全国基本都是这样的新规，并且都已经实施很久了，这进一步加剧了我的恐婚。小孩子在初高中的时候哪知道知识的作用哦，贫穷的人教育资源永远是少的，这样的话工农阶级不是又要做回资本手下的牲畜了吗？

 

我很不理解这样的新规，我觉得这只会加剧穷人间的竞争，而富人坐着看戏。但是我还是觉得这样的规矩应该是有一定道理的，有没有老哥有不同的观点，我一直无法理解这样的规定，有没有老哥指点一下...

[1552640293]

天才永远是最值钱的，无论干什么工作。就算你是普通的工人，但是你努力学习考上了高级技工证，成为了一名资深工程师，一旦有重大工程还不是别人也还是看你脸色。但是这个社会上平庸的人太多了，天才都在重要的岗位上，一般的人只能去做一些替代性极高的工作。

[applebird]

江西现在才出台。。。上海很多很多很多年前就是40%高中60%中专了，所有人都去读高中大学只会导致企业招人研究生起步，卷起来到最后依旧是只有最top的人拿最top的钱，当中的人拿当中的钱，水平低的人拿水平低的钱，反而每个人都浪费了很多年的时间

[smallblood]

3 分钟前, applebird 说道:

江西现在才出台。。。上海很多很多很多年前就是40%高中60%中专了，所有人都去读高中大学只会导致企业招人研究生起步，卷起来到最后依旧是只有最top的人拿最top的钱，当中的人拿当中的钱，水平低的人拿水平低的钱，反而每个人都浪费了很多年的时间

只能说不愧是大上海……那也确实  如果人人都是高材生 那么是在浪费每个人的时间……

[smallblood]

20 分钟前, 1552640293 说道:

天才永远是最值钱的，无论干什么工作。就算你是普通的工人，但是你努力学习考上了高级技工证，成为了一名资深工程师，一旦有重大工程还不是别人也还是看你脸色。但是这个社会上平庸的人太多了，天才都在重要的岗位上，一般的人只能去做一些替代性极高的工作。

你说得没错。我也认为这个世界上是有天才和庸人之分的，有些人注定无法成为牛顿

[悠哉卡萌睡大觉]

我怎么感觉有点涉政啊

1 小时前, smallblood 说道:

即使考不上高中也要给予复读的机会啊

想太多 没有的

1 小时前, smallblood 说道:

小孩子在初高中的时候哪知道知识的作用哦

不要一杆子打翻一船人啊

[afqad203]

49 分钟前, smallblood 说道:

中学要刷掉50%的学生 安排去中专，然后高中也要刷掉50%的学生 安排去大专

非常非常正常，因为曾经国家不把专科当人，现在也仍然不当，这你要专科怎么活嘛（虽然现在的大大把专科稍微当人看了下）

教育内卷这件事嘛...行行都内卷，这能卷50%你甚至能感叹还好不是很严重了

51 分钟前, smallblood 说道:

考不上就去做打工人？这种规则难道不是富者恒富，贫者俞贫吗

记得邓爷爷说过什么吗，别说出来，记得就对了，下渗经济学最能让人记得的，就是永远都不下渗

 

52 分钟前, smallblood 说道:

工农阶级不是又要做回资本手下的牲畜

现在除了体质内的公务员体系，都基本不当人看，还何谈又做回，何况资本家本来就就把人当用烂就扔的畜生看

我路灯绳子都准备好了，要不我吊死要不资本家吊死好吧

54 分钟前, smallblood 说道:

加剧穷人间的竞争，而富人坐着看戏

现的资源分配无论任何人都不满意，有钱的想更有钱，有钱的想的最多的就是，没钱的永远没钱，最好永远给有钱的充当超廉价劳动力，不赔钱还赚钱，他们老看着乐呵，没钱的想变得有钱，于是乎从70年后，各种投机取巧，你以为是三代人的寒门苦读才能造作今天，其实是一代人的投机取巧创造了一切，再讲点不切实际的，要社会资源再分配，首先得干掉的还是思想方面不正确的人，不然直接再分配可能会引发不得了的事情，恐惊天上人啊

再说点其他的，常说民众思想开了，加固思想也仍是重点，现在也还是偶遇一大堆精日精美认为美国日本那些的资产阶级好啊，为什么他们会认为，答案还是公知啊，公知成功的把一些人洗脑洗成了精资，我也只能说这批被洗脑的脑子进了大伊万，当然，现在公知想要洗脑国人的阴谋在美国疫情上暂时破灭，他们未来也只会变本加厉，资产阶级亡我之心从来没停过

[lce]

感觉就是在给优秀者一个更好的环境，但这也拉大了富贫之间的差距

[mengjing]

这么说吧...很多人....嗯...应该说很多家长...即使活了几十年也不知道自己到底是什么材料..

加上我国的环境...起码注定了有好几亿人一生都是做螺丝钉的...只不过整个社会风气让所有人都患了自己必须成为人上人的心病....

说回教育方面...很多小孩子其实在整个小学的过程里..大多都能逐渐分化出哪个是文科向..哪个是理科向了吧...然而关键的一环是...他们的家长不这么认为..自己明明就是一个失败者...却非要以失败者的经历而不是总结经验来让孩子作出选择..是要孩子走他选择的路...于是很多学子在初中到高中甚至大学都偏离了原想的发展路线...结果即使是读完了书..再踏入社会被洗礼一波...直接就怀疑人生了...

所以这波内卷....我只能说理解...但不会说百分百赞成..因为这没准又是哪个领导拍拍脑子想出来的一刀切计划...不过也比国外的堕落教育好吧..这其中就是缺少了投入专员去给那些不甘心的父母们认清现实而已..同时的....房子的噩梦不解决那就不用谈啦..

[雾茗]

33 分钟前, smallblood 说道:

本人就是一个社畜……最些年听说江西省有出台新规 具体的情况是 中学要刷掉50%的学生 安排去中专，然后高中也要刷掉50%的学生 安排去大专，全程不让复读。

我当时听了就感觉有种非现实感，这不像是个社会主义思潮会推出的规定啊，教育应该是公平的 即使考不上高中也要给予复读的机会啊。怎么连复读都不让了，考不上就去做打工人？这种规则难道不是富者恒富，贫者俞贫吗？

然后过了几天   我又了解到  现在全国基本都是这样的新规，并且都已经实施很久了，这进一步加剧了我的恐婚。小孩子在初高中的时候哪知道知识的作用哦，贫穷的人教育资源永远是少的，这样的话工农阶级不是又要做回资本手下的牲畜了吗？

 

我很不理解这样的新规，我觉得这只会加剧穷人间的竞争，而富人坐着看戏。但是我还是觉得这样的规矩应该是有一定道理的，有没有老哥有不同的观点，我一直无法理解这样的规定，有没有老哥指点一下...

先声明，我个人不是很懂这些，但是也是有一些自己的见解。自然我也不是来指点江山的，若有冒犯，轻喷。

字太多，可以只看我观点的加厚黑字。

首先这样的分配基本上不会牵扯到贫富问题，因为富人，或者说资本家从来不是因为他有什么学识或是技术才令他获得财富。这点你是社畜，应该也见过不少形式主义，该谈实的却跟你谈虚，虚与委蛇，显示出一种高贵的虚伪，实际上就是想要你拿少一点我拿多一点——管理多累人啊——确实累人——但我从以前到现在，就没见过几个认认真真打理事物的。反倒是坐在凳子上，说一大堆垃圾话，自诩管理者的人多。（当年我和老板谈工资，我嫌首府城市削到九百怎么活，他居然说：世界不是围绕你转的——牛逼，真牛逼。）成功学和所谓的营销策略，推销比坐办公室要好——人不努力怎成石油大王卡内基（梦回陈独秀新青年时代233）等等……愚蠢甚至可笑的社会言论，都是人们看不清事物，或是被现实蒙骗沉浸在自己在“努力”的假象当中。将生产商品看成创造价值，市场活跃当成社会蓬勃，而对被剥削的这一件事看不清楚，甚至出现所谓的精神资本家拿着打工人的钱，扛着资本家的旗。

其次，中专，大专等没你想的这么不堪，硬技术有时候反而会比人人都在学的东西要好上不少——当然，打工人的本质不会改变，只是没那么容易被人开除。像是医学院的学生，出来之前要花五六年在课本，七八年在临床，然后才能被人说，好了，你已经是一个成熟的医生了，可以问诊开方了。而且不要觉得这么漫长的学习以及缺人的专业工资能很高很高，这不可能。在理论上，任何工作不会过分超越其个人所能够创造的价值，而这份价值的高低理应用来衡量工资的多寡，甚至，工资在某些情况是用来明码标价的，用来物化人的。任何人不可能凭借个人创造出这么大的社会财富，更别提保存它，将它放在仓库里不被分化。所以所谓的富豪（至少现在是这样，我看不到那么远），说到底是坐在资金流动的节点，架起水坝，攫取甘流，把自己养得肥硕卑贱到不如蚁后，然后它不是自己裂开，就是被更大的水坝横断其流。这座水坝生来就是罪恶的，但也是注定毁灭的。（详情不需要多说，资本主义的软弱和妥协在西方社会无时无刻在上演）。

国家教育政策我一直有所批判，好比学院中大谈风气走却形式主义的问题（反正不是对学生施压就是对老师施压，真出什么事了做掉一个），教师良莠不齐评测存在存在暗箱等，这些事情也不是一天两天了，但一直都擦不掉洗不净，怎么改革都没有效果。虽然应当将目光放在整个社会上，但不能将所有原因简单归结为团体，群体，社会。人既然是人类社会的最基本单位，家庭是构成社会的最基本元件，那就不得不考虑其中错综复杂相互交织的关系。

你得明白这是国家政策，它必须谋取双方的权利不被另一方侵害，故而不是法律，不会强制你要做某种行为或是不能做某种行为。它只能给人一个机会。

在我看来，国家政策这样无非几个原因（不分先后）：

1.学习资源不足。（学习、生活、生产资料都到哪里去了呢2333）

2.的确存在厌学的学生，而没时间浪费在他们的身上。哪怕他们是因为家庭，学校，社会环境等诸多因素导致的“叛逆”；在那种状态下，他们的确只是占据资源而不学习。

3.教育机构臃肿，甚至存在串后门拉裙带。虽然在我眼里只要是老开会的，一点脚毛蒜皮的事情开个三四天，都算是臃肿。

4.这条是我根据新闻猜的，我没有接触过工厂，有些实践但不算多。生产不足，各项技术行业从事人员不足。（诶，这就有意思了，明明那么多打工人；为什么大家都说中专大专不行，哪怕也是一种谋生手段，不提所谓的劳动光荣，若是理论上分配合理，他们拿的工资也不当低于所谓的高薪职业；国家教育甚至在教科书上反复提及资源分配不均，财富分配不均——还是跨科目课本的）

5.整个社会有贬低一本以下的专业，哪怕这些专业实际上对于社会很重要，也没有人们口中说的这么不堪。这也意味着，若是不加以管理，光是教育就能把人卷到死（有谁干什么活能一个月七八万，每天不是夜里泡吧就是桌上打牌？做鸭还是贪污？一般民众大抵在一千左右到八千左右，很多人甚至没过四千）

6.打工人养不起，但这就像是房子一样，觉得能要就要，就算是玩命也要买它。打工人嘛，越是沉浸在打工的事实，就越是生不出孩子，因为机会成本太大（你就算忍得病痛，医疗体系也给你玩爆了）

……

虽然都在说知识改变命运，但很可惜，你并不能用知识换取金钱然后改变命运，成就一代“人民富豪”，社会——资本家们现在也不准许这般。国家这个政策不是用来提升群众知识水平的，而是用来保证生产的。你提到的学习公平，不能读书当打工人等问题，不是它的核心。以及打工人没有复读，但不代表没办法合法搞到资格证书，但是比起在科班，一边工作一边学习要更加困难——当然也没几个人做到。谁能加完班还精气神足的看课本？而且最令人难过的是，理论上一个高中生毕业的人在中医馆帮老中医且这个老中医有资格出具证明，此人随老中医临床几年，也证明了他有治病的能力，他可以获得资格证（这是我听我弟说的，可能不全对甚至是错误的）。但什么样的中医馆愿意收一个才高中毕业的连中专都没去过的人？

理论上，理论上，理论上。

呵，上有政策，下有对策。

不要忘了，我们现在是社会主义初级阶段，哪怕是社会主义，它实际上也仍然保留资本主义的生产方式，自然运转方式不免是资本的，剥削的，血腥的，甚至每时每刻都得提防着人民群众受到煽动后自己发动的“社会主义修正”“共产主义修正”。因为人就是这样，看着另一个在他眼中成功的人，就会以为自己模仿他的行为就能成功；他身居高位，便是德高望重；目视对错正邪，发自内心将邪不压正奉若神明。他们嘴里谈着社会主义共产主义，但转身就做起他的资本家或是“精神资本家”。曾经成功学的流行就是最大的印证，例如《人性的弱点》这本资本主义美化的垃圾书籍。

他们遵循自己的本能，体制剥削人，就是人在剥削人，只不过相比奴隶制，封建地主制，资本主义间接剥削包装更美艳更动人。

回归到你说的——这样的政策会不会导致富者恒富，贫者俞贫。答案是，原因之一，但不是绝对，有它没它照样卷。某些方面他甚至分化了两群人，让他们不再一个缸里卷，成了两个罐子里卷，也算是机会变大了……大概吧？

社会的内卷原因主要不在教育，而是在生产方式。

人们不愿意生产孩子，直接原因就是生孩子没工作（女方），生了孩子负担重（男女双方，因为社会风气，主要是男方）

这般教育政策，归根结底还是人都不愿意到工厂里了，实际上也存在坐办公室比下地干活要舒服的情况。可一个成熟的现代国家，不可能把工厂这么扬了。

造成了什么影响嘛——就像你说的打工人更加生不出孩子了。（结果之一）

诶，太麻烦了，先这样。我自己不是从事这方面研究的，舌头捋不直。

[bloodstalk]

说到底支持不支持都没太大用，你和我的力量都太小，不可能改变这样的局面

普通的群众能造成的也就是舆论压力了，但给机构舆论压力能不解决问题又是另一个事了

内卷啥的只能说政策加大了竞争力度，到时候新闻也会说这个政策能提升人才的素质水平

只能说让自己去适应环境，而不要想什么自己有能力去改变局面啥的

 

[在下东方大雕]

你主题中说的才是解决内卷而不是产生内卷的方式

学历虚高才会导致学历内卷

让学历获得变得难起来，一批人刷下去后

企业招高学历的人招不到，自然会下降学历要求

[科学共产主义]

没有意义 没有用 常凯申级别的策略 没有改变中专 大专学历者的就业工作前景 剩下的那一半改卷还是卷 笑死 根本没屁用

哦对了 补充一下 平常虽然差不多 但起码比这个武断的砍一半要高也就是会使部分正常水平【能上高中】的人 上不了高中了 真就常凯申

四月 17, 2021，由科学共产主义修改

[2460888537]

大家在慢慢意识到一件事，造蛋糕的人造出再多的蛋糕，自己分得的那块都永远不会多。

但是你放弃造蛋糕，分得的永远只会变少。

内卷已经不是为了实现自我，或让自己获得更好的生活了。

而是为了在无产阶级们固定的蛋糕中获得较大的一块，至于是不是饿死了其他无产者，鲜有人会在乎。

其中的根源在于工农阶级的地位急转直下，而科技水平完全达不到刨除生产者自给自足的水平，就造成了人民群众大方向被资本牵头越发鄙视生产者，生产者越来越少的死循环局面。

怎么破解呢?多出来的那么多学生不能全都待业在家吧?失业率的增高对于社会稳定、失业者和姥爷们都是不利因素，那就研究生扩招，那就增加中专大专生招生量，不让你做梦老老实实去生产。

在我看来这无异于饮鸩止渴，但时代洪流下一个个“我”是无能为力的，只能相信顶层还在坚持探索践行社的道路，或许能一步步慢慢变好，亦或是“我们”有一天会重新联合，不过这都无法预见，只能顺时顺势而为了。

四月 19, 2021，由2460888537修改

[破木舟]

好多大佬，个人没啥看法，因为不管有啥看法终究是P民，就算P民想发声所能造成的舆论也只是被港毒公司一巴掌扇死的水平。

[MetroBoomin]

内卷的很大一个原因就是阶级固化严重，每个人都想逃离自己所在的阶级往上爬，为了不被别人挤下去/把别人给挤下去而开始了疯狂的内卷，提高了逃离所在阶级的难度，而这也是上层阶级所希望看到的

[fdcrane]

纵观历史我们可以看到的是，不管是什么样的阶级处于社会的统治地位，社会的结构总是会有着固化的趋势，这也是社会想要总体保持自身稳定的最简单方式。社会变革自古至今都是一张单程票，它只会更加细化社会结构以适应社会和科技的发展而并鲜于挑战社会的总体结构，因为一个在激进的变革阶段无法保持稳定的社会一般只有两个下场：被周边的外部列强吞并，或者退化之无政府状态以求涅槃。

这种方式的社会发展，虽然看似残酷，但实际上已经被人类沿用几千年了。直到启迪时代人文主义的兴起，具体而言就是所谓“人人完全平等”这个甚至都不存在于“理想国”的伪命题，人们才发现实际上社会结构从根本上有着一个最大的弱点：处于社会“底端”阶级的人们可以通过“革命”的方式改变自己阶级所处的地位。但“革命”的问题就在于，不管你的阶级处于什么位置，社会的总体结构很难再发生变化了，因为社会结构对于社会的影响远远超过了法律或者政策的范畴，民族、文化、社会传统在新旧政体的交替间都有着尽量保持社会结构不变的趋势。因此统治阶级的变更、政体的交替虽然明面上改变了各个阶级的社会地位，但是在总体上很难改变已经被沿用了几百年甚至上千年的社会构架。简言之，虽然管理者变了，但是社会生产还是没太大变化，尽管社会结构会细化、微调，但是大体上还是和之前差不了太多。

激进的阶级斗争的出现为社会的统治阶级敲响了警钟，而害怕被推翻的统治阶级对此的应对方式就是“社会改革”：为了在保持自己地位的状况下尽量解决各种事件对于社会结构的冲击，采用一种更加温和的手段保持社会的稳定。这里的重点就在于：一切社会改革都是以保证社会的稳定发展为基础的，而不是为了提高社会整体或者内部各个阶层的收益，尽管为表现出不满的阶级提供福利是保持社会稳定的最有效方法。

当然了，以上对于社会总体的讨论有些跑题了。我想说的是，这个政策，也是社会改革的一部分。大家觉得这样的政策会导致阶级固化，这也是很正常的，因为它就是调整社会体系以应对当前社会上教育内卷问题的一环。这个政策最大的好处就在于能够让大家清楚地看到教育所能够带来的大额利益是有限的，也可以更好地评估自身以确定是努力抓住还是放弃这样有限的大额利益。它实际上改变了教育资源的分配了吗？从某种程度上是的，因为很多人在政策出台后没法获取在原政策下所能够获取的教育资源；但这也意味着，教育资源被更加有效地分配给了不同人群。这是平均分配和有效分配之间的经典矛盾，尽管从个人方面来看会损害一些人的利益，从社会整体层面上来看，肯定是有效分配大于平均分配的。永远不要用微观的角度分析任何一个社会政策，毕竟社会政策所针对的并不是任何个人而是整个社会作为一个整体。

当然了，这个政策会带来或者加剧很多很多社会问题，包括最大的一项资本论的最大弱点——腐败。这方面我想大家也应该是看的最清楚的，因为这些社会问题才是引发了这个讨论的中心。但是在如今的社会背景下，愚蠢的人已经几乎没有任何机会获得统治阶级的地位了，我相信这样政策再出台之前也是经过了严格的CBA，而政府在出台这样的看似违背“社会理念”政策之时就已经预估好这个政策会带来什么样的长线或短线效应；正面也好，负面也好，这大概当前也是能够应对社会问题的有效方式。

修修补补，人类总会把自己手中的任何一样工具使用到无法再利用为止。在社会方面也是一样，任何流行于整个世界的政体都会经历起源、发展、高潮、衰退、毁灭，直到被更加适应社会发展的另一个政体取代，这也是社会的轮回。但是，这些阶段也都是在一个政体过时后才能够确定的，至于我们现在处于哪一环也很难得知就是了。

这个论点怎么样？很像是政府为了正当化这个政策所提出的吧？实际上就是这样，尽管看起来冠冕堂皇，能够说服的人也是有限的；问题就在于，就算没法说服民众，由于政府强制力的存在，已经完善化的政策也很难由于舆论而难产。所以，临睡之前稍微思考一下，转天醒来还是要回归日常生活的；宏观上，社会还要怎么发展，向哪里发展，大家也没必要在这方面过于纠结，毕竟人又何必在意自己死后几百年间的社会变化呢？

[smallblood]

于 2021/4/17 于 PM12点02分, afqad203 说道:

现的资源分配无论任何人都不满意，有钱的想更有钱，有钱的想的最多的就是，没钱的永远没钱，最好永远给有钱的充当超廉价劳动力，不赔钱还赚钱，他们老看着乐呵，没钱的想变得有钱，于是乎从70年后，各种投机取巧，你以为是三代人的寒门苦读才能造作今天，其实是一代人的投机取巧创造了一切，再讲点不切实际的，要社会资源再分配，首先得干掉的还是思想方面不正确的人，不然直接再分配可能会引发不得了的事情，恐惊天上人啊

再说点其他的，常说民众思想开了，加固思想也仍是重点，现在也还是偶遇一大堆精日精美认为美国日本那些的资产阶级好啊，为什么他们会认为，答案还是公知啊，公知成功的把一些人洗脑洗成了精资，我也只能说这批被洗脑的脑子进了大伊万，当然，现在公知想要洗脑国人的阴谋在美国疫情上暂时破灭，他们未来也只会变本加厉，资产阶级亡我之心从来没停过

你说得没错，以前确实很多人是投机富起来的。老话总说穷不过三代，看起来好像是说三代人努力总算可以出头了，其实在我看来像是在说穷人可能都没有第三代就结束了。

相比国外的底层，只能说目前的国内算是还有点人性的，前二三十年国内底层也挺惨的

[smallblood]

12 小时前, fdcrane 说道:

这里的重点就在于：一切社会改革都是以保证社会的稳定发展为基础的

确实哦，作为执政党一切改革肯定是要最优先考虑社会稳定性的，这样一想的话其实也没什么问题了，虽然还是有很多不满，但是除了将不满表达出来，也没什么办法。弱小的意志只能选择接受，而且这样的政策对教育资源合理利用的目的也可以达到，毕竟……人人都做高材生，谁去打工呢……可能人类社会真的要有一天能解决这种教育矛盾，只能等到人类社会有了高度发达的机械文明了。

12 小时前, fdcrane 说道:

宏观上，社会还要怎么发展，向哪里发展，大家也没必要在这方面过于纠结，毕竟人又何必在意自己死后几百年间的社会变化呢？

我也会经常这样想，宇宙庞大到人类都无法相信的大小，而且其空间膨胀速度远远的超过了光子的速度；即便是以半径138亿光年的可观测宇宙为载体，在整个宇宙的面前恐怕都算不上一粒尘埃，更何况在银河系边缘的一个小小的生命体。在宇宙角度的宏观上来讲我们的存在可能都是没有意义的。

[smallblood]

 

谢谢，学习到了

于 2021/4/17 于 PM1点17分, 雾茗 说道:

.的确存在厌学的学生，而没时间浪费在他们的身上。哪怕他们是因为家庭，学校，社会环境等诸多因素导致的“叛逆”；在那种状态下，他们的确只是占据资源而不学习。

是的，确实如此，他们在学习确实是浪费时间，也浪费教学资源。

于 2021/4/17 于 PM1点17分, 雾茗 说道:

我们现在是社会主义初级阶段

我有学过这方面的书籍，我们要达到社会主义的最终阶段还有很长的路要走，实际上现在看来很多人都认为社会主义最后的乌托邦很难达成。因为它要求人类要高度自觉。

[willnavy]

想逃离内卷的话比较推荐去加拿大，目前加拿大还属于移民政策比较宽松的（相较于美国

另外加拿大人实在少，生活节奏也很慢，平均收入不如美国，但车和房子都还算很便宜，小孩就近读书的很多

拿加拿大绿卡不一定需要你高学历，这点和美国有很大不同，如果你有各种职业证书，比如护工证（护士），电焊工（这个特别紧缺），大半挂司机（也紧缺）等等。。。

都是可以尝试去加拿大努力一下，有了绿卡你依然可以保留中国国籍，但你的小孩起码可以多一种选择，全家也多一条路可走

[Ladder13]

现在有资源的家庭的教育资源有时候根本没法想，我是2线城市的  去北京打工 有些高等学府家的孩子，半米高的萝卜丁，操着流利的英语，台上演讲，小学生都有学术论文发布，害怕的。现在学历普通大学生都不行了 985 211才行 ，问题那些学校一年才招多少人，复读 竞争更大，但是竞争力反而更小。蹉跎时间，拖累家庭，赌一个未来，问题打得过人家么，不一定，寒门确实难出贵子

为了高端学历， 现在的学生真的也难   小学学初中的知识   初中学高中的知识。

现在的问题不是不许复读，我觉得学历可以重要但是中专、大专学历应该更有作用而不是废纸，解决内卷 我是这么想的。

[Ash_1917]

内卷本身是因为资本主义周期性的经济衰退或者经济危机的表现，经济增长滑坡而不得不竞争存量，而在资本主义生产组织形式下，学校和教育体系只是把“人”这一原材料加工成“劳动力”的产品的流水线而已，那当然是要按照市场经济的利润原则，选择总利润最大的一种生产方案了，可以说毫不意外…

[smallblood]

于 2021/4/20 于 PM9点25分, willnavy 说道:

想逃离内卷的话比较推荐去加拿大，目前加拿大还属于移民政策比较宽松的（相较于美国

另外加拿大人实在少，生活节奏也很慢，平均收入不如美国，但车和房子都还算很便宜，小孩就近读书的很多

拿加拿大绿卡不一定需要你高学历，这点和美国有很大不同，如果你有各种职业证书，比如护工证（护士），电焊工（这个特别紧缺），大半挂司机（也紧缺）等等。。。

都是可以尝试去加拿大努力一下，有了绿卡你依然可以保留中国国籍，但你的小孩起码可以多一种选择，全家也多一条路可走

其实我有想过移民的，当然不是说国内就不好，国内也挺好，各方面……。就像你说得一样  起码多一种选择。小孩不出意外也能平平安安上大学确实可以认真考虑

[smallblood]

22 小时前, Ladder13 说道:

现在有资源的家庭的教育资源有时候根本没法想，我是2线城市的  去北京打工 有些高等学府家的孩子，半米高的萝卜丁，操着流利的英语，台上演讲，小学生都有学术论文发布，害怕的。现在学历普通大学生都不行了 985 211才行 ，问题那些学校一年才招多少人，复读 竞争更大，但是竞争力反而更小。蹉跎时间，拖累家庭，赌一个未来，问题打得过人家么，不一定，寒门确实难出贵子

为了高端学历， 现在的学生真的也难   小学学初中的知识   初中学高中的知识。

现在的问题不是不许复读，我觉得学历可以重要但是中专、大专学历应该更有作用而不是废纸，解决内卷 我是这么想的。

说的也没错，学那么多年也比不过有资源的家庭……我觉得国内正眼看待中专带专的日子很难到来，反倒是人们越来越看不起中大专了，这和国内教育质量其实有很大关系，中专大专毕业的，究竟学到了什么，其实啥也没学到……完全就是为了毕业而毕业。中大专生能做的事情，随便找个社会人士也能代替。加强中大专的素质教育才是最主要的。要把技术人员专精化……怎么感觉又内卷了……