wlgcwcl

怎么说呢。。。看了让人非常的平静，仿佛被施加了精神上的治疗术一样。

吉良吉影。 面对自己无法抵抗的天性，在天性的控制下挣扎求存的一面，实在是太吸引人了。他的5个主要对手： 1. 只要没死对面就不会死人，连受伤都不会。近战还比自己强。 2. 完美克制自己的最强远程能力，而且近战被碰到就会死。 3. 完美克制自己的追踪攻击能力，不放出这个能力面对对面就连动都动不了，放出这个能力移动就会收到巨大限制。 4. 只要近身2m以内就会死，无法抵抗。自己还有被对方打到昏迷的心理阴影。 5. 只要被碰到一下很可能连死都做不到，会对方任意操纵。

怎么说呢，京都的卖萌番做的比较专业，不容易腻。

七进七出，宫老又来拯救业界了？

分镜和剧情明明那么好的，真的有点把辣鸡作画当哗众取宠的卖点的意思了。远景，我就不说了，像这张和真一样正常的近景就不能多来几张么：

美式RPG往往爆干爽，给你的是世界级的体验。 日式RPG则往往有大量的对话，和许多的个人情绪和人物之间的关系描写，比起来感情上要细腻一些。 我喜欢世界观为角色服务的游戏，而不是角色为世界观服务的游戏。 说到底，我要过一个人的一段生活。 而不是像古龙小说里的武侠一样，没爹没娘，只有名号、招式和女人。

现在很流行推荐游戏不放图么？ 可以编辑的呀，快弄一张图上来。

居然不是坟？ 现在游戏区是有什么新规定么，怎么连09年的游戏都弄上来了。嘛虽然确实很好玩就是了，当时咱可也是3C8炮的忠实拥护者啊。

一个人寂寞想和人一起玩游戏？ 试试DOTA2，你很快就会只有愤怒然后忘记寂寞了。

讲道理，虐杀原形和刺客信条有点出戏啊。

华丽的装备有啊，可以弄一坨液态金属，就像FZ里主任玩儿的那个东西一样，可以根据自身的需求拟态成各种各样的东西，刀枪剑戟斧钺勾叉，针对对面的弱点来转换武器形态。全身就这一件武装，平时还能装在身体里完全不用占空间。

隐藏霸权，迷之好看。 明明3DCG渣动作简陋，迷之好看。 明明薮猫全程↑音神奇棒读，迷之好看。 明明没有感觉到N站所谓的什么圣母光辉，迷之好看。 明明一开始3集弃了，结果听说火了回去一看，迷之好看。 明明没有多想什么废土公路的，被人提醒了下，稍微想了想，愈发迷之好看。 [attach]131075[/attach] 1. 浣熊在砂之星爆发的时候吓了一跳。 2. 然后浣熊被黑影“夺走”了帽子。 3. 浣熊指认了小包是犯人。 4. OP里小包背后是十字架。 5. 浣熊说BOSS会对自己手上羽毛有反应突然开始说话，说明幸运野兽只是对羽毛有反应而已。 6. 狼人开玩笑说有人形的天蓝怪，甚至连自己是天蓝怪都不知道。 7. 狼人说自己没有说过谎。 8. 所以...小包要么是帽子+砂之星的天蓝怪，要么是尸体+砂之星的FRIENDS？别闹啊。 9. 访谈里声优还说自己配完剧本哭了？！ {:11_653:}我好慌 你一个深夜“子贡”番，还想做成东方那样的泛IP，你不要像熊巫女那样搞观众啊，最后给个HE的行不行

不应该啊，度娘的图床啊

一旦被近身： 史莱姆被看成杂鱼就应该甩锅给DQ，带头把史莱姆设置成1级小怪的应该就是DQ了吧。据说DQ的第一只史莱姆还是鸟山明设计的： 鸟山明笔下的史莱姆有种呆萌呆萌的感觉，简单的一个水滴状却有着强大的魅力，以至于游戏上线后大受欢迎，继而推出了多个形象相近的史莱姆。《勇者斗恶龙》改变的不单只是史莱姆的外形，连史莱姆的整体属性都进行了重新定义，原本是非常危险致命的粘液怪物，如今变成了初生勇士的练手怪物。（搜狐文章） 物理免疫，形体改变，超速回复，没有致命点，腐蚀性接触伤害。魔王军干部的实力（各种意义上） 这样才是史莱姆嘛！

现在驱除不能净化了啊，没有以前那么克全能了，全能就是魔免怕被净化，大招倒是还好。对面有沉默就是前期容易被冲脸打崩，中后期还好，大蓝鞋可以解，开出大来奶出一口，一般不会被直接冲死。刃甲女王未必打得过魔免黑鸟+怼脸奶自己无功无过的全能，毕竟黑鸟的伤害不在物理上。其他的，作为一个老全能真的是被怼的很难受，高地下面打还好说，火猫或者矮子的高全能黑鸟根本上不去，原来BKB时间长还好说，现在18秒CD，7秒持续确实不好办。敌法，卡尔，伐木机，小强，冰女，力丸这类全能很难受。 要能克制的呀，DOTA哪有什么阵容是无敌的啊。

剧毒这个蛇棒真的是恶心，原来350血就已经很硬很恶心了，现在一插一个塔，一旦蛇阵形成，除非队里有团体位移或者超高爆发一套秒了剧毒，不然真的是有进无出。 说了这么多，LZ还不打算管认个新的奶奶-全能么？手动BKB，可2可4，2则相位双刀冰眼大电锤，天赋补100攻，可以跳刀怼脸，无限BKB自带50%减攻速移速，对面大哥开BKB则魔免遁走，不开则难以对A，风筝拍拍，正刚小狗，尤其是对于法核克制力超强，追着A跑都跑不了。4则出个日天镜施法距离爆炸，一口血500正500负扭转战局，500血什么概念？女王3级大没有A，475血。大招+魔免没有FW丝血无敌7秒，结束后加血大蓝鞋顺回750。18秒一个BKB抬手时间还又减了一波。原来净化刀全能就废，现在全能黑鸟手出来，只能特殊针对，再无敏捷核直接克死的可能。

讲道理兄弟，DOTA3看起来都TM是新英雄。大哥黑贤，大哥全能，辅助CK什么的我听都没有听说过啊。

{:7_515:}时间上对不上实在是可惜了。 关于第二题，只是最近看到水回和查看回复被送进裁判所，然后不服辩护的人相对较多，而各版版规里没有写关于【泛用性】的回复判定。觉得这一点可以加上，就这么点建议而已，在做那就真的是太好了。 第二题是：2. 乃认为现在事务所版规还有什么欠缺的地方？比如奖励惩罚是否过轻/过重？是否还有空白之处无法可依？ 结果我看到【是否还有空白之处无法可依？】，就立即想到最近一直看见的【泛用性】定义和【水回】争端，我以为裁判所的【水回】评判依据不足也算空白之处。<--实际上那好像是其他版规的空白之处，和题目本身没有什么直接关系，我孟浪了，御免。 第三题，裁判作为一个可选项而不是一个替代，如果从时间分配上考虑，倒也不是完全不可行： 1. 投票的综合事务区版主（甚至投票范围可以扩大）只要能看到辩论过程即可，没有必要在场。 2. 就拿最近squallx的辩护案子来看，就是一出很好的合理性辩论。“我没有七连。” “这是记录，这是版规，你七连了。”；“我没有水回复可见。” “这是你的回复，其泛用性广，你水回了”。而且版主们回复神速，17号中午的帖子，17号晚上就回复结束。对于这类高效的辩护案例，是完全没有必要所谓仲裁的。 3. 但是拿usagi 的辩护案子来看，有2个问题：1）不论在不在理，跟当事人无关的超版和版主一拥而上讲道理。2）并未得到对方的接受回复就关闭了帖子。其结果就是，usagi 在第二天发了相同的辩护贴，希望当事人有回复。事件拖了一整天，将11.15晚7七点的事情拖到了第二天晚11点才算关贴。这实际上耗费了众多版主的精力和时间。 4. 对于这类帖子是不是应该@双方给几个确定时间段，之前收集好材料，让双方在选择好的确定时间段内进行密集理论，在最多1个小时之内的密集辩论中解决战斗。如果辩论后会员服，直接关贴。会员不服，@综合事务区版开始投票，投票后不做讨论。 对于版主：避免拖拉的当事人密集辩论实际上是减轻了各个版主的工作量，因为版主不需要关注其他当事人版主的申辩，而作为当事人，一个申辩基本不会拖拉超过半小时。只是作为确定辩论时间段的交换，牺牲了当天事件当天处理的速度。是否有意愿可能就要看版主个人。 对于会员：一个来辩论的会员，会希望只有扣自己分的当事人来回复自己。站在版主的角度，互相帮着解释一下扣分理由，分摊一下工作量是善事。但是站在会员的角度，是一帮自己不认识的人一拥而上在和自己讲道理。我就是想割裂非当事版主们和扣分争端的联系，避免会员产生不公平不对等的心理（非当事人版主想帮的话可以帮助收集材料，像最近清夏事件我前半部分做的一样）。而会员写了申诉贴以后获得了和当事人一对一辩论的机会，想必会员方的意愿还是有的。

[align=left]最终的测试 [/align]必答题： 上线频率1次/天。时间段为：北京时间上午8：00-12:00。相关QQ族群那是必须关注，不交流怎么学习经验。 选答题：我选第2,3题 第二题： 我查了一下裁判所辩护案例，发现的最近案例中坛友和版主之间存在一些比较集中的申辩点：对于水回的定义和【回复可见】的回复。案例中有坛友认为，自己“感谢楼主”一类的很长很客气很诚恳的可见类回复不算水回，也有坛友对于某动画或者游戏的评价回复过于简练而招致【水回】惩罚扣分，因而不满而申辩。其实这两者一而二，二而一，是一回事。 观察下来其实版主们使用着相类的判断水回标准：【这个回复是否具有普遍性，可以用于回复大部分的相类贴】。如果不普遍，比如“这个火柴腿。。。”一类的简短回复也不算水回。而如果普遍，像“设定是喜欢的菜，画风也不错，值得一玩”一类的长回复依然会被判为水回。这个标准高效而易于理解，然而 各区版规里完全没有【泛用性广则记为水回】的说明，版主和坛友对于水回的认知差异容易引发冲突。 Gal主题公园： C.无意义回复，即水回；无意义主题，即水帖；无关主题的长期交互回复，即版聊 　　扣除违规所得一切收益，　　-10~50节操　0~5汁液　0~5人品。 　　严重者处以翻倍惩罚，并视情况禁言，附带警告处分。 纯水的例子： a.单纯的重复或随机字符，如DDDDDD、233333333、afghasldkaskj； b.纯表情、纯图片； c.意义不明的回复，如过于冷门的梗、辨识度低的纯外文； d.与主题无关的回复，如混节操、测RP、回复看隐藏等。 一切无价值的主题或回复，版主均可扣分并保留解释权。 一般向游戏交流区： 简单来说只要不来刷贴水回就没事ww 恶意灌水，回复无关的内容 扣除20节操5人品 同人游戏交流区： [align=center][align=left]2.恶意灌水，福利贴刷帖[/align][/align][align=center][align=left]①.纯表情回复，滚键盘回复，字数太少（最低要求四字，且只算中文）。 [/align][/align][align=center][align=left]②.无意义刷分、抢楼回复、打酱油回复，类似于“回复看看”，“回复看攻略”，“顶顶顶”等回复。[/align][/align][align=center][align=left]③.单纯讨论权限的回复，吐槽权限的回复。 [/align][/align][align=center][align=left]④.复制黏贴，自占沙發[/align][/align][align=center][align=left]⑤.路过打酱油的回复，在求助楼发类似于“我也不知道”的回复:[/align][/align][align=center][align=left]⑥.对于低端水帖的相关限制[/align][/align][align=center][align=left]（以及在攻略，存档贴违反楼主定下的回复规则的回复）[/align][/align][align=center][align=left]⑦.于攻略及存档帖发布后4天后，依然回复LZ神速LZ好快等....以灌水论[/align][/align] 动漫综合区： 2.1【水贴】回帖内容不得小于五个有效汉字，回帖内容不得纯表情、符号或数字，回帖内容不能单纯表达诸如【不明觉历】、【看不懂】、【赞一个】、【火钳刘明】、【顶一下】等含义以及或其他任何无意义的文字。 动漫资源区： Ⅱ、回帖字數需滿5字，違者按灌水論給予扣分處理。 1、純表情純字符纯灌水扣20節操1汁液，字數不滿5字時扣10節操，回帖內容過於簡單（如,頂、沙發、板凳、3Q、推、THANKS及網路上常用的長篇回帖文等），同樣視爲純灌水以上行為可依情況記警告2、使用英文時，一個單詞按一個字計算。 3、回帖使用同一個字（詞）不斷重複時，只計算一回字數。(如：3Q3Q3Q、推推推推) 4、回帖中系統自動添加的標題，表情、數字、無意義字符均不計字數。 5、刷分者扣分沒有上限。 6、单纯只为看隐藏的回复，比如“回复看预览”和“看看资源还有没”之类的无意义回复，以及回复和主题内容无关的贴子，比如吐槽汁液、权限之类的，同样视为纯灌水。纯灌水行为視情況给予警告处罰,屡教不改者直接禁言。 7、若出現特殊情況，版主可根據具體情況判定。 以上是一些比较容易产生冲突的版区，我觉得一个有效的解决方法是： 请喵呜さん联系各个版区超版，交流一下水回的判定，请大佬们将【泛用性】这个标准写进水回判定里。 这个标准易于理解而且可以有效解决许多关于水回认知差异，即使被坛友被扣分也不会像我看到的案例那样揪着【水回】的模糊定义和版主们纠缠不休，加大各位的工作量。其实这比起回答这道题，我更是在给出一个建议，所以如果喵呜さん觉得这个建议还算过得去，请立即圈大佬们吧。 第三题： 综合事务区版主面对纠纷，不管是会员之间，还是会员和版主之间，应以调和为主，裁判为辅。调和过程需要站在双方的立场为双方说话，对A说A立场的观点，说B立场的难处，对B说B立场的观点，A立场的难处，希望双方能相互理解。在裁判环节，应该站在绝对中立的逻辑正义立场。 何谓调和： 就像事务区的各位前辈一直所做的一样，劝双方各退一步。希望版主能理解会员被扣分时的不快，会员能理解版主行使版规的立场。希望会员之间能相互理解，用各退一步的方法了事。这方面各位前辈的经验和能力实在非在下可以项背，不敢过于班门弄斧。对于规劝的做法和态度言语，在下还应多多学习。但是，如若会员坚持认为版主的扣分属于无理，则转入版规裁判。至于会员之间在不违反版规的情况下互相不肯让步还不听劝，二位自己玩去吧，您的事情不归综合事务区管，也不归综合事务区判，判了你们也不会服。 何谓裁判： 首先，调和既然无效，则不论矛盾发生于那两者之间，裁判过程中事务区版主绝对不可以选边站，要站在版规这一边，版规不清就站在有理的这一边。何谓有理？扣分当事人（只能上一个）和被扣分的当事人陈述自身的理解，以辩论扣分的合理性和不合理性，愿意请人辩护的自便。 一个例子，会员因版规未列出过的原因而被扣分，他举出了同楼的其余人同样具有水回性质而区版主在事前并没有进行扣分的事实。此时扣分行为应为的不合理。我认为此时版主应该做的，就是给予被扣分人一个【修改不合格回复并且归还积分】的机会，而不是迅速处理其他人，然后回复会员：“别人我也处理了。”这种做法和被扣分以后修改发言再申辩这样的狡辩并无二致。我认为， 版规不清或是同楼层的水回处理不均不是会员的错，而是当区版主的错。版主默认会员阅读并同意版规，在版规的灰色地带，也应有一个客观而精准的处理标准。裁判时绝不可强行让一边去接受另一边。 一个对于版规模糊时的可行的办法是： 1. 请双方当事人，陈述事实，发表意见，辩论合理性。挑衅，嘲讽，脏话和胡搅蛮缠请随意，因为： 2. 事后圈单数综合事务区版主（如果我进了，好像也只有3个人啊）会对事件的结果进行投票。票数决定一切。

[align=center][/align]预定在 2017 年冬天上映的荒川弘知名漫画《钢之炼金术师》改编的真人版今天公开了 30 秒的预告，钢炼由于故事的设定在拍摄真人版中要使用大量的视觉特效 CG 技术，在今天公布的真人版中主要也是秀了秀电影的特效，预告看上去还可以 钢之炼金术士的真人版在今年6 月远赴意大利拍摄外景，钢炼剧组的外景地选在了沃尔泰拉这也是著名电影《暮光之城》的外景地，钢炼真人版监督曽利文彦在接受意大利媒体采访时表示沃尔泰拉有一种历史的沧桑感而且还有一丝神秘魔幻的气息，这点和钢炼中的架空炼金术故事舞台相吻合，尽管剧组都是东方人的面孔，但是当地居民对待钢炼真人版剧组十分友好，而且随着进入炎炎夏季沃尔泰拉白天时间比较长，也让剧组有了更多的时间进行拍摄工作。电影在 8 月已经完成了摄制，之后就转入特效制作阶段，在这次公布的 30 秒预告中看到了山田凉介饰演爱德华使用炼金术战斗的场景，同时完全由特效制作的阿尔也短暂出现，还是爱德华主动靠在阿尔身上，从预告的视频中来看，特效还可以，至于真正作品如何还是要实际看到成片后才知道。 [align=center][/align]《钢之炼金术士》真人版电影演员阵容 爱德华：山田凉介 [align=center][/align]温莉·洛克贝尔：本田翼 [align=center][/align]罗伊·马斯坦古：藤冈靛 [align=center][/align]哈库洛将军：小日向文世 马斯·休斯：佐藤龙太 [align=center][/align]莉莎·霍克爱：莲佛美沙子 [align=center][/align]玛丽亚·罗斯：夏菜 [align=center][/align]葛蕾希亚·休斯：原田夏希 [align=center][/align]修·塔克：大泉洋 [align=center][/align]斯卡：国村隼 [align=center][/align]拉斯多：松雪泰子 [align=center][/align]恩維：本乡奏多 [align=center][/align]库拉多尼：内山信二 [align=center][/align]教主：石丸谦二郎 [align=center][/align]转自：ACG狗屋 {:7_536:}其实我一直觉得日本的动漫真人化做的很不错，像《赌博默示录》啊，《死亡笔记》啊，不会太出戏。我大学被同学按着头看过钢炼，它有着真人化以后也不会褪色的好剧本。 {:7_505:}如果早5年真人化，CG的技术很可能会跟不上吧。现在，正好！ {:7_532:}一波可见的新钢炼热或许会掀起呢......

不妥，这很容易引发集体暴力，让一群熟人面对一个脸生的人有了禁言权，这本来应该由版主行使的权利。【喧嚣卡】和【沉默卡】的25倍价格差距设计可见一斑，也有避免集体暴力的味道。 而且，就拿昨天的事情来说事。规则就是规则，就像法律的灰色地带一样，没有犯规就是没有犯规。我记得当事人不认为自己是水回，他认为自己的回复比起其他人来更有意义。综合事务区所裁判的结果也不算是水回。何况哪怕他就是水回，只要有意义，超过一定字数没有违反版规（<--这好像不是水回的定义了），6连就是没有问题。道德不道德是个人的问题。 对于这个道德的个人问题，从清夏sama的立场上来说，自己的资源帖子受到了水回，那给予扣分已经是自己能做的最多了。SSTM已经给了对于其他人水回的负面回复方式，如果还有不满，那最多追着别人扣分。（<--而且就是在动画区非自身上传的资源帖和综合事务区的那个裱人帖下面，清夏sama也已经这么做了。在对方尝试辩解的回复下面，顶着上限扣）还不依不饶发帖裱人希望对他有进一步处罚是否真的是在客观上希望净化论坛呢？难道不是因为自己的调戏行为引起了对方的粗口，进而自己也上火后的过激对抗行为么？ 调查下来，其中不是水回，没有爆粗口被随意扣10分的有意义回复例子，要多少有多少： 1. “你觉得我屠版。你觉得我有问题是么。我哪个资源回复了没下？我回复的多，好，我的问题。你哪只眼睛看到是乱水？” 对方表示了自身下了资源回复不算没有意义。回复次数虽然多（实际上并没有违规），不是无意义回复。看你用的是繁体字，可能对在【哪只眼睛】的理解上有所偏颇，【哪只眼睛】在我看来是压迫式加强语气的助词，而不能算是对于对方的人身攻击。我这么认定的理由就是，根据我的调查，在SSTM还存在不少【哪只眼睛】的质问式申辩，而被认作是人身攻击的，一次也没有。对于这个有意义的辩解，清夏sama扣了10分。 2. “水回是只跟主题没有关系的回复对吧。不好意思。我觉得我回复并没有多水。而且要说水回，其他的人回复的更有意思。所以我才在上面说。看到其他人回复想笑。什么超级会员来一个，硬盘放不下。完完全全跟主题或者这部动漫一点关系都没有” 对方在回复裱人贴中的其他人，表达自己对于水回的看法，他认为同在一个帖子中的其他人的回复更具有广泛应用性(水)，自己的回复对比下不算水回。这里要注意，他对于存在“超级会员”的水回辩解是基于没有看清夏sama和其余坛友之间的回复的错误辩解。而【硬盘放不下】我认为是对大容量资源的万用擦边回复，确实跟动漫本身没有关系。但是错误的辩解也不是水回，同样是有意义的辩解。对于这个有意义的辩解，清夏sama扣了10分。 3. “剧场版？也就是说，这个有TV版？不会只有12集的那种吧” 对比同楼的回复“太神拉 好看推一個”和“没看过这个动画，立马下来看一看”，我觉得那2个回复的泛用性比起这个回复来要广的多。这个回复确实一看就是并没有看过资源，只看了简介的回复，但是横向对比并不能算是足以引致版主扣分的无意义回复。况且清夏sama的扣分原因是【淡定】。 4. “是不是无修的啊。” 这是对于出包女王第二季/Motto To Love-ru[全集]的回复。对于出包女王这部动画的福利性质，我认为这是有所针对的一般回复。清夏sama扣了10分，原因同样是【淡定】 针对个人跟踪扣分真的好吗？ 首先，在动画区非自身上传的资源帖中，针对对方的有意义回复恶意扣分。随后，在综合事务区的贴中，对于对方的有意义辩解回复，依然顶着10节操的上线扣分。这种老人的只要能看到对方的回复就能顶着上限扣分，将对方回复的节操变化转成负值的功能是否有太过？ “他可以不道德的6连 我就可以不道德的扣分。”的发言，以上罗列的一系列针对楼上是呆B普通回复的恶意扣分，难道不是清夏sama针对楼上是呆B个人的【过激对抗行为】的体现么？ 关于正义性判定 在楼下清夏sama对于本案的见解中，他强调对方没有看完自己的主题帖就水回是不应该的（对方的不正义性），而自己是为了净化论坛在和法外狂徒做斗争（自己的正义性），随后自身受到了语言侮辱后甚至精神上受到了伤害（对方的不正义性）。流程如下： 起初，楼上是呆B的行为是【不仔细看帖刷回复】(并不是水回，没有违反版规)，而清夏sama的行为是【跟踪顶限扣分】。在SSTM的版规下，二者都是守法不道德，都不具有正义性。 随后，楼上是呆B在私信中质问清夏sama的扣分理由，二位放出私信记录的前2句原话是这样的： 楼上是呆B：“你什么意思？？这样扣分好玩吗” 清夏sama：“要水别跑到我的帖子里水，另外确实蛮好玩的” 我认为跟踪顶限扣分和【蛮好玩的】的回复足以构成挑衅，而【你什么意思】并不足以构成挑衅。 此后，楼上是呆B在私信中对清夏sama爆粗，而清夏sama继续顶限扣分。 当楼上是呆B来和清夏sama理论“追着扣分很好玩么”时并没有爆粗，而清夏sama的回复【扣分确实蛮好玩的】中的挑衅态度和之后顶限扣分加剧了二人间的冲突。我认为楼上是呆B的爆出粗口，和清夏sama带有挑衅性质的回复和顶限扣分具有因果关系。诚然，语言侮辱在SSTM是重罪。但是我认为，清夏sama由于不带有正义性的挑衅行为招致报复性的语言攻击，责任不应全在楼上是呆B。版主们没有因为楼上是呆B的侮辱发言而重重判罚也应该有这方面的考量。 最后，事件演化至目前不可收拾的局面：楼上是呆B愿意接受粗口带来的惩罚，但是拒绝进一步沟通。清夏sama针对楼上是呆B依然保留着【过激对抗行为】。 清夏sama：【明天起開始以ID涉嫌人身攻擊侮辱他人智商為由對此人進行負評分，要拉偏架要扣鍋也無所謂，火不是我這邊點著的，就算所謂各退一步也不是我這邊先退，更何況那邊也沒準備退一步的樣子。】 楼上是呆B：【我只能说，我会尽量克制的。我看不惯他的行为，所以爆了粗口。我的问题。你们也一并处理了吧。反正我是不会再跟他这种死认理的人沟通了。】 我看见的 楼上是呆B是个水比。在贴边回帖中受到了来自于清夏sama的许多顶限扣分，并且部分有意义回复的扣分理由是【淡定】这种毫无逻辑的解释，在用私信讨说法的情况下又受到了【扣分确实蛮好玩的】的挑衅，因而私信的争论中爆了粗口，随后在综合事务所的裱人贴的一些有意义辩解回复再次受到了清夏sama的顶限扣分。最后，楼上是呆B因为爆粗受到了惩罚(？)。而清夏sama在建议新的惩罚措施整肃环境。 楼上是呆B的最后几句回复中有：【我是不会再理会这种思考上带有狭义的人了。我6连，我违规尽管处理我。你们就当平时怎么处理6连一样，处理我就好了，我没意见的。】站在楼上是呆B的立场来看，我不认为这次冲突会让他产生“不能水回了，我要码一两篇动画观后感文章”的积极效果，反而让他觉着自己就是一个新人，明明没有违规，却被一群老人莫名怼了的消极看法。随后好则潜水，坏则新人-1。 只能说，我SSTM元老清夏sama，一个传过众多游戏和番剧，贡献满满地一代前辈，和楼上是呆B，一个渴望积分(?)，可以引导成体面绅士的新人闹到这种姜硬的境地实在是。。。可惜。 建议：一般用户评论扣分时己方的相应扣分按用户等级阶梯式上升 客观的行使规则是很困难的事，版主们偶尔都会带一点点个人情绪行使惩罚行为，何况坛友？论坛允许带有个人情绪的惩罚权利，是因为【等价交换】，扣除对方分数的同时自身也会扣分，想必扣分者会经过深思熟虑才会做出两败俱伤的行为。 然而，对于老人来说【等价交换】并不成立，因为新人的资源和老人完全不对等。况且，【节操>2W时发帖际遇惩罚事件数值*10】这一规定则使得老人的节操分数更加的廉价。此时情绪化的对抗行为就会占上风，老人会看不惯新人的“合法不道德”行为肆意使用自己的惩罚权。明明用汁源惩罚更为致命，为什么不用汁源扣分呢？就是因为自己汁源也不多，用汁源扣分伤不起而相对来说节操不值钱。 这种上升不仅是为了加大扣分方的惩罚，毕竟节操反正不值钱，扣一倍扣两倍都无所谓，而是为了让新人被扣分方消除不满，冷静下来：【他扣我分比我还要伤的多】，【为什么他不惜自伤也要扣我分？】，才能好好听扣分方讲道理。

车枪球，又见车枪球。 每每跟朋友聊起游戏，总能发现朋友耽于车枪球的精美画面，爽快操作。 但是优秀的UI，直指人心的剧情以及为人物服务的世界观才是个人喜好。

还以为是可以加载在原三国杀上的插件，果然是我想多了么。。。

大宇很是做了一些经典之作出来啊。然而我觉得国产游戏不能陷入车枪球的画面&爽感大流，应该更注重游戏性和一些细微的情感刻划。这才是东方游戏该有的样子。

玩玩多人竞技游戏吧，真的会气到说不出话来。平时脾气都很好，说话斯文有礼的人会急到问候家人的程度，真的。。。。