↓无足轻重的推测↓
可靠性:尽管留下提示,对方作为犯罪者完全可以出尔反尔。但只要对方换位思考一下,侦探一方当然也不会全心全意地相信留下的线索纸条,因此留言者应当明白:留不留线索其实没有太大意义,警方接到犯罪预告后所做的各种防范措施都是一定的。因为人会下意识选择“最优解”,只要考虑对方眼里的最优解就能知道对方想要做什么。既然没有太大意义为什么还要留下这么一个谜语纸条?可以说,不论是犯罪预告还是线索条,作用除了吸引警方注意力以外还有“证明自己”的含义。从对方想要“证明自己”的角度出发,线索条上给出的词语确有一定的可信度。
第一类词可以再分两小类。“维多利亚时代的开膛手杰克杀人案”,以及“贝克街的侦探”。后者所暗示的是把历史有名的犯罪者与虚构的大侦探放到同一舞台上竞技,而前者可能是对作案手法的提示:午夜发生的连续杀人案,死者的遇害相当隐蔽。结合上文推断,“莫里亚蒂”想要制造的案件可能是“在午夜连续发生的地铁爆炸案”,但既然是为了自我证明而进行的犯罪,犯案者为了杀人很可能不会把时间选在午夜,而是人流量较大的时间。而关于作案工具:炸药,则是从地铁工作人员的监管盲区运进地铁,甚至可能就是由工作人员亲自运进地铁,这符合隐蔽的特点。而考虑到侦探会认为犯罪者已提前布置好炸药,然后发出犯罪通知,侦探方必联合警方对各个地铁三号线进行大范围的炸药搜查。如果没有神通广大的炸药隐藏能力,对犯罪者来说最好的手段就是趁着炸药搜查的混乱趁机把炸药运进地铁站,也可能放在列车的司机室甚至车体外部。