藤井莲

{:7_487:}雖然，事先我已經作好了防護眼睛的準備…… {:7_512:}但是，還是好瞎啊！這根本防不勝防！why？爲什麽要傷害我的眼睛?！

干♂著、干♂著，你就會變得♂昏昏欲睡♂了，真的 搞基，也有其他更♂基♂的 但是關於現在ARPG的新作，我想説——爛，大菠蘿3我都覺得爛，聖域3就更…… 哎，不知樓主的評價，爲何會如此之高

一開始還算有趣。後面就變得越來越無聊。 笑料匱乏，戰鬥描寫也不出彩，定位模糊。 感覺作者已經沒貨了。

{:7_463:}{:7_512:}oh no 樓主爲什麽要傷害我的眼睛~~！

前幾天剛發現了此畫師的P站，貌似是個妹紙

{:7_527:}兩個組織其實都是第一文明用來復活的棋子。{:7_527:}育碧就是abstergo。 {:7_527:}朱諾已經掌控了育碧……啊呸呸……是abstergo的網絡，接下來就可以把全人類變成2次元生物了 {:7_527:}另外袋子萌也衹是肉體屎了，精神其實和16號實驗體外加3個史前神棍一樣，變成2次元電子幽靈了

一群大媽百合……這畫面太美，我不敢看{:5_218:}

{:5_251:}陸地圖，打不過。海圖或者能堵口的還能憋一憋。

{:7_527:}想象著老外們拿著黃金ak、黃金M4、還有黃金巴雷特對轟…… {:7_527:}天哪，這畫面太美，我根本睜不開眼……

我才不会说现在正在用日文版重温一代呢

只要AP2.0能推战乙女我就心满意足啦 Boss结尾那一抹得意的微笑，简直就是我的心理阴影

{:7_527:}当你相信steam云存储的那一刻开始，你就已经悲剧了

难道学孤岛惊魂，搭滑索滑下来么…… 或者学看门狗，黑信号塔？变身高科技刺客……

看起来长得好像土狼…………一定是我眼花了……

萝卜打龙，真实系对超级系，科幻+奇幻+玄幻 好大的脑洞………………

帖子标题：[消息情报] RTS新作《灰蛊》(Grey Goo)——红警原版人马打造，计划于今年秋季登陆PC平台 链接：https://sstmlt.moe/thread-73683-1-1.html （视频修改+种族详细翻译补完）

{:6_362:}一眼望去都是水神，新人的我只好在后排默默围观

没办法，游戏想要火，重点不会放在核心玩家身上。而是放在休闲玩家身上和把根本不玩的人变成休闲玩家。比如愤怒小鸟和那个什么Flapp bird什么的……也不是说歧视，只是这类游戏简单易懂，门槛低，玩家上手快，虽然后面能不能玩好再另说…… 有个词能很好形容这类，那就是快餐。 毕竟，对游戏能静下心来潜心研究是少数人。 相对的，更多人是玩完就扔的态度，不得不承认楼主也不例外。

爱因斯坦屎了，不是EA那个所谓的红警3吗？{:5_233:} Westwood的红警1、2历史背景是元首不在，斯大林就寂♂寞了，所以为了填补心中的空虚才开战的。 爱因斯坦活得好好的啊{:5_241:}

是啊，楼主也觉得像星际的调调……不要啊~~

还是误解了…… 微操与战术有时会混淆，实际还是有区别的 War3的根本概念就不同，操作相比SC1也简化了。加入英雄这一RPG元素后，实际上已经不是纯粹的RTS。它凸显的不是微操，而是RPG养成要素，不管是娱乐还是比赛中，苦苦把一个英雄憋到6级后再翻盘的例子屡见不鲜。同样的资源，对英雄的投入产出，与对普通单位的投入产出，它们之间有难以比拟的数量级差距。英雄单位的存在弱化了部队整体的价值。玩家会把精力与重点放在操作英雄身上，而相对的轻视其他单位。毕竟着重控制一个英雄更轻松，收益也更大。Dota的流行就是这种思想的体现。有没有这种感觉，很多时候看War3像看乡村械斗，像看村长争夺战？造成此现象的一个原因，就像1楼所说，是人口，而特定到War3上面，还需要再加一个关键原因，那就是英雄。当然培养英雄也算是一种战术，这无可厚非。但是注意，与此同时不仅仅是操作，英雄（或说RPG元素）也同时弱化了战略…… 所以说它的根本概念不同，War3同时弱化了微操与战略这两点。 再来说SC。SC并重两方面我是同意的。但即使是并重，以此为前提与War3相比较，SC的节奏也更快，对操作要求也更高。单位血量薄，人口上限多，这些都是硬性提高微操地位的。反映到实际比赛中，往往当好一个SC选手所需的平均APM，也比当好一个War3选手所需的平均APM要高。 举几个例子：比如大师提出的十大核心竞争力；比如Flash教主的旧病手伤。这些能充分说明这一点。 微操与战术有区别，战略也不光是运营 什么是战略？内政、外交、经济……等等。可以说，多数的RTS对战略的重视程度不如回合制，甚至也衍生出了一些完全没有这些战略概念的RTT游戏（RTT这个概念是什么可以百科） 内政，人员任命、派遣、撤职，政策实行等等 外交，同盟、宣战，进贡、附属，进口、出口等等 经济，实际上与上面两个都会产生交叉，经济的收入与支出可以有很多。但在这一点上，多数RTS都会简化成一个，采矿…… 还有军事、战争。 （还可以再细分农业、教育、科技、文化等等，而且也都能相交） 暂时在这里请让楼主将含有这些元素的叫战略游戏吧（SLG这个是历史遗留问题，一个是可能会和SIM模拟混淆，一个是它更多指战棋，为了区分我们暂且不讨论这种。另外现在有一种新的复合式分法：1战略即时，战术即时。2战略回合，战术回合。3战略回合，战术即时。4战略即时，战术回合。这种可以更好地表达，但是过于繁琐我们也暂且不讨论。） 多数经典与主流的RTS也有一部分简化的外交和内政，但和一些回合制战略（或称回合制策略）相比，真的是小巫见大巫 所以这里我要说什么？ 我要说的是不要把RTS的战略层面看的太高。制作者，和玩家，我们都清楚，如果细化到方方面面，一般人是操作不过来的。 因此，为了让游戏更精彩，多数RTS也无外乎把重点，更多的体现在战争、战斗上。 有点歪了，最后回到主题，再重申一遍，操作要求高，是C&C和红警系列的特色。学War3出英雄，或者学别的限制了人口，才是单调，才是被同质化了。 不要误解 我是不希望按星际争霸的思路来的（虽然看预告演示，就是暴雪那一套的调调了）。 我希望能保持C&C和红警的传统，因为它本来就和别的不一样。 我希望保留不同的地方再创新，而不是把不同的地方改一样了。 请理解 一般情况，更多的单位，自然需要更多操作。 一般而言，对于战略游戏，我也希望看到更加宏大的场面。 所以，RTS，微操与战略密不可分，不要把它们强制分离以压低某一方面，而是同时优化同时提升。

选择拼操作，拼基本功，不也是一种战术？ 当然，我也没有否定Strategy。也许楼主在1楼里强调微操可能会让人产生误解…… 那么澄清一下，意识、大局观、战略战术，都很重要。而且我觉得不仅是战略游戏，在其他游戏里这也很重要。 RTS，是Real Time修饰Strategy，再强调微操也不可能喧宾夺主。 最重要的是，RTS中微操和战略战术是不可分离的，很多战略战术需要微操来执行，某些微操细节中又体现了战术思想。完全否定其中一个都是片面。

{:5_241:} Beta/Nod，人类/GDI，Goo/Scrin？ {:5_241:} 我觉得剧情上更像是Beta/人族，人类/神族，Goo/虫族…… {:5_241:} 这里面人类科技树貌似很高很歪，反而Beta更像人类……

{:5_218:} 敢问客官难道都是这样？玩帝国时代出僧侣，玩红警用尤里，玩星际出红球、后虫，玩魔兽出女妖？ {:5_157:} 这真是太无情了…… o(^▽^)o 对此我想说，好巧好巧，我也是液

帖子标题：[消息情报] EVO-2014 (全称 Evolution Championship Series) 连结：https://sstmlt.moe/thread-72690-1-1.html 帖子标题：[消息情报] RTS新作《灰蛊》(Grey Goo)——红警原版人马打造，计划于今年秋季登陆PC平台 链接：https://sstmlt.moe/thread-73683-1-1.html （有时间会把建筑兵种补上）