燕麦优格 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 Kami丶米 发表于 2017-1-29 23:26我本来就是反方呀,不加入正方怎么撕逼.....交流(看四个人围歼萌新吗233333 可以算主流的一种吧 ... {:7_532:}当然,碾压别人的快感你不明白~自然,从设定上就基本上可以说已经赢了,只是我还想把其他的可能性给抹消掉 链接到点评
ロズリーヌ 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 莉莉艾 发表于 2017-1-30 10:20当然啊,那当然很好啊,可是从作品数量上考虑的话两者的数量又如何呢? ... 要用作品数量来做论据么?所以我才在一开始就把GalGame和里番的具体作品封死了,理由已经说过了 链接到点评
燕麦优格 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 ロズリーヌ 发表于 2017-1-30 10:24要用作品数量来做论据么?所以我才在一开始就把GalGame和里番的具体作品封死了,理由已经说过了 ... {:7_532:}你封死是你的事情,我愿意提是我的事情,我只是根据一开始的规则来下判断 链接到点评
ロズリーヌ 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 莉莉艾 发表于 2017-1-30 10:21选择人的力场当然是物尽其用了 物尽其用也要用到合适的职位吧,总不会让书生去当屠夫吧 链接到点评
ロズリーヌ 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 莉莉艾 发表于 2017-1-30 10:26你封死是你的事情,我愿意提是我的事情,我只是根据一开始的规则来下判断 ... 封死是指一种论点,要提的话先要反驳这种论点,不然所做的辩论可以判断为无效 链接到点评
燕麦优格 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 ロズリーヌ 发表于 2017-1-30 10:26物尽其用也要用到合适的职位吧,总不会让书生去当屠夫吧 {:7_532:}有必要的话当然可以了,什么人适合做什么事情是一方面,没有适合的人刚好手边有可以派遣的人强行去做又不是不可能,你没看过身兼多职的情况么? 链接到点评
燕麦优格 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 ロズリーヌ 发表于 2017-1-30 10:29封死是指一种论点,要提的话先要反驳这种论点,不然所做的辩论可以判断为无效 ... {:7_532:}简单,这里GAL公园,因为这里允许谈,这里支持谈,这里推荐谈,所以我可以利用 链接到点评
ロズリーヌ 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 莉莉艾 发表于 2017-1-30 10:29有必要的话当然可以了,什么人适合做什么事情是一方面,没有适合的人刚好手边有可以派遣的人强行 ... 选择的情形并不是说只剩姬可以当骑士,不符合你说的“没有适合的人刚好手边有可以派遣的人强行去做” 链接到点评
燕麦优格 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 ロズリーヌ 发表于 2017-1-30 10:32选择的情形并不是说只剩姬可以当骑士,不符合你说的“没有适合的人刚好手边有可以派遣的人强行去做” ... {:7_532:}当然可以按照你的说法来啊,但是我也可以按照我的说法来啊,没有一件事情是绝对的,这就是战争 链接到点评
ロズリーヌ 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 莉莉艾 发表于 2017-1-30 10:29简单,这里GAL公园,因为这里允许谈,这里支持谈,这里推荐谈,所以我可以利用 ... 这不是可不可以利用的问题,既然是辩论自然要针对论点,不然为什么会是辩论的主题? 链接到点评
燕麦优格 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 ロズリーヌ 发表于 2017-1-30 10:36这不是可不可以利用的问题,既然是辩论自然要针对论点,不然为什么会是辩论的主题? ... {:7_532:}当然可以针对论点,但是既然我提出的观点你无法反驳我何尝又不可以效仿你呢? 链接到点评
ロズリーヌ 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 莉莉艾 发表于 2017-1-30 10:36当然可以按照你的说法来啊,但是我也可以按照我的说法来啊,没有一件事情是绝对的,这就是战争 ... 我的说法是从普通的标准立场来讨论,而你的说法是特例来讨论,在你的印象中王国都是人手不足,要派姬当骑士? 这就好比有人以一个双脚残废的姬说不可当骑士,这样你能反驳? 普通标准自然是四肢健全的普通人。 链接到点评
ロズリーヌ 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 莉莉艾 发表于 2017-1-30 10:38当然可以针对论点,但是既然我提出的观点你无法反驳我何尝又不可以效仿你呢? ... 这样的辩论回复就是反驳吧,你对我所提的那条论点进行反驳过? 链接到点评
燕麦优格 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 ロズリーヌ 发表于 2017-1-30 10:43我的说法是从普通的标准立场来讨论,而你的说法是特例来讨论,在你的印象中王国都是人手不足,要派姬当骑士 ... {:7_532:}以常识能不能做到是一个标准,人在极端的情况下会失去判断力,这可是你说过的,那么那样的情况呢? 链接到点评
燕麦优格 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 ロズリーヌ 发表于 2017-1-30 10:47这样的辩论回复就是反驳吧,你对我所提的那条论点进行反驳过? {:7_532:}我所有的话都是针对主题,以及你认为的不可以进行的反驳,如何? 链接到点评
ロズリーヌ 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 莉莉艾 发表于 2017-1-30 10:47以常识能不能做到是一个标准,人在极端的情况下会失去判断力,这可是你说过的,那么那样的情况呢 ... 我们在的讨论判断姬可不可以成为骑士,是在常识标准吧,你是在极端的情况下做出姬可以成为骑士的判断吗? 链接到点评
ロズリーヌ 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 莉莉艾 发表于 2017-1-30 10:49我所有的话都是针对主题,以及你认为的不可以进行的反驳,如何? 感觉扯得有点乱了,那么重新提一下。这个论点你是否接受? “GalGame和里番中的设定各不相同,以具体的作品为论据没有意义。 比如一个作为装饰存在的姬,和一个拥有与神匹敌力量的姬,是不能用来做讨论的。” 详细的就是一个作品中有个姬无能,只会乱指挥,所以不可以当骑士。 另一个作品拥有与神匹敌力量的姬,百战百胜,所以可以当骑士。 这两个观点都是正确的,不同的作品用来参加讨论有意义吗,能分出胜负? 链接到点评
Kami丶米 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 minamo 发表于 2017-1-29 23:47好像變成各種管治的話題了 不理貴族是好是壞 先繞回來 公主有心當騎士應該比其他人更愛國 因為是自己家族 ... {:7_503:}没有说公主想当骑士就会比其他人更爱国,公主肯定不止一个(皇帝女儿多w),宫中内斗又怎么会少呢。 {:7_503:}骑士身份是高于平民低于贵族呀,那以骑士的身份指挥,为何不用公主的身份指挥,如果公主靠得住,还需要文官武将干吗,世界就教给姬拯救好了。 链接到点评
Kami丶米 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 莉莉艾 发表于 2017-1-30 10:24当然,碾压别人的快感你不明白~自然,从设定上就基本上可以说已经赢了,只是我还想把其他的可能性 ... {:7_495:}不过你就认为姬可以成为骑士的理由就是 男子汉 帅气。。。这怎么碾压呀 链接到点评
minamo 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 Kami丶米 发表于 2017-1-30 11:02没有说公主想当骑士就会比其他人更爱国,公主肯定不止一个(皇帝女儿多w),宫中内斗又怎么会少呢 ... 家族鬥爭那些是還有機會競爭的情況下才可以爭 那麼多子女 最下位那些沒機會了 但是愛自己的家族是一般性的 普通平民或公主都會 而王族會視保護整個國家為己任 因為是自己的東西 不想被別國搶走 以騎士的身份是因為要守紀律 從軍方的階級去下命令 不讓人有口實說只會用特權 公主經過訓練 以本身的表現證明有實力 從而說服士兵聽自己指揮 可得民心 链接到点评
minamo 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 ロズリーヌ 发表于 2017-1-30 08:16王子公主可以有不少,也可以只有一个,这些情况都存在,不能以其中一种来特别对待 而一般的情况公主都是王 ... 不是以其中一種情況特別對待 依你的觀點 是直接否定了那個可能 然而現實反而是王子公主人數不止一個那麼少居多 那樣才應該算是一般情形 就算遊戲不設定他們有特別的能力優勢 讓他們出戰也很平常合理 士兵的數目遠超王族 容易選出優秀人才 但也有很多得過且過 因各種理由來參軍只是充數的 接受相同訓練下 公主不至於差過他們 我認為應該算在中等之內 因此哪一方有沒有人才不是考慮之處 而是那個人(包括平民或公主)是不是勝任才重要 不是以特別的設定去優待公主 而是她通過努力可以解決一定程度的問題 提升至適合當騎士的水平 链接到点评
ロズリーヌ 发布于一月 30, 2017 分享 发布于一月 30, 2017 · 只看该作者 minamo 发表于 2017-1-30 14:35不是以其中一種情況特別對待 依你的觀點 是直接否定了那個可能 然而現實反而是王子公主人數不止一個那麼少 ... 并不是否定了那个可能,只是不以人数多来淡化公主王族血脉的属性,不然当做只有一个公主,那保护王族的血脉这点就可以反驳大部分情况了,所以我都不提人数,只是当做其中的一个理由。从你的观点看来是,让一个公主成为骑士上战场,就算失去了也不重要,因为还有很多别的王族血脉?游戏中让他们出战就是特别的能力了,类似主角光环的东西,游戏中会美化角色忽略各种情况。 培养成为骑士,先不说会选择优秀的人(比如士官学校的精英),就以平均水平的人来说。现在要你培养骑士,一边是这个人,另一边是姬,只能选一边,你认为哪边才是胜任? 一个需要努力才能解决问题,另一个不需要努力,那为什么选需要努力的?这里考虑的当然不包括个人希望那种。看你最后那句的“提升”“水平”这两个词,就知道又变成能与不能的论点了。 链接到点评
2992920820 发布于二月 2, 2017 分享 发布于二月 2, 2017 · 只看该作者 姬是对女人的美称,如果单指西方历史上的公主,那就属于王族阶层。作为贵族,现实里说她们没必要成为下界的骑士,因为骑士主杀伐,军功。她们要成为骑士,多半是庶出,男扮女装,追求对象或别的目的,能出谋划策就行了。神女贞德可是个村姑,她适合当骑士 链接到点评
铃木佳奈 发布于二月 7, 2017 分享 发布于二月 7, 2017 · 只看该作者 [table=98%] [tr][td=4,1][align=center]颁布奖励[/align][/td][/tr] [tr][td] 正方[/td][td] 奖励[/td][td][align=right] 奖励[/align][/td][td][align=right] 反方[/align][/td][/tr] [tr][td]ロズリーヌ 45条 Kami丶米 27条[/td][td]20节+10节+40节=70节 20节+10节+20节=50节[/td][td][align=right]20节+10节+40节=70节[/align] [align=right]20节+10节+20节=50节[/align] [align=right]6节[/align] [align=right]2节[/align] [/td][td][align=right]莉莉艾 54条[/align] [align=right]minamo 15条[/align] [align=right]刀与晨星与夜 3条[/align] [align=right]xxx455083205 1条[/align] [/td][/tr] [tr][td=4,1]一、一次回复可获得2节操,上限20节操。 二、辩论获胜方:答辩数满十条以上者【辩论题目设置不够明确,我的锅】全员10节操。 三、优质辩手获得额外节操奖励。[/td][/tr] [tr][td=4,1][align=left]有请颁奖嘉宾发放奖励:@闇夜の影 [/align][/td][/tr] [/table] 链接到点评
推荐贴