转跳到内容

cccc608

【会员】精英会员
  • 内容数

    1,165
  • 加入

  • 最后访问

cccc608 发表的所有内容

  1. 我认为二次元是这样一个东西:如果少数人对它“中毒”的话,它是有害的;但如果很多很多人“中毒”的话,它会成为人类再进化的阶梯。
  2. 冰爷的话说是天朝第一人气女CV都不为过……我已经见过好几个她配音的游戏了(有的是国产游戏,有的是汉化的游戏)
  3. 就推理小说来说,把思路都完整地写了读者还是推不出来,基本上说明推理过程不够充分,尚存别的可能性。——我是这样认为的。 不过也有例外的情况,比如中间某个环节是正确的,但为什么正确一般人很难想清楚。 解决办法我感觉只有用逻辑严谨的语言把每一环的所有条件和可能都列出来,严谨地进行排除。 但这样写小说,读者和作者都会累死…… 所以一环紧扣一环,简洁明快的推理才是王道。{:7_499:}
  4. 这一点我观点和你相通,作者自我意识太重了,不过我倒是对这游戏里各种搞笑的段子很有兴趣。
  5. 传说之下? 那个很有趣,不过100%be太丧病了{:7_531:}
  6. 想起了以前我混诗词吧的时候。{:7_531:} 如果你打算写绝句的话,先掌握一下“对仗”和“押韵”,熟练了之后注意一下“平仄”。具体我也差不多忘了。 如果是写词的话,先了解一下你要写的那个词牌,每个词牌有自己的一套平仄规律。 差不多六年没碰了,好多东西都忘了。细节问题很多,华丽辞藻的堆砌现象比较严重,主旨大意被华而不实的句子掩盖住了。虽然这也算是练辞藻的一种手段,不过只写这种东西不利于提升吧。{:10_622:}
  7. {:7_492:}只是我个人感觉有点擦边了,具体你要不要问一下上面的某呜喵啊w或者问问文学区版主们
  8. {:7_495:}总觉得有点下限区擦边球的感觉了w 当咸鱼多好www窝也想当富二代咸鱼啊
  9. 想一想的话,这个企划只能靠你自己创作或者靠人脉才能发展起来,世界观来说没有新意而且局限很大,剧情和人设目前都没有,所以目前是没有吸引力的。
  10. 所有世界的投影形成的世界,同時肩負乘載所有世界,將世界綁在一起的混沌之地,影世界(具體點的說法,就是蛋糕的底盤,地球儀的支架那樣的地方) 還有由起源世界投射出去,或是收到投影回饋至其他界層(因為有影世界的關係才有可能達成),除了原界之外的其餘世界(這邊就能當成綜漫或其他小說或非小說的組成物,當然會有原生世界,大致上就是用來作亂入或是其他自寫的小說中的世界,例如7x7的聖光一發就是原界打出去的投影),就像是系統樹那樣,但是原界既是根,也是最上面的果,處在這樣奇特的位置上。 从来不好好设定世界观的表示没看懂{:7_495:}
  11. 学科期末论文,引用的成分大很正常,所以没有查重这种东西。{:7_503:}明年才写毕业论文呢。
  12. {:7_492:}窝写论文有50%以上都是自己码的……引用别人的内容(写明出处)算不算重复率
  13. {:7_503:}琴女(不 以前琴女Q被动是双倍攻击的时候琴女还能当adc来打{:7_531:} 感觉是德莱文吧……节奏比较特殊……遇到什么机器人啊光辉的莫甘娜啊都会在接斧子的路上被控住{:7_503:}
  14. {:10_624:}玛德阿库娅w 啊啊窝居然撞上了扣人品的黑条QAQ貌似我是第一次见,本来人品刚好是20
  15. {:10_622:}很遗憾我是空有理论缺乏经验的嘴上跑团党www,很弱的
  16. 3岁的像5~10岁,5岁的像18岁是什么情况{:7_492:}
  17. 妖梦那个完全就是普通剧情视频而不是跑团的感觉了,如果真的是跑团的话妖梦PC早掀桌子了……动不动就失去角色控制权…… 跑团的话,我个人的建议是跑两种团,找个相性好的GM跑单人或双人这种小型团,或者如果你自己脑洞大又谐的话就找个谐团。 人多的正经团,按照我经历和看别人说的情况,一般都会出现如下情况的一种或几种:PC(PL)之间矛盾,PC(PL)和GM矛盾,有人失去兴致而挂机或者中途退出,由于各种乱七八糟的原因而太监,由于人多难以空出时间而进展缓慢,由于人多讨论花费时间太多而进展缓慢,由于PC(PL)之间的关系而束手束脚(比如有个守序善良PC和一个混乱邪恶PC,这俩人相处就很难办,容易导致PL之间矛盾),由于各种坑队友而导致BE,等等…… 貌似人多的团最不容易出乱子的是踢门团?不过踢门不算正经团就是了。 {:7_531:}此外还有一个方法就是自己当GM
  18. {:7_513:}恩,我这种手残根本操作不过来,打个专家AI不靠AI漏洞都打不过
  19. {:7_527:}没事,我们有因果律武器黄旭东,把韩国队奶得被法国队5:0了{:7_531:}我倒是觉得星际老男孩他们才是真的在玩游戏,玩得比职业比赛都high,不懂这个游戏的都可以看得很开心
  20. 然而人永远是无知的,比如我明明认为感性不等于肤浅,却无法用严谨的逻辑来证明你说的不对。同样,我认为东方project的音乐是世界上最棒的,即使你不这么认为,你也无法用一个充分必要的证明来反驳我。定义和道德这些有严重二义性的东西本身就在变化,根本没法完全理性地来思考。我信仰的宗教,飞天面条神教就是一个“看着乱七八糟漏洞百出但你就是没法证明这是假的”的宗教,作为飞天面条神教的信徒,我可以光明正大地说宇宙是面神创造的,即使物理学家们对对此嗤之以鼻。 所以我现在发表观点基本都是写“我认为”,因为我知道自己是无知的。我敢在任何时候都用确定的语气写出来的,除了我深信不疑的那些事实之外,就只有“今天我很郁闷”“我很喜欢这个游戏”,“这个小说是我看过最好的小说”这种完全主观的东西。因为至少在人类的感官还没有被科学操控的现在,我的身体永远不会欺骗我自己。
  21. 人类编写出了状态机,编写出了逻辑严谨的无二义性语法和文法,用它们搭建起AI的框架。于是AI有了逻辑严谨一丝不苟的思考方式,AI的理性分析能力越来越强了。在不就的将来我们就能够看到AI在各种需要理性的领域大放异彩,然而即使到了那种时候,工程师们也未必能找到一个足够完善的算法来赋予AI感情。按照你的观点的话,我们人类很肤浅,但我们能创造出能够与大自然比肩的奇迹,我们能创造出一个原本不存在的深刻的种族,是不是证明了肤浅反而比较好呢?
  22. 我觉得相反,严谨的世界观会限制思路,并由于其大量知识内涵让同人创作者望而却步。反而是漏洞百出的世界观最适合同人创作,如东方project,如月世界,如弹丸论破。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款