综合讨论 UC用模组讨论

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-28 10:31

恩。。。还有吗？

没有了

米加诺夫斯基粒子也就这点用处了

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-28 10:35

嘛。。。用处已经很大了。。。

你看00里面的太阳炉

就知道什么叫扯淡了

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-28 10:45

还好，OO那个东西

 

量子化什么的暂时不提。。。。

嘛~

但是米粒没有那种鬼畜的强化效果啊

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-28 11:12

顺应中二们的需求。。

（茶）

那么咱们的米粒也就是上面的三个效果了咯？

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-28 11:18

差不多吧，本身也没有其他的

那么开始详细一些好了

米粒的浓度会影响效果

咱们怎么来？

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-28 11:31

浓度首先得有程度吧

（茶）

是啊

反正100%的时候

是完全无法靠雷达索敌的了

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-28 11:34

所以呢？程度有？

先说按照什么来吧

百分比，还是等级？

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-28 11:38

等级比较好？

那么这样好了

还是5级

每级20%的米粒浓度

如何？

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-28 12:46

恩，可以的

那么在补正上面

就是12345这样？

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-29 08:27

我觉得。。。可以高点

246810？

这样子好么？

UC是D20的规则吧？

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-29 10:01

但是米粒本身确实很强啊

 

你也可以少设等级什么的

但是5级不是传统么（笑）

而且米粒的浓度增加

是要依靠战舰的

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-29 10:06

总之，你可以不那么大的

诶亚~

这个更加实际一点嘛

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-29 10:09

也不至于，话说米粒是对什么的惩罚呢

原著里面是干扰各种各样的东西

所以是索敌，命中和指挥

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-29 10:13

命中有待商讨，真的有？

 

主要是米粒不干扰面对面战斗的东西

当然有

米粒干扰自动锁定功能的

当然了

后期的高达MKII什么的

都开发了光学补正索敌

所以你看

到了后面，米粒的效果就没有被经常提到了

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-29 10:16

。。。。。MS战都是人工锁定的

 

机器只做一个辅助，就跟空战的狗斗一样

是啊是啊

但是自动索敌也是有的啊

杂兵们都是靠这个的啊

不然你以为ACE们怎么躲的了弹幕

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-29 10:24

。。。。。。。。

 

你不太了解狗斗的流程吧

（摊手）

咱都说自己是半个军盲咯

你看着办好了

咱印象里面还是有影响的

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-29 10:28

确实是有，米粒能干扰大多数电子信号，所以红外线，热能，电磁波等瞄准能力会大大下降，也就是说，导弹什么 ...

（茶）

恩

那么咱们怎么说呢

导弹之类的东西报废了？

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-29 10:31

怎么说呢。。。我倒是觉得是在一定距离上会有命中惩罚

 

毕竟摄像头在远距离的拍摄上因为米粒的影响会变得奇 ...

当年红有三的传说不就是这样来的么（笑）

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-29 10:35

是啊，所以在一定距离上，命中是有惩罚的

（茶）

那么干脆这样

UC 的战场

也用棋盘式好了

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-29 10:54

没必要吧。。。。

（摊手）

如果不这样

距离就很不好判断了啊

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-29 11:04

你可以自己说啊

（摊手）

那样子会很乱的呢

要同时考虑三维立体的战场

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-29 11:11

不三维也可以啊w

不三维的高达

还有什么乐趣

从天而降的突袭

才是经典啊

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-29 11:29

所以你要怎么样？

按照现在舰娘的棋盘战场来试试看

然后就可以堂而皇之的添加AOE了，核弹了，舰炮了

之类的鬼畜东西了（笑）

舰娘现在是X-Y二维战场

UC 的话，就用XYZ三维战场好了

其实理论上来说

射击武器都能够对空

就是命中率的问题罢了

你要拿迫击炮榴弹炮打飞机也可以啊

看脸咯

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-29 11:49

问题在于。。。你这样混乱的很

（摊手）

所以咯

这样的好处在于

战场的可操作性更强了，也更清晰了

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-9-29 13:11

混乱并不等于清晰

这就要看咱们的设计了