子之半
子之半 发表的所有内容
-
老实说那，你的剧情不比一般NTR更过份？
-
这种想法只能是作品YY剧情，适用于小说，而不能是游戏剧情。 因为载体不同，玩家对内容的承受也是不同的。 就像剧情破处一样，非游戏倒是非常常见，但做成游戏就是差评。 还比如各个生一遍的那个，游戏中你让玩家来玩就得非常麻烦。有些人会是能玩出养圣王，但大部分是嫌麻烦的。
-
我那个是针对你这个。
-
你搞错了啥，我这里那有说上帝全能全知，而是你的行为没有影响到上帝的规则。 你这个时候想干男，那个时候想干女，上帝的规则给你的规则有改变什么？ 没有，依旧是不变。不管你怎么反复横跳，都没有跳出那条规矩，也没有让那条规矩无法执行。 只要上帝定下了这条规则，之后压根不理你，哪里需要提及什么全能全知？
-
你的例子不是，我的例子才是。你去想想两者差异 此外，罗素悖论本质上是“集会”相关的。严格来说，是集合定义出错而产生的悖论
-
我不觉得。 不管如何，你怎么改变意志，都没有改变上帝的规则，因此干涉的本质没有变。 你的行为，只是在规则下影响结果，这个结果不影响规则一分。 如果我是上帝，我受验者这样反复横跳更好玩。 所以只是上帝更好玩物而已。
-
这还不行，因为说实话，不管如何，单行为导致单结果是不能出现悖论。比如这样改 1：上帝要你选择 2：说真话还是假话 3：说真话要插男的 4：说假话要插女的。 5：你说：“我就要去插女的”、 6：如果你要去插女的，那你的行为视为真，上帝会将你送去插男的。 7：然而当你被送去插男的时候，你的行为马上转变为假，又会被上帝送去插女的 ……………………………………………………
-
所以我说了，定义。 如果是真的全能全知的上帝，能清楚过去未来，就能直接给你最终真实结果（前面我说了），不存在任何悖论可能。 但是，如果是非清楚过去未来，仅清楚当下的全能全知，那就可以让当事人做反复横跳，只有这样才有产生悖论的前提
-
哲学是很宽广的，并不是只有某一类才叫哲学，更不是狡辩类才叫哲学。 有些所谓看似无解哲学的思辨， 其实在逻辑学、数学的发展过程中就已经找出了答案 定义不同了，概念不同了，那所指的东西本身就不一样了。 既然本身不一样，那么存在差异有啥好奇怪的。
-
我不清楚那是啥。 我只想说。 定义不同只是影响情况划分。 但不管你划分怎样，客观的东西什么都没变，变的只是你看问题的角度。 就像同一张试卷，考完之后的30分及格，50分及格，60分及格，乃至100分及格，跟你做这张的分数没有任何关系。 变的是，你会不会及格而已。
-
我所说的，不是题目本身，而是人在分析时候会出现的问题。 概念偷换是常见情况，哪怕有些人自身没意识到。 而在题目里，思考者对“真实想法”的定义的理解，会影响他对“全能上帝”行为的推测。
-
没有任何悖论。如果真要说，那就是各名词的“定义” 如果在解题过程中，词语的“定义”在不知不觉中被改变，那就会觉得产生悖论。 比如说：真实的想法 A：非个人主观认知，而是内心真我的表现才为真实的想法。 B：以当前个人主角认知为真实想法。 当一开始提及讨论时用的是A定义，然而再具体分析的时候换了B定义，这样就会觉得产生了矛盾。而事实上是两种不同的说法。
-
如果是那样我觉得不可能，别说全能全知的上帝，对于一些洞察力高的人，你哪怕能欺骗自己，都无法欺骗对方。 我们在心理咨询的时候，面对的患者都是存在类似自己欺骗自己的状况，而我们必须要突破患者对自己的欺骗，而弄清对方的真实状态。 如果是真的是上帝，不要说艹的时候，在给杯子给你的时候，就已经给定了你最不想碰到的那个了。
-
这不是哲学，不过不懂心理学的是有些时候是很难理解的。 我再举个例子吧。 A：为了取悦大家而穿上女装，他是女装癖吗？不是，因为他穿女装的目的不是因为那是女装，而是因为取悦观众，并非真的爱好女装。如果有一天环境需要他穿嬉皮士，他换成嬉皮士也是一样的。 B：不知道这是女装而穿上女装，那是女装癖吗？当然也不是，因为他根本不知道是女装，这对于他来说跟男装没有区别。 C：虽然好奇地主动穿上女装，但还是很害怕。这也算是女装癖吗？同样不算，因为这只是一种猎奇心理。 只有明知道这是女装，并且是特殊爱好等“多种原因”加在一起，才是女装癖。 并不是穿上女装就是女装癖
-
其实在心理咨询来看，这个问题根本不算问题。 在心理咨询界里面， 行为不重要，重要的是动机。 我举个例子，可能有人有过类似经验。 就像你在街边看到一个长发翘臀的背影起了反应，走近一看却发现是男的。 表面看，你是对男的发情，但事实上，在你发情的时候，你认为对方是女性。 所以哪怕你表现对男性勃起，但本质是对女性发情，不是同性恋。 因此，这个问题根本不在于使用对象是男是女，而是在于使用者在使用的时候怎么想
-
一般来说，在圣魔的光石之前，开始圣骑都是老头，在SFC复刻的初代火纹里就有这样的台词：“XXX虽然是很强，但是已经上了年纪，不会再有多少成长，还是让年轻人来吧。” 火纹每个人都的每一项都有成长几率，就是升级时候有多少概率提升，之前的老骑士不会超过30%，我记得最强算是圣魔光石里的龙女，除了幸运是50%，全部高于100%，HP甚至是150%，也就是说，她升1级你可以属性全升，而且HP还会概率升2.
-
觉得虚拟世界寻求真实感有错，你一定看各种玛丽苏坑文太少了。
-
其实那么多异世界转生，其实第一个考虑的不应该是。 “两个世界的法则是否通用”。 我以前就搞过类似设定，去了类似中世纪的世界，想做火药，但是这个世界没有硝;想做液压传动，但这个世界的液体不能无损传播压强。 所以一旦我看到类似治病，就没想过不是不适用么。
-
观音被你们娘化多少年了。
-
对于LSP来说，这点和谐有那么在乎吗？
-
其实，夸世界观去比本来就是没啥意义的。 因为优秀作品本身，是会去控制战斗力的，避免战斗力过于膨胀。 一旦战斗力膨胀，剧情的把控将会变得很难，比如龙珠在那美克星之后就是典型的战斗力失控例子，地球都不知道被炸多少次了。你可以说龙珠作品战斗力很强，但却是一个失败的例子。
-
其实这是翻译混淆问题。 西方魔幻中的兽人一般是ORC，跟我们说的“FURRY”的兽人不是一样。 有些作品如果同时会出现两类的话，楼主那种有时候会翻译为“半兽人”，“吃人魔”，“奥加”等等。
-
这根本是那特性对范性吧 日本难道猫狗就少了吗？ 不，相对来说。猫娘跟狗娘才是主流，狐狸也不少。 像蛇这类也是少数。许多出现蛇娘，是因为其“特异性”“非主流”的特征。 要说中国没有。不说别的，民间四大爱情小说之一就有。 你这么说。 白娘子跟小青是不是该骂人了
-
我想是参考起源设定吧。精灵一般自认高贵，就相当于人类的贵族，而兽人一般类似野蛮人。野蛮人和贵族本来大多数场合都互相看不起对方。一方认为对方没力量还摆架子还是呢么的，另一方就认为野蛮落后，没脑子不懂利益，且自视甚高等。
-
其实，设定这东西看你怎么补的而已。 比如说，可以参考狮子。在族群的领地内，作为崇尚战斗的种族，公兽人只有强大才能拥有母兽人，而母兽人也只会跟随最强大的。 这么一来母兽人往往都强力的兽人占有，并且有自己的地盘。而弱小的兽人非但没有雌性，而且连立足的地方都没有。他们会被赶走，只能联合起来，要么是反攻夺取母兽人，要么就冒险接近人类、精灵等的聚居地。 由于长年都没有母性泄欲，所以这些兽人的精力更加充沛。
