子之半

其实很简单啊。 有一些东西叫比较的。如果一群人都在努力，有一两个人懒散，那肯定集中批评。如果一群人懒散，就几个努力，一群懒散的人，谁还会挑懒散的人来批评？ 现在为啥少？真的是游戏不影响学习吗？倒不如说，沉迷的人多，也就没啥好报到了。 有些东西事实就是事实，无论你多站在游戏这边，有一点你是不能否认的：你花时间玩游戏，那么学习时间必然减少。在游戏与学习间找到良好平衡，能做到的有几个。有相当不少的人可是玩着游戏就不想离开，打都不肯走，你觉得这不会被批评？ 这的确是沉迷嘛。尤其现在的游戏，表面上写着“不要沉迷不良游戏”，事实上各种系统坑钱坑时间。 尤其一些曾经好学生，玩过游戏之后成绩下降，那必然是入大家眼球的。 既玩游戏成绩又好的，那是相当的少数。

其实光接吻，官方吐槽这是没问题的，甚至可以说不吐槽才是有问题的。 而解释也很好办，毕竟法术之东西，爱怎么解释就怎么解释。 关键是，肉体出轨的定义是啥？ 吻一个就算是出轨了？还是在救人的状况，这也算出轨？要是这么说，被人工呼吸直接算失身了？ 应该说，是对白提升了问题所在，才让接吻更不舒服。

如果我的话，我倒觉得问题是那句对白。 我倒看得比较开，在救人方面，稍微有点付出没啥问题。 别说接吻，就算是脱光运功也没问题。 如果是生与死之间的伤，那么献身也不算NTR。 然而那句对白…… 某种意义上，女性对这种妒忌其实应该挺开心才对。

作为一个写H文的作者，我只想对你说，这些所谓主义并不存在。 想要的只是H而已。 正如上面的文说的那样，正常人不会选，但是为了H剧情能够出现，所以往往会有意无意忽略一类事情。 为的就是能H，能爽而已。 这个世界上哪来那么多的主义。

我觉得暂停这个提法没啥意义。 毕竟计算向量的时候，我们也无法暂停这个世界得到某一个时点的状态

微观世界法则并不适用于宏观世界。

续写可不行的，因为每个人的世界观，限度不同，还不如安价类。

怎么说呢，火影好好的由“努力”主题变成“血缘”“宿命”，说好的努力，最后都是看爹，怎么看都是糟糕的走向啊。

斤跟公斤是不一样的吧。

我记得有些地方有将鸡蛋生着跟热水冲服的习俗。

散黄不臭就没有问题，反正你也不会是生吃吧。

比起没脑子作品还是要强一点的。 大范围逻辑过得去。

应该不是某部番剧，而是白毛角色挺受欢迎，包括一些国产游戏，比如舰B。 于是才有了这么说法。

其实鸣人对佐助的感情是很不足的。 至少在铺垫上。 鸣人的性格可以为朋友做到那种程度，但是塑造上没有塑造出达到鸣人做的程度基础。 你可以理解为少了看三四个大篇。

百万我是听说过的，我就是听说了这是个最骚的操作。出了他之后，主角的正当性完全被削除。 这类一般都是作者问题。 思考过于单一，没有考虑到更多的影响。 就你所说的，我倒是可以推测一下， 比如本意只是想弄个跟主角一样的搭档，然后用能力跟主角作对比，来突出主角 其实大多数来说，这类多数是属于主角小迷弟角色，比如火影忍者的木叶丸。

其实我只看了开头部分，并没看到百万出场，至少开始部分是的。

作者水平问题，剧作过程中失控。 有的甚至在制作过程中更换主角的都有。

主角最强大多只适合龙傲天作品，不少主角并不是最强，最起码并不是一开始最强，因为这需要着重刻画一样东西。 “成长” 如果一开始就最强，就缺乏成长性。 而英雄学院则还在塑造主角“除力量外的能力”，因此并不将主角设置为最强。 其次，有些作品除了明面主角，还有影子主角，影子主角往往才是实质作者最想刻画的主角。 还有一些是别的特殊原因。比如犬神，男主只要一个犬神，男主表哥则有十个（女性）犬神，“男主不开后宫配角开”，这些就是设定需要了。 最后，有些作者水平问题，那也是另外一回事了。

不知道，我对生不了的无感。

本质无区别。

或许不该叫求职流 有一段时间搞笑系挺多的。 魔王傲娇，偏偏是勇者（或其他如神官）强得要死。 魔王想赶都赶不走。 姑且是：“比魔王强大的蟑螂流”吧。

都勇者了还啥退队流啊。 不是无赖无脑求职流吗？ 只是跟退队流非主流套路有相交而已。 什么四天王认可，魔王傲娇，这个套路我都看了不知道多少回了。

烂大街并不是说烂，原意是某种水果太多多都卖不出去，连带回去都嫌麻烦，干脆扔街上烂掉（捡到没人愿意捡）。 是作为某样东西非常多的比喻。

看了开头就没看了，因为太烂大街了。 连打发无聊时间都做不到，还不如我自己YY剧情。 看看三国志。

日本人是完全的“集体等级”社会，他们最忌讳的是不合群，出头鸟。 也正是因为如此，所以日本人不愿意起波澜，总是各种好好先生，出了事鞠个躬就没事了。 如果整个氛围是苹果很好，那么基于和事佬政策，的确是谁也不会说。 不过，这其实也是文化压抑，甚至可以说是压抑了个性，有机会还是会爆发出来，所以你会看到日本人许多矛盾的性格。 比如说，日本人严守阶级，但最喜欢的就是各种二五仔。 表面文静，但漫画却很喜欢热血。 不过，这些跟楼主主题无关。 真正让这些无基础逻辑泛滥的缘由不如说是：“思维幼龄化”的家家酒行为。 就像小时候你玩的一些笑话，大家一起笑就很有趣，但只要一个人说无聊，大家马上觉得无聊。 “思维幼龄化”本质上算是西方文化入侵（如皿煮）的表现，推动与支持“个人选择”正确性。 在我们这边简单的实例就是“家长怎么怎么错” 事实上个人的选择并不能正确，别人的麻烦不见得没有道理，一面的推动个人选择的合理性（哪怕错误也是自己的选择）会造成缺乏正面面对各种的问题的勇气，取而代之的就是“自我欺骗”，“自我逃避”等“幼儿退行”思维。这方面强化得越多，幼儿退行会更为明显，因而这类“成年逻辑思维难以接受”的作品就更容易受欢迎了。